Ellenzék, 1937. október (58. évfolyam, 226-252. szám)

1937-10-02 / 227. szám

1937 október 2. ellenzék Svédország igy iá m helyzetei... BERLIN, október T. Az idei svédországi hadgyakorlatokon a katonai és polgári hatóságok — kato­naság és polgári lakosság — szorosan együttműködött egymással; át volt hatva a nép minden fia a védekezés fontossá­gától. A kikötők körül lefolyt tengeri és légi gyakorlat, továbbá a főbb ipari és villamosüzemek védelme a legfőbb álla­mi érdeket szolgálta. Férfiak, asszonyok, fiuk, leányok vettek részt most első íz­ben a gyakorlatokon s a légi támadá­sok elleni védekezésben a tűzoltóság és rendőrlegénység munkája sem hiányzott. Az elsötétített Göteborg városa volt a hadgyakorlatok gócpontja, melyre 58 óriási repülőgép dobta a „bombákat.“ Svéd hivatalos körök Svájc és Hollan­dia példájára hrvatkoznak s rámutatnak arra, hogy a változott világhelyzetben a semlegességben egyetlen kisállam sem bizhat. Mindent meg kell tehát tenniök, nehogy az események készületlenül ta­lálják a kormányokat. A svéd kormány jól tudja, hogy ‘igen. kényes hetyzete lesz az eljövendő hábo­rúban. Egyik oldalról Oroszország pá­lyázik vasútvonalaira, más részről Né­metország szeretné megszerezni nyers­anyagát, ami az országot nehéz helyzet elé állíthatja. A svéd király és trónörö-- kös részvételével több, stratégiailag fon­tos vasúti pályát nyitottak meg, légi vé­delmet szolgáló gyűjtések folynak s min­den áldozatot meghoznak az 1936. évi fegyverkezési program megvalósítására. A „MAROSVÁSÁRHELYI TALÁLKOZÓ“ ÜGYÉBEN Of kérdés — tíz válasz Dr. Tavaszy Sándor és dr. Varga Béla püspökhelyettes fő­jegyzők elmondják véleményüket a jelenleg legégetőbbnek tartott ifjúsági problémákról CLUJ-KOLOZSVÁR, október 1. A ,,Vásárhelyi Találkozódnak nevezed er­délyi magyar ifjúsági parlament kérdése a megvalósulás stádiumába lépett. Az erdélyi magyar ifjúság vezető egyéniségeinek e ta­lálkozó lesz az első majdnem minden párt- árnyalatot és frakciót magábafoglaló gyűlé­se. A „Vásárhelyi Találkozó“ lesz hivatva kidolgozni azt a közös munka tervet, amely egyre nehezedő kisebbségi sorsunkban közös és életmentő magyar feladatainkra mutat rá és az egész magyar ifjúságnak e tekintetben gyakorlati vezérfonalat is ad a kezébe. Nem lesz érdektelen tehát, ba e holnap Marosvásárhelyen összeülő magyar ifjúsági parlament főkérdéseiről, annak eszmei in­dító okairól és a körülötte felburjánzott vi tá'król megkérdezzük magyar kisebbségi és egyházi vezetőink véleményét. Munkatársunk elsőnek dr. Tavaszy Sán­dor református főjegyzö-püsipökhelyettes és dr. Varga Béla unitárius föjegyző-püspökhe- lyetíesl és dr. Máirton Áron plébános kano­nokot kereste fel, akik közül az első kettő a Találkozóval kapcsolatos időszerű kérdé­sekre az alábbiakban válaszoltak. Dr. Már­ton Áron, aki beteg, csak lapunk holnapi számában nyilatkozlk, A férfikarba lépő erdélyi magyar nemzedék szerepe 1. Utóbbi időben több komoly betgen fel­vetődött a kérdés, hogy az erdéigi magyar­ság életmunkájában fel kell használni e a mai férff'ikorba lépő nemzedék tudásét. nem­zeti erejét és munkavágyát ? Dr. Tavaszy Sándor válaszol: A feltett kérdésre egyelőre csak igenlő vá­laszt adhatok. Természetesnek tartom, hogy fel kell használni ma minden munkaerőt, amely a nemzetépités szolgálatára alkalmas. A kérdésnek azonban két oldala van: a mun­kaerőt fel kell ajánlani és g munkaerői el kell fogadni. Sőt, nem elég csak a felajánlás és a várás, mig az ajánlatot elfogadják, ha­nem, ha valóban van duzzadó munkaerő, annak az érvényesítése érdekében az ifjúság nak egyenesen harcolnia kell. Nem igazi munkaerő és nem igazi munkavágy, ame'y várja, mig megszólítják és hivják, hanem csak az, amely belső szent kényszernél fog­va megragad minden etikus eszközt és rálép minden igazi etikus útra, hogy nemzetépitö erejét szolgálatba tudja állítani. Önző min- dendk nemzedék — az is, amely a bőt alom kizárólagos gyakorlása érdekében nem fo­gadja el >a fiatalabb nemzedékek munkaere­jét, de önző az is, amely nem hajlandó fa lelős helyeken felelős munkát vállalni. Fia végigpillantok nemzeti közösségi életünk arcvonalán, azt a sajnálatos tényt kell meg­állapítanom, hogy a férfikorba már jól belé­pett fiatalságunk sincs ott sehol. Ez minden­képen kóros gyöngeség, akár ha az idősebb nemzedékek kizárólagosságát, akár ha a fia­talabbak gyávaságát nézem. Dr. Varga Béla válasza: Az úgynevezett generációs kérdés, úgy át szik, kezd mindinkább előtérbe lépni. Meg­volt ez mindig különböző formában, külön­böző hangsúllyal. Ma a forma határozottabb lett, a hangsúly nyomatékosabb. A fejlődés szükségképen tolta előtérbe. Ma az ifjúság kérdése a társadalmi élet legfontosabb dina­mikai mozzanatává lett. Sokféle társadalmi, történeti és pszichológiai oka van az ifjúság megmozdulásának. Nálunk és Nyugateurápa legtöbb államában főleg 0 háború után nyo­mult a kérdés előtérbe. A kérdés tárgya síim lehet az, hogy az erdélyi magyarság munka jáhan a mai férfikorba lépő nemzedék tu­dását, nemzeti erejét és munkaivágyát fel kell használni és pedig kellő öntudatosság­gal, megfelelő szervezkedéssel és a jövő ki­alakulását elősegítő ideológiának a körülmé­nyekhez alkalmazkodó, de a kétségbe nem vonható értéket feltétlen szem előtt tartás fi g}’elembevételével. A mi erdélyi magyar há- boruutáni ifjúságunk múltja alig hosszabb másfél évtizednél. Ez a rövid idő azonban sok tanúságot nyújtott. Az uj nemzedék felelőssége és felkészültsége 2. Milyennek ismerte meg ezt a generá­ciót: látott-e benne munkavállalási készsé­get, felelősséget és felkészültséget az erdélyi magyarság sorskérdései irá\nt? Dr. Tavaszy Sándor válasza: A férfikorba lépő és a férfikorba belépett nemzedékek sorában igen sok jól készült és felelősségvállalásra kész fiatalember van. A fiatalabb nemzedékek minőségének a meg ítélése igazságtalan addig, mig oda nem ál htjuk őket a nemzeti munka frontjára. Mun­kakészségüket, készültségüket és felelősséget vállaló lelkiismeretességüket addig nem mu­tathatják meg, de még felszínre sem hoz­hatják. mig csak 0 front mögött várnak. Minél tovább tartjuk őket kiskorúságban, annál inkább elgyávulnak és elkedvetlened nek. Dr. Varga Béla válaszol: Nem könnyű hirtelen megfelelni erre a kérdésre. Láttam munkavállalási készséget és csüggedt elkedvetlenedést. Láttam olyant, aki nyolcadszor ment neki az érettséginek és nyolcadszor letette. Ma unitárius lelkész. Lehet neki a lakásán kivül 2000 lej fizetése és rengeteget dolgozik és felemelt fővel jár. Láttam olyant is, aki az „úgyis minden mindegy“ jelszaván elcsúszott, megtört és láttam cinikusan önző jellemtelen embert, aki felcsapott kisebbségi magyar lovagnak s mások becsületén átgázolva akart „karriert csinálni“ magának. De láttam egyáltalában megkomolyodott, rengeteget tanuló, sokat éhező szolid munkás ifjúságot, amely sok tekintetben öntudatosabb, mint mi voltunk. Az uj generáció már többé kevésbé felké­szültnek tekinthető a magyarság sorskérdései iránt s a felelősséget ezért a sorsközösségért fokozottabb mértékben fogja vállalni, mert vállalnia kell. Ennek a lehetőségében feltét­lenül hiszek. Szörnyűséges nehéz körülmé­nyeink között ez azonban magától nem le­het meg. Ezen dolgoznunk kell mindnya junknak, régi és uj nemzedéknek egyaránt. Vállvetve kö'zösen. Van-e szakadék a két nemzedék között? 3. Lát-e szakadékot a mai irányítás és a nyomába lépő két nemzedék között, ami az erdélyi magyarság nemzeti szemléletét és jö­vő feladatait illeti? Dr. Tavaszy Sándor: Kétségtelen, hogy van ilyen szakadék, Az irányitó nemzedék nemze(szemlélete ink; bb politikai, a fiatalabbaké inkább etikai. Ezek jobban féltik a magyarságot önmagától, mint külső ellenségeitől. Ezért, nagyon helyesen, nagyobb súlyt helyeznek a nemzetne elégre, mint az alkalmi' politizálásra. A nemzetneve lés nélkül nincs igazi nemzetszenvezés es va­lódi oemzetszervezés nélkül nincs igazi po litikai tevékenység. Mély szakadék van a két nemzedék között 0 magatartásukban és a 'vi­selkedésükben. Az idősebb nemzedék kizáró­lagos formákhoz ragaszkodó és modoros, a fiatalabb pedig formátlan és modortalan. Éppen ezért az előbbi már nem tud nyílt és őszinte lenni, az utóbbi pedig nyíltságában és őszinteségében nem tudja formába önteni uj életfelfogását és élettartalmát. Az előbbi a formalizmusában helytáll és vesztegel, az utóbbi pedig formátlansága, mezitlábassága miatt eltékozolja és eljelentékteleniti élet- igazságát. Dr. Varga Béla: •Ennél a kérdésnél nem értem eléggé az „irányítás“ szót. Én t. i. úgy látom, hogy nem „irányítunk.“ eléggé, vagy közelebbről megfogva a kérdést, én úgy érzem, hogy a. mai ifjúság távol áll tőlünk és mi sem ái lünk elég közel hozzájuk. Tehát szakadékot igenis látok. De ezt elenyésztethetőnek és tl- enyésztetendőmek tartom s ebben a tekintet­ben átérzem a felelősségei és vállalom a sza­kadék kitöltését. Mert ne feledjük el, hogy 0 generációs problémának 0 természetes vo násai mellett megvannak a maguk mester­kélt és erőltetett mellékvonásai. Ez utóbbin kát egyszerűen el kell törölni. A magyar gondolatnak súlyában és erejében el kell mélyülnie, kiterjedésében, egyetemességében és nagyvonalúságában fel kell emelkednie a mindeneket átfogó legliberálisabb humaniz­mus magaslatára. A kettő nem mond ellent egymásnak. A világnézetek között nincsenek olyan rettenetes ellentétek, mint ahogy azt szeretik hinni az emberek. A jó magyar min dig lehet jó ember, egyetemes és nagyvonalú ember s ebben minden benne van s az ilyen magyarnak a magyarsága „nem fél az idők mohától", A közösségi feladatok megtárgyalása 4. Helyesnek találja-e, hogy ez a férfikar­ba lépő nemzedék egymásközött megbeszélje és tisztázza azokat a közösségi feladatokat, amelyeket az élet e nemzedék és általában magyarságunk elébe sodor? Dr. Tavaszy Sándor: ügy van, helyesnek találom, hogy az uj nemzedék megbeszélje és tisztázza kérdésein két. Hiszen addig nincsenek igazi feleleteink, amíg nincsenek igazi létbevágó kérdéseink. Ilyen kérdéseink pedig csak akkor vannak, ha feleleteinket belevisszük az ellentétes kér­désfeltevések és az ellentmondó feleletek ke­reszttüzébe. Ez -a kérdés nyilvánvalóan a Vásárhelyi Találkozóra utal. Ebben a vonatkozásban fennáll a; az ag­godalmam, hogy a nemzeti alapon álló if­júság hitében, meggyőződésében gyöngébb és bizonytalanabb, mint a nemzetközi ala­pon álló fiatalság. Ez utóbbinak a világnézeti meggyőződése erősebb, mint az előbbié. De még igy is hasznosnak tartom az eszmék harcát, mert bizom a tiszta erkölcsi magyarságu fiatal­ságban, hogy lesz ereje és bátorsága meg­látni a gyöngéit s lesz képessége arra, hogy felismert nagy hiányosságait kiegészítse. Bi zom abban, hogy az evangéliumi szellemű fiatalság felül fog kerekedni a csak polgári szellemi és öntudatu ifjúságnak s átsegíti ezt is a tétovázásain. Dr. Varga Béla: Nagyon helyesnek tartom, hogy a férfi- korba lépő nemzedék megbeszélje és tisztáz­za azokat a közösségi feladatokat, amelyeket a mai magyar élet elébe sodor. Kik vesznek részt a nemzetépitö munkában ? 5. Helyesnek is egészségesnek tartfa-e a nemzedéknek azt a törekvéséi, hogy a ma­gyarság minden rétegét össze akarja fogni a nemzetépitö munkára? Dr. Tavaszy Sándor: Annál inkább helyesnek tartom, mert saj­nos, a mi műveltjeink ha elvileg nem is, de tényleg megkülönböztetik magukat a néptől. A nép ia megkülönbözteti magót a művelt­jeitől és a müveitek is magukat a népüktől. Még nagyon kemény szenvedéseken kell át mennünk, hogy ez a megkülönböztetés meg­szűnjék. Amiképen a románság most indult el azon az utón, hagy ez a megkülönbözte­tés megtörténjék, a magyarság most indult el, hogy valóban megszűnjék. Nem elég csak annyi, hogy megnyerjük népünk bizalmat. hanem, hogy megnyerjük a szeretetét. Nem elég a társadalmi közösség, hanem létre kell jönnie az igazi szeretet közösségnek. Minden olyan törekvést helyeselek és támogatok, amely a nemzetépitö munkára való összefo­gást sürgeti, azért kész áldozatot vállalni. Dr. Varga Béla: Helyesnek tartanám, hogy az ilyennemü megbeszélésekbe állandóan vonják be a régi generációt is, mert ez is sokat ,,fiatalodott1' a háború után. Nem kételkedem, hogy en­nek a korosztályokra való tekintet nélküli egyetemes együttműködésnek megvalósulása a magyarság minden rétegére áldásos lesz. A mikroszkopikus irás legújabb csodája, Londonból j elleniük: A mikroszkopikus írás legújabb csodáljál Gunner Károly sussexí mihiiartürf«tő készítette eO, aki ananybetük- keí irta íe as egész Nfiaityánkot egyetlen egy- hüvalyk hosszú egyenes sorba 1/70 hüvelyk’ magas belükkel. A festő a bámulatos ináis- rieme&jnüvet Mary anyakirálynénak aján­lotta fel, akinek egész miniatűr könyvtára van. Az ELLENZÉK a haladást szolgálja, 4J kisebbségi és emberi jogok elöharcosa.

Next

/
Thumbnails
Contents