Ellenzék, 1937. január (58. évfolyam, 1-25. szám)

1937-01-22 / 17. szám

Szerkesztik: DR. VERESS EMDRE és MÁTRÁI JÄNOS. Az iparosok szervezkedésének egyedüli helyes média \/ ipartestületek feloszlatása óta sok szó é> vélemény hangzott cl a kisiparosok szer- \ czkedési módozatairól. Iparostársaim kö'/.üil öbben felszólítottak, mondjak véleményt az 'párosoknak a testületek feloszlatása után be“ következett helyzetéről és a szervezkedés módozatairól. Ennek a Ielhívásnak teszek az alábbi sorokban eleget. Az ipartesTÜlctck erős várai voltak a csa­tolt területek iparosságának és az ipartestü­letek iránt általános volt is a bizalom. E szervezet utján alkalmunk nyílt arra, hogy közvetlen kapcsolatban ál junk azokkal a hatóságokkal, amelyek jogos panaszaik elin­tézésére voltak hivatottak, anélkül, hogy elő­zetes cenzúrának lettek volna kitéve és hogy közbenjárókra lett volna szükség. Az ipartes- tületek feloszlatása után a legtöbb városban és községben szakmai szervezet nélkül ma­radtak a kisiparosok, mert a kulturális szer­vezeteket nem lehet ilyeneknek tekinteni. Ezeknek nem volt módjuk és lehetőségük ar­ra, hogy megvédjék ai kisiparosok érdekeit. Annál kevésbé, mert egyetlen kulturális szer­vezet sem foglalta magába az összes iparo­sakat. A nmnkakomara különleges összetételénél fogyja sem a jelenben, sem a jövőben nem ludja megvédeni a munkaadói érdekeket. Naivság lenne feltétéit zni azt, hogy az al­kalmazottak, akik a munkaikumarókban több­ségben vannak, elhanyagolják a saját érde­keket és tűrjék a munkaadói érdekek védel­mét. Ha az illetékes fórumok a .legkevésbé is rokonszenveztek volna a kisiparossággal, ezzel a termelő osztállyal és ha nem lettek volna mostoha gyerekek, teljesítették volna már régen az iparosoknak a kézműipari ka­marák felállítására vonatkozó és már szám­talanszor hangoztatott óhaját. Szomorú, de tény, hogy a kére? eddg még nem talált meghal Igáit ásna. Ez azonban minket nem bá- tortaflonre eh Határozottan meg vagyunk győződve, hogy az iparosok annyi vészkiál- láaa után mégis csak meg iksz a kézműipari kamara. Azonban összecsukott kézzel addig sem ülhetünk, szervezkednünk keli, o'yan szervezetet kell létesíteni, amely vallásra és nemzetiségre vastó tekintet nélkül összesíti magában az összes iparosokat. amely elég erős iesz, hogy megvédje a kisiparosok érde­keit. Mert a nagyiparnak juttatott számta­lan kedvezmény, a hatalmas trösztök a kis­ipart sajtó rendelkezések és a szigorú adóbe­hajtás odajuntatták már a kisipart, ahol a céhek idejében volt. A kisiparosoknak az or­szág vezetői közt kevés barátjuk van és ezek sem fáradoznak azon, hogy meghallgassák az iparosok tanácsait. Saját erőinkre vagyunk egyedül utalva. Ezt a hatalmas erőt sem hasz­nálhatjuk azonban ki saját hasznunkra, mert olyan elemek furakod tak soraink közé, akik szétforgácsolták táborokra az iparosokat és akik nem vették figyelembe azit a régi, de igaz mondást, hogy összetartásban rejlik az erő. Hallunk olyan hangokon, hogy a kisiparo­sokat politikai szervezetekbe kell töm őri terű. Véleményem szeriirt az iparosoknak ilyen módon való szervezkedése a politikai klubo­kat megerősítené, de az eredmény az iparo­sok teljes meghasonlását és felbomlását von­ná maga után. Az ilyen formán való szer- vezkezdés esetén csak a gyűlölet lángja rob­banna fel az iparosok között. A mi szervez­kedésünknek mentesnek kell lennie minden pajtikától és ahelyett, hogy a nemzeti és vallásgyüleletet terjessze, kizárólag gazdasági és szakmai psofitiíkávall kell foglalkoznia. Vannak olyan vélemények is, hogy az ipa­rosoknak szakmai szindikátusokba kell tö- mörülniök és hogy ezek a szindikátusok kö­zös federác óban egyem'jenek. A gondolat nem rossz, de több hátránya is van. Az egyes szindikátusok megalakítása költséges lenne és huzamosabb időt is venne igénybe. Ezenkívül több személyre is lenne szükség az egyes szakmák beszervezésére. Ezeket a hátrányokat kikerülni nem lehetne, sőt még újabbak is merülnének fel. Az országrészen­ként való szervezkedése is több félreértésre adnak alkalma:,, amelyet mi ki akarunk kerülni. Mert az a célunk, hogy sorúink közé ve­gyük be azokat, akik szakmánk ipán kérdé­sei iránt érdeklődnek és a kézműipar fejlő­dését akarják előmozdítani. Ezr a kérdést könnyen meg lehetne oldani. Van egy köz­ponti szervezetünk, a Romániai Kis párások Országos Szövetsége, amelynek székhelye Bucurestibcn van és amelynek elnöke Samuit Alexandru, a munkák amar ák jelenlegi sze­nátora. Ez -a szervezet egyesit; magában mindazokat az előnyöket, amelyre minden szakmai szervezetnek szüksége van. Fiókja van az ország minden városában. Az egyes szakmák e szövetség keretében alakulhatnak meg és ezek a szakmák csak saját ügyeikkel foglalkozhatnak. A tagsági d jat az egyes fiókok szükségletük szerint egyszer s min­denkorra állapíthatják meg. Jogában áll a szervezetnek nyomban a megalakulás után és minden alakiság nélkül fiókokat a'ak tani. Minden helyiségben meg­alakulhatna egy fiók, ahol legalább negyven iparo van, a községekben pedig már 25 tag­gal i.s A megalakulás iránti kéréseket a köz- pon hoz kell beküldeni, ahol megadják a további utasításoka'l i.s. Kitűnik mindezek­ből, hogy a szervezkedésnek nincsenek ne­hézségei. Csak egy kis lelkesedésre és aka­ratra van szük.ség és olyan hatalmas szerve­zettel rendelkezhetünk, amely magában fog- faija az összes iparosokat, kisiparosokat nem­zetségre és vallásra való tekintet nélkül. A cluji fiók már rég megkezdte működé­sét, Mihail Viteazul tér 17. alatt, ahol min­den délelőtt tartanak hivatalo, órákat é-. ahot a 'tagoknak díjtalanul intézik el ügyes- bajos ügyeket. Felhívom tehát ip.arostár.ai- mat, hogy valamenny en csatlakozzanak e szervezetihez. Az elmondott aktról azt hi-szerr világos, hogy a szervezkedésnek mi a leg­könnyebb és a leghelyesebb módja Óhajtan­dó lenne, hogy minden tétovázás nélkü azokban a helyiségekben ás községekben, aho' iparosok vannak, kezdjék meg a munkát és szervezkedjenek olyan alapion amint m szervezkedünk. MOLDOVAN ANTAL. A Kisiparosok Országos Szövetsége Cluj-i fiókjának elnöke. Nagy sikerrel zajlott le a kisiparosok Sighisoara-i nagygyűlése Ö na Sió Kézműipari Kamarát és a Társadalombiztosító sérelmeinek orvoslását Kérte az ip rossáq sighişoara, február hó. F. hó 17-én nagyszabású iparosgyülés volt Sighisoaran, melyen az egész vármegye és még sok város iparossága képviselve vol. A közgyűlést Laczkovics Albert elnök nyitotta meg Ezután a tárgysorozat sorrendje szerint Laczkovics Albert az iparengedélyek kicseré­lésének ügyéről számolt be. Rávilágított ar­ra a jogtalan taxák kivetésére, amiket az iparengedélyekért kérnek (200 lej), mivel eze­ket már egyszer mindenik iparos megfizette. És most miért kell másodszor is megfizetni és miért kell csak éppen az iparosság kicse­rélje a diplomáját. Ha már diplomákat akar­nak cserélgetni, akkor ne csak egy osztályét cseréljék ki, hanem valamennyi foglalkozás­belit, mert hiszen az iparosoknak az iparen­gedély éppen olyan diploma, mint az orvos­nak vagy ügyvédnek a diplomája. A közgyűlés az iparengedélyek kicserélé­sére a következő határozatot hozta: Tiltako- z k a 200 lejes becserélési illetmény ellen s kéri, hogy csak a nyom látványok árát fi­zessék meg, ame’y nem kerülhet többe 5— 10 lejnél. Követeli 'továbbá, hogy az iparen­gedélyeket minden más okmány nélküli cse­réljék be. A sérelmes adóügyeket Eisert Gusztáv is­mertette. Kifogásolta az adók állandó emel­kedését. Indítványára a közgyü és elhatároz­ta, hogy a pénzügyminisztertől a kézmüipa- rosok adójának ötven százalékkal való le­szállítását kéri s azt, hogy az adókivetések­nél az iparosok kiküldöttjeinek véleményét vegyék figyelembe. Roth Hans nagy beszé­dében fej;«! te ki, hogy a Munkakamara nem képviseli az iparosság érdekelt és indítvá­nyára úgy határozott a közgyü és, hogy po­litikai szempontoktól függetlenül működő Kézműipari Kamara és munkabiróság felál­lítását fogja kérni. Követelte a közgyűlés, hogy a képesítéshez nem kötött iparágak képviselői is képesítési könyveket kapjanak és állapítsák meg, hogy az iparosságnak melyik Csoportjához tartoz­nak. Hosszasan foglalkozott a közgyűlés a Tár- sadailomb ztositó sérelmeivel. Laczkovics Al­bert előadó a közgyűlés állandó éljenzése közt jelentette ki, hogy a kenyszerbiztositás a kisiparosok sírját ásta meg. Kérik mente­sítsék a kis párosokat a Társadalombiztosító intézettéi, kérték a büntetések ekörlését és azt, hogy a beteg munkások betegségük elő két napján is a Betegsegélyző fizesse a táp­pénzeke:. Az előterjesztett javaslatokhoz Basch ne r Rudolf, Vuka Péter, Froni Frigyes Sighi­soara-i, Körösi Béla, Físzkesz és Laurenciu Viktor Dumbraveni-i iparosok szólaltak fel. A közgyűlés Laczkovics Albert lelkesítő záró szavaival ért véget. Fontos terminusok, amelyeket be kell tar­tani minden iparosnak, ha el akarja kerülni a kellemetlenségeket és a bírságokat Mindenki tudja, hogy január hónapja ki­vételesen sok írásbeli munkát is jelent az iparosoknak és a kereskedőknek. Eltekintve attól, hogy ebben a hónapban kel) benyúj­tani a legtöbb adóra vonatkozó rendes vallo­mását, január hónapban még számos más hatósághoz kell különböző nyilatkozatokat és deklarációkat, is beadni, kimutatásokat is elkészítem. Az alkalmazottak bejelentése Felhívjuk olvasóink figyelmét arra, hogy január havában kétfélekép>en kell bejelenteni az alkalmazottaikat. És p>edig egyszer az adó­törvény értelmében, egyszer pedig a nemzeti munkavédelemről szóló itörvény alapján. Az adótörvény 47-ik artikulusa értelmé­ben január 31-ig kell kimutatást beadni min­den főnöknek összes alkalmazottairól. A tör­vény szerint ugyanis az állami és közintéz­ményeken kívül, minden kereskedő, iparos, kézműves és bárki más, aki tisztviselőket, alkalmazottakat, ügynököket, munkásokat, szo'gákat vagy más alkalmazottakat fizetés­sel vagy természetbeni javadalmazással szol­gálatában tart, köteles ezekről egy kimuta­tást benyújtani, amelyben fel kell tüntetni az alkalmazottak neveit és lakhelyét. Min­den név mellett fel kell tüntetni azt az ösz- szeget, amelyet az illető akár javadalmazás, vagy tantiem, haszonrészesedés, vagy bár­mely más formában élvezett, valamint az il­letőnek az adókönyvén lévő számát. A törvény ik-fejezetten nincs hatályon ki- vül helyezve, mi azt ajánljuk olvasóinknak, hogy ezt a kimutatást nyuj sák be, annál is inkább, mert a nemzeti munkavédelemről szó'ó törvény értelmében úgy is hasonló ki­mutatás; keli készíteni tehát ez még munka­többlettel sem jár. Egyszerűen egy példány- nyaá többet csinálnak a munkaügyi inspek­• torátusokról szóló kimutatásokból és azt be- I adják az adóhivatalnak. Ezeket a kimutatásokat február i-ig okvet­lenül be keLl adni, különben súlyos bírságok következhetnek. Községi adók és taxák A közigazgatási törvény 201-ik artikulusa értelmében a pvénzügyi év kezdete előtt negy­venöt nappal kötelesek a prefektusok vagy polgármesterek, a megfelelő delegátusok se­gítségével megkezdeni a jövő évi költségve­tés e őkészitését. A közigazgatási törvény, amikor a községi adók kivetését és behajtá­sát szabályozza, nem intézked ik a községi a dóvá illőm ások ügyéről, amiből az követke­zik, hogy a községek és városok saját sza­bályrendeletük szerint intézik az adóvallo­mások benyújtásának formalitásait. Némely község és törvényhatóság már ja­nuár hónapban követeli az adóva'ilomások benyújtását. Az adózó mentesül attól a fe­hértől, hogy ő tartsa nyilván az adóvallomás benyújtásának határidejét, mert a kifejlődött gyakorlat szerint az adóvallomási blanket­tákat a prefekturák és polgármesteri hiva­talok szé osztják az adózók között, bzonyos hosszabb határidőt adnak azok kitöltésére és az ily módon kitöltött adóvallomásokat a megszabott ha:áridőben kall benyújtani. En­nélfogva nem kell külön gondot fordítani még most a községi adóvabarnások benyúj­tására. A bériők bejelentése Január hónapban esedékes « bérlők beje­lentése is az adóhivatalhoz. Még akkor is, ha a mult évihez képest semmiféle változás sem 5 -.örtént, be kell nyújtani ezt a kimutatást I minden háztulajdonosnak és minden olyan s főbériőxtek, aki bútorozott vagy üres szobát vagy lakrészt ad bérbe. A kimutatásnál tel kell tűntetni a bérlő nevét, foglalkozását, a bér összegét és a bérleti szerződés adóhivatali láttamozisának számát. Ismétejften és kü ön felhívjuk olvasóink figyelmét arra, hogy semmiképp>en se mulasszák el ennek a nyilat­kozatnak a beadását, mert a legszigorúbb el­lenőrzés következik és mindenkire kiszabják a bírságot, aki a vallomást be nem adja. A birs ág p>edig nagyon suiyos, az évi adóval egyenlő összeg. Kimutatás a cégtáblákról A repülőbélyegekről szóló rendelkezések elő rjak a cégtáb ák repülőbélyegekkel való illetékezését is. Miután a legtöbb cégtáblára nem lehet fdlragaszcani a repülőbélyeget, mert azok anyaga fémből vagy üvegből ké­szült, a Repü'őügy Pénztár megengedte, hogy' az összes cégtáblákat jegyzékben kell fel­sorolni. A kimutatásba fel kell venni az üzletben és eiárusitó helyiségben elhegyezett reklámo­kat és cégtáblákat. A lerovandó repülőbélye­gek, hirdetmények reklámok és cégtáblák nagysága szerint változnak. És p>ed g 20 négyzetcentiméter után 10 banis, 40 decimé­ter 20 banis, 1 négyzetméter után 1 lejes, y négyzetméter után 5 leje?, 10 négyzetméter után 10 lejes és ezen felüli terjedelem után 20 lejes repülőbélyeg jár. A kimutatásban fel kell tűntetni minden egyes cégtábla vagy reklám nagyságát és az ennek megfelelően lerovandó repülőbélyeg értékét. Fel kell tüntetni továbbá a cég hir­detmény szövegét is. A többnyelvű hir­detményeknél vagy cégtáblánál annyiszor kéül az illetéket leróni, ahány nyelvű az il­lető hirdetmény vagy cégtábla. Ezt a kimutatást január 1 -én már el kel­lett készíteni és a kimutatásra, a megfelelő cégtábla szövege mellé felragasztott répái 15- bélyeget oly módon kell érvényteleníteni, hogy azokat a keltezéssel átírjuk, tehát att Írjuk rá: 1 Ianuarie, 1937.

Next

/
Thumbnails
Contents