Ellenzék, 1936. október (57. évfolyam, 227-253. szám)
1936-10-30 / 252. szám
( i ^3 N ÍÍÖSÖá ItBTffoî rf93* 9Éf#»&r V9. ECEEisrzmt Tavasszal meglkezfilik Jugoszlávia és itomáaűa líSzüáá a dunai Ilid épiáéséá BUCUREŞTI, október 28. Egy mérnökökből álló építési1 bizottság holnap kezdi meg a Jugoszlávia és Románia között épitendő Duna-hid műszaki terveinek helyszíni vizsgálatát. A hid építését a tapasz folyamán Turxm-Severin közelében kezdik meg és csalk az ősz folyamán folytatják, amikor a Dunai vízállása a legalacsonyabb. Egy időben a jugoszláv parton is megkezdik a stratégiai szempontból olyan nagy fontosságú hid építését, amelynek építése 300 millió lejbe kerül. EaWJBHB A háztartási mimika daewta is ápxsít íehet érne ha NIYEÁT Még ha gyakran ért hideg, meleg fí *SJ viz. akkor is friss üde maradhat bőre, ha azt NIVEA-va! ápolja. Jkz Edcerft hatása — Nivea cróme dobozban és tubusban Lei 16.--72./- Wivea-OtafLei 24.- -75.*?3. Eílewtiéies belü^ymmhzteri rendeletiek mmit Egyszakaszos törvényi kémek a Yáffosoic az 5 százalékos lakbérilleték behatására OLUJ, október 29. Az uj közigazgatási törvény által életbeléptetett úgynevezett lakbérilleték már sokat foglalkoztatta a sajtót és a közigazgatási fórumokat. A csatolt területek anyagi gondokkal küzdő városai örömmel vették a törvénynek azt a rendelkezését, amely állítólag felhatalmazta a városokat, hogy a város polgárai által fizetett lakbér után öt százalékig terjedhető illetéket vessenek ki. Élt ezzel a jogával majdnem mindenük város, ám az eddig ismeretlen illeték életbeléptetése a közterhekkel aimugyis sújtott polgárok körében nagy visszatetszést váltott ki. A bérlők arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a város vezetői félremagyarázták a köz- igazgatási törvénynek vonatkozó rendelkezéseit, mert ennek az újabb illetéknek a kivetésével és behajtására egyetlen városnak sincs joga. Megindult tehát a harc a városok polgárai és azoknak vezetői között. Cselekvés derére lép a városok Síkossága A lakbérilletéket életbeléptető szabályrendelet ellen úgy Cluj-on, mint Oradea-n és Timisoara-n sorompóba lépett a lakosság. Minthogy ez az uj adó majdnem minden polgárt érint, először a szabályrendelet ellen adtak be jogorvoslatot. Tömegesen érkeztek a belügyminiszterhez felebbezések e szabály- rendelet ellen, melyeknek az volt az indoka, hogy a városok vezetői helytelenül magyarázzák a közigazgatási törvényhez mellékelt táblázat g) pontját, melynek alapján a lakbérilletéket kivetették. A táblázat első pontja, mely a községi illetékeket lépteti életbe, ügy szól: „A kereskedelmi és ipari jellegű vállalatokra, valamint általában mindazokra, akik kereskedelmi vagy ipari jellegű üzleteket kötnek, az épület bérértéke után községi illeték vetendő ki“. A táblázat a), b), c), d), e) és f) pontjai az illeték nagyságát és a megadózható helyiségek fajtáit sorolja fel, majd a g) pont igy folytatja: ,,A bérlőik nem tartoznak a fentebbi csoportokhoz“. A fellebbezőik szerint tehát a lakbérilleték csak kereskedelmi és ipari jellegű vállalatokra vethető ki, azokra, melyeket a törvényhez mellékelt táblázat felsorol és azokra, akik a táblázatból kimaradtak, de semanáesetre sem a magánlakások bérlőire. A belügyminiszter 'ahelyett, hogy ezeket a felebbezéseket érdemben elintézte volna, körrendeletét intézett az egyes törvényhatóságokhoz. Ebben a körrendeletben azt a magyarázatot adta, hogy a lakbérilleték csak azokra vonatkozik, akik telepadót fizetnek, tehát a kereskedelmi és ipari jellegű vállalatokra, ám e magyarázat ellenére az egyes városok mégis csak kivetették ezt az uj adót s igy természetesen Cluj város tanácsa is. Újabb feiebbezés Az adókivetések ellen Ismét tömeges felebbezések érkeztek be s ennek hatása alatt városunk tanácsa a kivetett lakbérilleték behajtását felfüggesztette. De más fronton is megindult a harc a lakbérilleték ellen. Cluj és Oradea városok polgárai a reviziós bizottságokhoz felebbezték meg az illetékek kivetéséről szóló szabályrendeletet. Úgy a Cluj-i, mint a Timisoara-i felülvizsgálati bíróság megái lapította, hogy az illetékek kivetése helytelen, mert a magánlakások bérlőinek megadóztatásáról a közigazgatási törvény nem intézkedik. A Cluj-i felülvizsgálati bíróság alkotmányellenesnek mondotta ki a lakbérül et ék alkalmazását, mert az alkotmánytörvény értelmében adókat és községi illetékeket csak jövedelmek után lehet kivetni, nem pedig terhek után. Már pedig a lakbér nem bevételt, hanem kiadást jelent. Ez a döntés zavarba hozta a városvezetőket, de még itt sem akartak a lakbérilletéktől elállni, mert 'már e címen költségvetésükbe jelentékeny összeget vettek fel. Együttes és országos mozgalomra készültek az Arde- aLi és Banat-i városok, mikor beütött a villám. Tegnapelőtt, anélkül, hogy a belügyminisztertől kérték volna, a lak b ér Lile t ékek kel kapcsolatban újabb magyarázó rendelet érkezett a városi tanácshoz. Ez a rendelet még zavarosabbá teszi a helyzetet, mert azt mondja, hogy lakbérilletéket csak azokra lehet kivetni, akik más címen nem fizetnek semmi községi adót, \ Ugylátszik, hogy a belügyminiszter nincs tisztában azzal, hogy Clujon nincs egyetlen ember sem, aki kisebb vagy nagyobb ősz- szeggel ne járulna hozzá a város háztartásához, még azok is, akik szegénységi bizonyítvánnyal rendelkeznek, még a koldusok is kötelesek évenként húsz lej tiizoltóadót fizetni. A belügyminiszter rendelete értelmében tehát Clu jon a lakbériiletéket senki ellen sem lehet alkalmazni, mert mindenki fizet községi adót. A második! belfügyminiszteri magyarázó körrendelet nagy zalvart idézett elő a városházán. Meg kellett a rendeletet válaszolni és ezért tanácsülés elé terjesztették a kérdést. A tanács dr. Anca helyettes polgármester és dr. Trifu Baba pénzügyi tanácsost bízta meg azzal, hogy válaszoljon a belügyminiszternek, ismertesse a Cluj-i helyzetet. A tanácsülés után beszéltünk az üggyel kajpcsolatban dr. Anca helyettes polgármesterrel, aki a következőket mondotta: — Zavarba hozott a két egymással ellentétben levő belügyminiszteri' magyarázó körrendelet, amely viszont a közigazgatási törvénnyel is ellentétben áll. Minket nem elégítenek ki a .magyarázatok, mi tényeket akarunk tudni, azt, hogy jogunk van-e az illeték kivetéséhez, vagy sem; erre a kérdésre várunk határozott választ, ha már a közigazgatási törvény rendelkezése félremagyarázásra ad okot. A napokban (válaszolunk a belügyminiszter körrendeletére s arra fogjuk kérni a kormányt, hogy a parlament elé terjesszen egy egyszakaszos törvényt, amely feljogosítja a városokat arra, hogy ezt a sokat vitatott illetéket, melyet már ki is vetet- ä tek, be is hajthassák. GARY COOPER u\ Sütnie a SELECT MOZGÓBAN Tegnap volt a SELECT-MOZGÓBAN az ,ARANY ÁTKA“ c. grandiózus film bemutatója. Sokban hasonlít a világsikert aratott SHANGHAI EXPRESS-hez, azzal a különbséggel, hogy az előbbi filmben GARY COOPER partnernője Marlene Dietrich volt, ebben pedig a ragyogó szépségű MADELEINE CARROL. — „KÍNAI ARANY“ egyöntetű kritikája: a legizgalmasabb és legnagyszerűbb film- élmény. Ezt a filmet nem bírálni, hanem LÁTNI KELL! Pia hirdet itâefef a leüielsőlsSj hálónál hírősig Coiistantlnescu tanár nihilben 'BUCUREŞTI, október 29. A legfőbb katonai bíróság előtt tegnap kezdődött meg a kommunista bűncselekményekkel vádolt Constanitinescu-Iasi tanár és bűntársai felebbezésének tárgyalása, kiket tudvalevőleg a Ghisdnau-i hadbíróság súlyosan elitéit. A felebbezési tárgyalásokon a védők Móra ügyvéd vezetésével 16 pontban sorolták fel az Ítélet elleni kifogásaikat. A mai tárgyaláson a védelem előadása után a királyi ügyész fog felszólalni. ítélet mára várható. hsESSSSHBRESSB Bródi Miklós dr. pere az epei nyújtották a keresetet. Az üggyel elsö- izbeu a járásbiróság foglalkozott. A karmester kártérítést követelt, közel 113.000 lejt, vagyis azt az összeget, amelyet mint fizetést a meghosszabbult szerződés alapján a jelenlegi sziniévadban kellett volna felvennie. A járásbíróság azonban munkabiróság elé utalta az ügyet azzal, hogy a Román Opera közintézmény. Dr. Bródi képviselője, Mircea Georgescu ügyvéd, az illetékességi kifogás ellen íelebbezést jelentett be a törvényszékhez, ahol most tartották meg a tárgyalást. A tanács előtt Mircea Georgescu kifejtette, hogy az osztályozás nyomán történt szerződés meg- j hosszabbításától eltekintve is jogtalan a nyugdijállományba való helyezés. Dr. Bródi ugyanis, bár 59 éves, nem kérte nyugdíjazását és az Opera igazgatósága hallgatólagosan el is ismerte működési jogát akkor, amikor a nyugdíjkorhatár elérése után még kétszer meghosszabbította szerződését. Az illetékesség kérdésében a törvényszék e héten fog dönteni. Nem lehet hamisítani az ttj ohüiánybeiaegeMl Az állami bélyeggyárban most készülnek az uj okmány bélyegek, amelyeket uj szabadalom alapján, a papír mindkét oldalára nyomnak, ami állítólag kizárja a hamisítás lehetőségét. Ezt a célt szolgálja az is, hogy a bélyegeket olyan papírból készítik, amilyent a rendes kereskedelmi forgalomban nem lehet beszerezni. Tekintve, hogy a bélyegek rá lesznek nyomva a papír mindkét oldalára, egyszeri felragasztásuk után nem lehet őket leáztatni és újra forgalomba hozni, mert az első ragasztás nyoma meglátszik rajtuk. A pénzügyminiszter reméli, hogy ezzel a módszerrel, mely lehetetlenné teszi a visszaéléseket, sikerül megnövelnie az állampénztárnak a bélyegekből származó jövedelmét. Agwonnysmia as autó BUCUREŞTI, október 29. Halállal Végződő közlekedési baleset történt tegnap Bucureşti ben. Egy autóbusz kormánytörés következtében irányt ves*tve fel- szalad-t a gyalogjáróra, ahol a pádon egy Dumitrescu nevű csizmadia iparos üldögélt. Az autóbusz a szerencsétlen embert oda nyomta a pádhoz, úgyhogy nyomban szörnyethalt. A szerencsétlenül járt ember holttestét a bonctiani intézetbe szállitolták, a kocsivezetőt pedig letartóztatták. CLUJ, október 29. A helybeli Román Opera volt karmestere, dr. Bródi Miklós, ez év júniusában keresetet indiíott a kultuszminisztérium és az Opera igazgatósága ellen, amely őt az arravonatkozó törvényekkel és szokásokkal ellentétben, váratlanul nyugdijállományba helyezte. Dr. Bródi Miklós 12 éven át teljes megelégedéssel vezette az Opera zenekarát. Az alkalmaztatására vonatkozó szerződést minden sziniévad elején megújították, mig ez év junius 2-án az Opera igazgatósága arról értesítette, hogy az 1936—- 37-es sziniévad kezdetétől nyugdíjazási állományba helyezi. A színházi és operai alkalmazottakra vonatkozó törvény szerint azok az alkalmazottak, akik legalább 10 évet töltöttek el valamely színház szolgálatában és elérték az 57. életévüket, nyugdíjra jogosultak és ha erre irányuló igénylikét bejelentik, a színház köteles azt teljesíteni. Az opera szabályzata továbbá úgy rendelkezik, hogy azoknak az alkalmazottaknak szerződése, akik a folyamati ban levő évadban az igazgatóságtól „jó“, vagyj „nagyon jó“ osztályozást kapták, a következő sziniévadra önmagától meg- hosszabbitódik. Bródi karmestert az Opera igazgatósága ez év májusában értesítette arról, hogy az alkalmazottak osztályozása során a „jó“ minősítést kapta. Ezzel a szerződéssel, miután a karmester nem mondott le további alkalmaztatásáról, meghosszabbult az 1936—37. évadra Az operaigazgatóság eljárása igy perrel volt megtámadható és azonnal be is PREMIERí le heil ütnie bűnjelesét ez angol Mraig merénfioténeh LONiDON, október 29. A londoni Ítélőtábla visszautasította Mac- mahon George Andrew hinlapirónak, Edward király merénylőjének a törvényszék Ítélete ellen beadott felebbezését. Macmahont nemrég egy évi börtönbüntetésre Ítélték, mert a Hydeparkban megtartott katonai parádé alkalmával, Edward király közelében revolvert vett elő azzal a szándékkal, hogy megfélemlítse az uralkodót. PREMIER HmaHBSSE3FS®55£3@iESfiBe6aE8Sa éjien szeánsz CHARLIE CRAN a feinen mesieedetehtiv iegujahb kalandja. — A főszerepben: WARNER «LAND. I
