Ellenzék, 1936. szeptember (57. évfolyam, 201-226. szám)

1936-09-13 / 212. szám

8 ellenzik 1 9 3 6 szeptember 13. SUI (/(ii/ <'saládi éle/ c^eu tökéletes ember- l éhhinyainul. L emlékezés fáklyájának fémioné! mindenkit jóleső érzessél tölt­het el o kép. Rohlogok azok, okik o nyu­godalmat megtalálják. [ m/tujalom titka vedig o megelégedés. Nagyszüleiül soha­sem szólítok Imreiül o sorssal, lézert vol­tak égés: éleinkben boldogok. ISöl-ben Kriza János, a köllölelkü op lett az unitáriusok püspöke, bereue: Józsefet választották helyére első pap­nak. Ugyanekkor teológiai tanár lett. . rdekes, hogy a hatalmas életkori meg­ért Ferenc: József férfikarában rengete- ,;et betegeskedett. Mikor Kriza János 1S7ó-ben meghalt, koporsójánál ö mon­dotta a: imát. .1 lapok őt említet fék utánijául. Ferenc: József nem pád gázott a püspökségre. Gyenge egészségi állavo- tára való tekintettel nem akar fellepni a választáson. Különben is kényelmetlen volt a helyzete, mert legjobb barátjával, Papp Mózes főjegyzővel került szembe Jelöltsége érdekében azonban fárad hatatlanul agitáltak az unitárius egyház nagyjai. Leglelkesebb hive Jakab Elek volt, országrészünk hires történetírója A választásra igy mégis fel kellőit lép­nie. Egyházának bizalma a legfőbb papi méltóságra emelte. Több mint félszáza dón keresztül viselte ezt a méltóságot Résztvett a közélet minden megnyilvá­nulásában. Ö szervezte meg valójában az egyetemes unitárius egyházat és ba­rátságban volt korának minden vezető egyéniségével. Egyházi működése mel­lett mint vallásos iró is hatalmas sike­reket ért el. ö fektette le az unitárius egyház hitelveit és reformatori lélekkel kelt mindannak a védelmére, ami újat és jobbat jelenthetett az unitáriusok életében. Ennek a nagy életnek részletes és kitünően sikerült ismertetését talál­juk meg Gál Kelemen dr. könyvében. Erről a könyvről nem lehet ismeretter­jesztő kritikát irni. önmaga helyett be­szél. Nagyszerű munka. Komoly filozófus­nak, kitűnő adatgyűjtőnek és bölcs egy­háztörténésznek csodálatos alkotása. Stí­lusa élvezetes, habár nem keresi a fö­lösleges szóvirágokat. Tiszta, szép ma­gyar nyelven ir és minden sorából kiér- zik a határtalan szeretet és tiszfelér, amellyel Ferencz József püspök iránt vi­seltetett. De szerves tétele munkájának az unitárius egyház háromnegyedszáza­dos történelmének ismertetése is. Olyan könyv, amely nemcsak elisme­rést, hanem tiszteletet is érdemel. Gál Kelemen munkája hálára kötelezi le az utókort, mert a magyar életnek majd­nem egy egész századáról kap nagyszerű tájékoztatást. Nem tehetek arról, hogy önkéntelenül beleszőttem a megemlékezésbe szemé­lyes élményeimet. Amikor a legnagyobb meghatottsággal gondolok Gál Kelemen fáradtságot nem ismerő munkájára, még egyszer felidézem néhai nagyapám egyik kedvenc mondását: ,,Ha nincsen tartalma az életnek, akkor olyan, mint a csengő érc és a pengő cimbalom. Fel­lengzős hangjai utóin megdöbbentő üres­ség marad. Tartalmat kell tehát adni minden cselekedetnek.“ Ez a mondás mindenki számára útjel­ző lehet. A most megjelent könyv azt mutatja be, hogy Ferencz József hogyan adott tartalmat tiszteletreméltó életének. Ha megismerjük ennek az életnek csele­kedeteit, akkor nem hiába hirdeti a há- zsengárdi temető sírkövén a felírás., hogy Ferencz József emlékét örökre őrizni fogja a hálás utókor. Végh József. Nö'vényvéclelem és Kertészet augusztusi számának tartalma: Egyszerű üveghá­zak építése. Champagnai renet. Hogyan kell a gyümölcsöt elkészíteni eladásra? A szőlő és bor­termés értékesítéséről. Gyümölcstároló vermek cs pincék. Szőlésze-. Gyümölcs, zöldség, virágkerté­szet. Permetezési kísérletek ásványolajeraulziók- kal. Madárvédelmi tanulságok. Mi okozza a kaj­szin barack gutaütését? Az idei peronoszpórajár- vány. Fajélesztő előkészítése a must erjesztéséhez. Mi okozza a dohánylevelek szakadozottíágát? Időjárás. Temessük el a h'deg mészkénlét. Ta­nácsadó, Egyes szám ára 40 lej, vidékre 45 lej pénz v. postabélyeg beküldése ellenében azonnal küldi az Ellenzék könyvosztálya, Cluj, Plata Unirii. Előíiztési árak: negyedévre 100, félévre 200, egész évre 400 lej. Ingyen mutatványszámot — régebbi számokból — készséggel küldünk 5 l£i bélyeg beküldése ellenében. A iáradt ember Társasági vitákban gyakran szobakénül «7. érett téri ikonba korült emberek nyikmége. Nem kutatja« kárhoztatható fáradság) mo­tívumait, pusztán dorgáló tscrkcnüissel ösz­tönözik ők ti a tá rsa dalom-kimilakitó munká­ival vailö sz.orj’osabb rósz. vét el re. Pedig ér­deme'. közelebbről is szemügyre ventni ezt a uönurgbénultságat, amely nem is jelenség többé, hanem kővé meredt passzivitás, amit idegen tárgyként hordoz magúban a tár­sadalom élő organizmusa, nem időleges kun­kád tsí: , hanem idegknnerültsó"bő 1, termé­szeti adottságokból, csalódottságból össze- süritett elkülönülés a mai társadalmi har­coktól, amelynek minden pórusa hallatlan virulcnciáva, gyűlölettől, nyers, romboló és alkotó kedvtől teli live küzd a kiteljesedésért. A fáradt ember passzivitása nem hanyag nemtörődömség, hanem külön horizontú vi­lág a mai tényleges világban, egy elosztott valóság emlék birodalma a mai nyüzsgő harci áradatban, olyan mered, cs cselekvésre kép­telen tűrés, ahogy a római vallásban neve­lődött civis nézte a diadalra feszülő keresz­ténység társadalom-kialakító harcait. Áb­rándja. amely talán egyedüli vitális képes­sége, eloszlott bolygók fele tdkint vissza, át­engedve enyészetre szánt testét az uj célo­kért harcbaszállt gárdák szeszélyének. A fáradt ember a hadviselt ember, aki a „harmincévesek“ megjelölés felvetése óta már a negyven felé köze.edik, sőt gyakran ezt. túl is haladta és az öregség küszöbön áíl> ha ugyan az idegébe vésett emésztő élmények annyi energiát hagytak neki, hogy öregsége is legyen. Annak az útnak, amit idáig meg­tett, csak elenyésző kis hányadát járta be sa- já; akarat* szerint, a többi emléknek is nyo­masztó, testet és lelket ho'.trádermesztő ki- sérret-utat, rárért a dózó hajlamból, vetett- ségből és csapásként rázúduló következmé­nyeként tűrte. Ebből az útból, ami hosszabb, emésztőbb és perzselőbb egy idegen boly­góba vezető rakétámnál, csak a kiindulásnak az a pár méterje az övé, amely még régi éle­tébe ékelődött. A start az övé, amikor még tevékeny hívője és cselekvője vö t egy olyan társadalomnak, amely kitörülthetealen ideál­ként tündökük emlékezetében, amely klasszi­kus nyugalmunak, üdén, emberileg boidogi- tÓbbnak mondható a megváltási láztól ma annyira hevük és idegenül türelmetlen tár­sadalmi mesterkedésekhez viszonyítva. Nem formai értelemben mondom — a társadalmi forma annyi csa. ód ott súgót eredményező próbálgatás után oly idegen a fáradt em­bernek — hanem lényegi értelemben. A fáradt, hadviselt ember életének lényegi súly­pontja a békeidők 'sugárzó égboltja alá ágya­zódik, ahol a társadalmi harc nem vö t oly nekihevült és kíméletlen, ahol a politika a kenyértől! belátóan elvonatkoztatott plató- nikuisabb síkon vonultatta fel haderejét, olyan pártharcokban, amik — mai szemmel nézve — mikrométerrel is alig ellenőrizhető különbségeket mutattak fel, kivéve a szociál­demokráciát, amely iákkor csíráztatta ki a . történelmi materializmussal trágyázott osz- tályha-rc-csiráit, de ami oly gyenge volt még akkor, mint egy politikai faiskola palántái. A békeidők politikai harcai a mai összecsa­pásokhoz viszonyítva, amolyan vasárnapi külön virtuskodás volt, mint a mai futball, amely a versengés és diadallvaigy lázán túl nem hagyta az engesztelhetetlenség és ke- nyérretörés töviseit a lelkekben, lezajlott egy nap alatt, mig a hát másik Itat napja az élés lényegi funkcióira maradt. És ez a dús, áldástól duzzadó hat nap megadta munkás­tól arisztokratáig mindenkinek az életlehető­ségeknek azt az alapját, amire anyagi és szel­lemi igényeit építhette a nyugalomnak és biztonságnak szinte társadíaknilag garantált légkörében. Ebből a mua már ábrándnak mondható problémádon világból indult ki a fáradt ember útja és végzetes determináció­képpen ennek ködképét hordozta lelkében, amikor húsz évesen tánciskola helyett a gyakorlótér gyepén gyakorolta egy öldök­lésre induló kánkán reglamával cirkaknazott lépéseit. Ez után vágyott teljes biztonsággal és határozott direkcióra törekvéssel Bukovi­na fekete földjén, Galícia sivár mezőin, Al­bánia kavicsrengetegében, a Monte Meletta zord csúcsán, az assiogoi dóm fala mögé bújva, a krasnojanski fogolytáborban seny- I vedve és a génutai erődítmény kémény falai mögött. A folytonos halálveszély megfeszített: idegállapotában a veszély nélküli ács ideális formáiról álmodozott, mint; végső célról, a galíciai ogyagvermekiben és tiroli kavernák- baíi « „Maját házról“, mim az emberi, kul­túra végcéljáról, az örök menetelésben a családi állapotban való békés mcgpünenés­ről és nyugalmi, helyzetről, mint emberi rcn- deltouúsről, a faly;u>noe> öldöklés közben a békéről, mint Istentől Induló emberi és tár- Na da Jani öncéluságról és az idegen városok­ban lezajlott vad dőzsölések közben a mér­séklettel óvott harmonikus életről. A harc és fogság mai ember előtt clképzelhcteulen kinn kohójában a harcnéiküii állapot ideáljával jegyezte el magát a hadviselt ember. Ezért és még másért nem akar több harcot. Másért, mert az az állapot, ami a nagy és emésztő harci megfeszít lés után várt rá, nem fod e többé sugárzó emlékeit és a jö­vőre vonatkoztatott „visszaható“ elképzelé- I seit- Uj harcok szüksége várta — nem a természetesnek vett kenyérhnre mezején — : hanem már idegen és a háta mögött született I eszmék célkitűzései felé. A lelke minden rostjával békére, megbocsátásra, elnézésre hajlamos hadviselt embernek uj engesztel hc- tct.erőségekre kellett vérteznie magát, uj harcra, amikor semminemű harc boldogító céljában nem hitt többé. És ami ez uj har­cokból, mcgcibált eszmei rongyként, lelki hulladékként megmaradt, csak még jobban igazolta az indulási stádium ábrándjaiban született és a nagy megpróbáltatás acél bilin­csében tapasztalatok kai edzett ama hitét, hogy a harc nem boldogíthat, csak a nyu­galmi állapot. És amikor a harcot hátulról, lelkesedéivel szemléi6 öregek és a nyornoru *ág árnyéka ollói kiliajló hsitrilok uj fana­tikus harcokra, indultuk, akiujt a tapvztakabi > > nagyon 'sokat látott uiőwebb tett vér kélrik'- déaéwel szeri ítélték harc« geryzitriégiáíet, nem próbálták leszerelni őket, mert a nuqgsdázó erejű szenvedéseik tüzébem tue%uaracrték az emberi természet hajthotadon sátán» hajla­mait, de a. magjuk számára ehfctUüaitve kr restek az egykor való-ágban látott ó» a harc pihenőiben ábrándként ápolt nyugodalma', élet keretek Akkor még gennyes kkégete t seb, de deven test voit a fáradt ember lel­ke... de aztán menthetexSienu} «ék ar­ra, ^°5Í7 amx élete egyetlen afijafként ápolt mág meglépett remében, az örökre ítíharife az áÜócsrllagotk sistergő páüryáján é* önmagával, cútijaival egyedül áh egy kárhozat utján ide­gen célok felé rohanó, furia ledAái világban. És minél távolabb tolódott a fáradt ember ábrándja, minél képtelenebb foncazmagóriá" vá formálódott az egykor vaJóráigban táoxxz eszménykép, annál kihühebben nézne az uj idők céltalan és nyugtáján összevisszaságát, annál holtabb lent a fáradt, hodvisok em­ber a körötte hadakozó aggastyánok és fia­talok zűrös viiága száras». A fáradt, hadviselt emberre ne számítson se fiatalok, se öregek harckitüzjóse. Ami még megmaradt aktivnásábói, az a negji ábrándok virágjának erőtlen és hiteden iocsodgodbíu különböző életvédelmi csopooook és szerve­zetek alaki tisa. A fáradt ember óflnrrwfaeab a harctól szaggatott uj Európa testében, aork — ha még egyszer gyógyulás felé fordít sor­sa — kivet magából az egészség felé törekvő organizmus, de véle együtt kiveti magából az utolsó száíat, ami észszerű, higgadt és I egyedül boldogító, reáűás célok: ídé irányi- I toata valaha. L. M. A zseni titokzatos törvényének nyomában A zseni öröklésének kérdésével számos tudós és filozófus foglalkozott, igy Gallon, Möbius, Th. Ribot, Lombroso, Kretschmer és sok más kutató. Nem lehet kétséges, hogy a zseni bizonyos esetekben öröklődik. Ezt a tényt számos tudós, zenész, festő, költő és nagy iró esetében kétségkívül meg lehetett állapítani. Zseniális tudósok ősei és leszármazottjai sorában nem egyszer kitűnő férfiakat talá­lunk. A tudományok története nem egy tu­dós-dinasztiát is ismer. Galton fölemlit csa­ládokat. amelyek két, három, négy, öt, sőt még több nagy tudóst mutatnak fel. — Az utóbbiak közé tartóznak az Aragó, a Ba- j con, a Bernoulli, a Bolyai, a Boyl, a Cassi­ni, a d'Alambert. a Gregory és a Jussieu- esaládok. A zseni öröklődését bizonyos költő-csalá­dokban is meg lehet figyelni. Galton kimu­tatja, hogy Byron, Chaucer, Chénier, Goethe, Heine, Racine és Tasso családjá­ban két-két költőzseni is volt. Ayschylos, Ariosto, Aristophanes, Corneille, Cowper, Dry den, Hook és Milton családjában há­rom-négy, Coleridge és Wordsworth család­jában pedig öt, sőt hat költőzseni is akadt. A nagy írók sorából két figyelemreméltó tehetséget mutat fel az irodalomtörténet pél­dául Bossuet, Shampollion, Chateaubriand, Edgeworth, Mill, Niebuhr, Sealiger család­jából, három, sőt négy tehetséget pedig Bentham, Boileau, Fénelon, Lessing, Le Sa­ge, Seneca, Sévigné, Swift famíliájából, még en-nél is többet Fielding, Grotius, Macauley, Schlegel, Steel stb. családjából. A képzőművészetek története egész híres festőcsaládokat ismer; jó példák rá: a Cel- lin-iek, a Carraccik, a van Ostadek, a van der Veid ék, stb. A zenei tehetség öröklése sem ritka. A zenetörténelem leghíresebb ze­neszerző családjai a Bach és a Strauss-csa- lád. Félix Mendelssohn nagyatyja hires fi­lozófus volt, aki tudvalévőén esztétikával is foglalkozott, apja, a bankár nagy zeneértő volt, nővére zongoraművésznő. Hegel, a nagy filozófus pedig rokona volt Mozartnak. Ezekből az adatokból azonban korántsem szabad arra következtetni, hogy a zseni mindig öröklődik. A zseni öröklődése csak nehány nemzedékre szorítkozik, s maga az öröklődés sohasem szabály, inkább kivétel. A zseniális emberek gyermekei többé-kevés- bé átlagemberek, vagy még ennél is keveseb­bek. Tassoni a XVII. század neves írója azt állítja, hogy zseniális apáknak többé-kevés- bé nagyon ostoba gyermekeik vannak, osto­ba apáknak pedig nem ritkán nagyon te­hetséges gyermekeik. A zseniális apáit osto­ba gyermekei sorában felemlíti az idősebb Scipio, Afrioanus, Antonius és Cicero fiait, Agrippa utószülött fiát Qlaudiues, Drusus fiát, Galust, Germanicus fiát, Commodust, Marcus Aurelius fiát, Lamproklest, Sokrates fiát, stb. Érdekes jelenség a zseni öröklődésnél, hogy össze van kötve az őrület, vagy leg­alább is a nagyfokú idegbaj tüneteivel. — Maga a zseni is gyakran együtt jelentkezik bizonyos psziehopatologikus tünetekkel és és a zseni ősei, vagy leszármazottjai sorá­ban igen gyakran találunk elmebetegeket. Moreau de Tours azt állítja, hogy a leg­több elmebeteg épp abból a társadalmi osz­tályból kerül ki, amely a legtöbb szellemi­leg kimagasló férfiút mutatja fel. Veiameny- nyi elmeorvos megfigyelhette, bogy igen sok elmebeteg felmenő, vagy oldalági rokon­ságában több-kevesebb szellemileg igen je­lentős személy található. Nagy Sándor anyja, Olympia, kétes erköl­csű, kicsapongó nő volt; apja, Fülöp ugyan­csak dorbézoló életet folytatott. Maga Nagy Sándor állendóan szenvedett nyakizmai ide­gessége miatt, fivére, Arrhideaus, aki Olym- piát megölette, közönséges hülye volt. Tacitus, Donizetti, Manzoni fiai, Victor Hugo leánya, Kant és Flegel nővérei az őrültek házában végezték életüket. Riche- liu nővére is őrült volt, azt képzelte, hogy a háta kristályból van és törékeny, a bíbo­ros fivére pedig azt képzelte, hogy ő maga az Úristen. Beethoven apja züllött, iszákos ■volt. Boudelaire, aki maga is félőrült volt, Írja: „Idióta rokonaim valamennyien ször­nyű őrületben pusztultak el.“ Edgar Allan Poe szülei az alkohol és a kábitó mérgek áldozatai voltak. Schopenhauer — maga is beteges zseni, — idegbetegek örökségét hor­dotta magában. Dédnagyajának nagyapjai és nagynénje mindketten őrültek voltak. "Aty­ja, Flenrik is düh rohamokban szen vedett, valószínű, hogy öngyilkos lett. A nagy filo­zófus anyai nagyapja is őrült volt, anyja a tehetséges regényirónő azonban szellemes, becsvágyó nő volt, aki meglehetősen könnyű életmódot folytatott. Kretschmer azon a nézeten van, hogy biológiai szempontból tekintve, a zsenit a szervezet rendkívüli kifinomodása jellemzi olyankor jelentkezik, amikor a család a de­kadencia küszöbére érkezett. Bizonyos, hogy a zseni kivétel, amely el­tér az átlagtól. Véletlen jelenség, akár az őrület. Törvénye még nincs véglegesen fel­derítve. Néhány évvel ezelőtt J. Huxley pro­fesszor annak a reményének adott kifeje­zést, hogy a közel jövőben minden gyermek­ből zsenit lehet faragni, ha bizonyos miri­gyeinek működését megváltoztatják. Lehet, hogy ez utópia, annyi azonban bizonyos, hogy az eddig ismert tényekből Ítélve, a zse­ni keletkezésénél olyan mechanizmusnak kell működnie, amely egy specifikus rend­szertelenséget idéz elő. Ki tudja, nem jut-e el odáig az emberiség, hogy kénye■-kedve szerint tud zsenit termelni, ha maid ezt a mechanizmust pontosan ismeri.

Next

/
Thumbnails
Contents