Ellenzék, 1936. június (57. évfolyam, 125-148. szám)

1936-06-07 / 130. szám

1936 jun!us 7. ELLENZÉK — Kisiklott a Bécs—párisi gyorsvonat Két Halott* Húsz sebesült BÉCS. (Az Ellenzék távirata.) A Bécs és Párta között közlekedő gyorsvonat tegnap Abersberg közelében kisiklott. A töltésről le­zuhant a mozdony, a postakocsi és három személykocsi. A vasúti szerencsétlenségnek két halott és húsz sebesült áldozata van. A vizsgálat megállapítása szerint a szerencsét­lenséget az idézte elő, hogy a pályatestet ja­vították és a mozdonyvezető nem vette észre azt a jelzést, amely a menetgyoraaság csök­kentésére hívta fel. Palesztinában tovább tartanak a zavargások LONDON. (Az Ellenzék távirata.) Jeru- zsálemi jelentés szerint Palesztinában az arab felkelők újra súlyos közlekedési zavarokat okoztak tegnap. Haiffa és Lida között az egyik vasúti összekötő hidat felrobbantották. A távíró- és telefonszolgálat is megszakadt. Gáza közelében az arab csapatok elpusztí­tották a zsidók ültetvényeit. Jeruzsálem! je­lentés szerint, a telmondi zsidó telepen az arabok 1.700 gyümölcsfát pusztítottak el. Az impotencia nem betegség, hanem hanyagság Megengedhetetlen az, hogy a férfi, aki ne­mi ereje hanyatlását észleli, ne folyamodjon olyan eszközhöz, amelyek az impotenciát megelőzik. Ezen tény annál _ nyilvánvalóbb, mert a „Reton‘i tablettákban megtalálható a nemi képtelenség lehatásosabb óvszere. A „Reton“ kezelés nagyon egyszerű: napon­ta bárom tabletta bevétele után a kezelés ha­ss tása három nap elteltével erősen érezhető. A „Reton“ tubus 2ó darab pasztillát, azaz 8 napi kúrát tartalmaz. A irReton“ tabletták leszállított 98 lejes ár következtében mindenki rendelkezésére áll­nak. Kapható minden gyógyszertárban és dro­gériában. fiaital-i tfalârâlstâk A fafusi iáíicsmifalság uiófááéffta a törvényszék eSőh CLUJ. (Az Ellenzék tudósitójától.) A tör­vényszék Dunca-tanácsa tegnap a Vlaha községben rendezett mult évi dalárdaünne­pély utójátékával foglalkozott. Vincze Fe­renc, Kun Gyula István, Kun István Csontos és Kun Gazda Márton Vlaha községi gazdál­kodók állottak vádlottként a törvényszék előtt, mert 1935 augusztus 16-án a faluban rendezett dalárdaünnepélyt követő táncmu­latságon kivették a csendőrök kezéből a fegyvert és — a vád szerint — súlyosan bántalmazták is őket. Az ügy az úgynevezett kis perekhez tar­tozik, de ez a történet annyira mindennapi, hogy szinte el sem lehet enélkül képzelni falusi mulatságot. Rendszerint a mulatozók virtuskodása, vagy a csendőri túlbuzgóság okozza azt az összetűzést, amelyben minde­nekelőtt az alkohol a hibás. A Vlaha községi aalárda ünnepélye is a legszebb siker jegyé­ben zajlott le. Résztvettek a Giîău-i és San- laslau-i dalárdák is, sőt azon egyik Cluj-i dalárda is szerepelt. A műsor után tánc kö­vetkezett, de egy óra múlva a két szolgálatos csendőr, Anita Dumitru és Gandea loan felszólítot­ták a legényeket, hogy hagyják abba a táncot, mert nincsen erre engedély. A legények a zene körül csoportosultak és intettek a cigányoknak, hogy játszanak to­vább, mert az engedély ügye rendben van. A csendőrök kis idő múlva megint meg akar­ták^ akadályozni a bál folytását, amikor a legények körülvették őket. Az egyik csend­őr a fegyvert fogva védekezni akart. A legé­nyek erre kikapták kezéből a fegyvert a másik csendőr pedig eltűnt a helyszínéről. így beszéltek el a vádlottak a történteket. A csendőrök ezzel szemben azt vallották! hogy súlyosan bántalmazták őket. Jobb tanút hallgattak ki, akiknek vallo­másából meg lehetett állapítani, hogy a bál megtartására az engedély szabályosan volt kiállítva. Az is kiderült, hogy a falusiak tényleg elvették a csendőr fegyverét, de azt át is adták Váradi István községi bírónak. Igazuk volt a vádlottaknak abban, hogy a két csendőr megelőzőleg alaposan beborozott és túlbuzgóságukban kellemetlenkedtek a íáncolóknak. A csendőrök tagadták, hogy ittak volna. Azt vallották, hogy a bálteremben csupán azért jelentek meg, hogy elfogják azt a le­gényt, aki a szomszéd községből jött ide mulatni és aki megelőzőleg megszűrt egy embert. Dr. Dunca elnök: Egyik tanú azt mondja, hogy maguk az engedélyt kérték. — Nem igaz. — Kik ütötték meg magát a vádlottak közül? — Ezek közül egyik sem. A másik csendőr vallomásában elmondja, hogy vádlottak elvették fegyverét és a töb­biek rátámadtak, közülük többnek kést lá­tott a kezükben, az egész tömeg pedig élén­ken tüntetett ellenük. Dr. Pop Maxim ügyész példás büntetést kér a vádlottak ellen, akiket különösen azért talál bűnösöknek, mert a csendőrök egy­szerű igazolási felszólítására annyira elra­gadtatták magukat, hogy elvették fegyverü­ket. A bíróság tanácskozásra vonult vissza, majd Dunca elnök kihirdette az Ítéletet, mely vádlottakat 15 napi elzárásra és 1000 lej pénzbüntetésre marasztalta el. Az ítélet indokolásában dr. Dunca biró figyelmeztette a vádlottakat, hogy a bíróság enyhítő körül­ménynek vette, hogy a csendőrök ittas álla­potban voltak, amikor az engedélyt kérték. Az ítélet ellen az ügyész súlyosbításért, a védő nélkül álló vádlottak a bűnösség megállapítása ellen f'elebbeztek. E gázolta a falusi gezd il­ls ©Jól a Bucureşti*! CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Pár nappal ezelőtt a Bucureşti 3162. rendszámú autó elgázolta Huediin község határában Flo- rea Simion Dretea községi gazdálkodót, akit azonnal beszállítottak a huedini állami kór­házba. A szerencsétlen áldozaton azonban nem lehetett segíteni, súlyos sérüléseibe más- -rftp belehalt. A huedini csendőrség megálla­pította. hogy az autót annak tulajdonosa, Leiderer Ernő bucureştii bankigazgató vezet­te. A helybeli ügyészség elrendelte az áldo­zat holttestének felboncolását, az ügyben pe­dig megindította az eljárást. as kormány BRUXELLES. (Rador.) Vanderveldet, a szocialista párt elnökét, Lipót király megbízta kormányalakitással. H órakor az uralkodó magához rendelte kihallgatásra, Vandervelde jelentést tett küldetése eredményéről, majd azt a meggyőződését fejezte ki, hogy lehetsé­ges számára a kormány megalakítását meg­kísérelni a nemzeti unió alapján. E jelentés alapján Lipót király 14.30 órakor ismét ki­hallgatáson fogadta Vanderveldet, akit meg­húzott a kormány megalakításával. oCcMűckajfips, a wtVeföenytéF.— __Pattanásig feszült pillanatok, a tekintetek a távolba merednek... De a francia nők kitűnnek, csodálatosak... Ami Parisban csak előkelő és elegáns, találkát ad egymásnak a nagy dij napján Longchampsban. Páratlan, nagyszerű, felejthetetlen látvány. Cso­dás, elragadó nők - élő gyöngyszemek - akiknek a nap sugarai még több bájt, még több ragyogást nyújtanak. Csakis gondozott arcbőrü nő lehet a napsugárban bájos. Az arcbőr a leg­fontosabb, épen ezért a francia nő, a szépségápolás nagymestere, különös gonddal ápolja arcbőrét és csakis a legkiválóbb szépitőszereket használja. Franciaországban — a szépitőszerek hazájában — a Richard Hudnut szé­pitőszerek az első helyen állanak, elismertek kiváló minőségük és cso­dás hatásuk miatt. A THREE FLOWERS PUDER, az Óceánon tuli parfümkészitő legtöké­letesebb kreációja, a francia nők kedvelt pudere lett. A Hudnut Three Flowers púder, a francia nők ked­velt púdere, megérdemli, hogy kipróbálják Vegyen még ma egy dobozt és ne feledje el, hogy arcbőre ápolására a Hudnut krémek felülmúlhatatlanok RICHARD HUDNUT THREE FLOWERS PPudefés 5tőán&k, ©Ive« évi munkálkodás után egy évi szabadságot kért Vásárhelyi üoldfi^sár belvárosi református lelkész A helybeli református egyházközség pres­bitériuma nagyfontosságu ülést tartott csü­törtökön Vásárhelyi János püspökhelyettes és Tárkányi György főgondnok elnöklete mellett, amelyen megjelent csaknem kivétel nélkül a presbitérium minden tagja. Az ülés mély megilletődéssel vette tudomásul a beje­lentést, hogy 51 évi papi szolgálat után, amelyikből 18 évet a helybeli egyházközség­ben végzett, egy évi szabadságidő engedélye­zését kérte a fihatóságtól a belvárosi parochi- ális kör érdemes lelkipásztora, Vásárhelyi Boldizsár. A presbitérium annak kifejezése mellett, hogy sajnálattal' fogja nélkülözni úgy a belvárosi templom katedráján és más egyházi szolgálatban, mint tanácskozásaiban tiszteletreméltó alakját, bölcs vezetését, a kért szabadságidő megadását ajánlja. A lelkész­elnöki teendők ellátását Vásárhelyi János püspökhelyettes vette át, mig a lelkészi te­endők végzésére dr. Gönczy Lajos teológiai tanárt kérte fel. Részvéttel vette tudomásul a presbitérium lelkiismeretes tisztviselőjének, Keresztesy Kálmán számvevőnek a napokban történt elhalálozását; a számvevői teendők ellátásával ideiglenesen a meglévő tisztvise­lőket bizta meg. Az egyházközség számadá­sait megvizsgáló bizottság jelentéséből kitűnt, hogy az egyház özségnek a múlt évben is meg kellett éreznie az idők romboló erejét és küzdenie kell az anyagiakkal, amiben jó ré­sze van annak a körülménynek, hogy az egyházközség évek óta nem tud hozzájutni a törvény szerint neki kijáró iskolai segély­hez, holott az egyház csak az elemi iskolái­ban több mint ezer gyermek iskoláztatásának terhét hordozza. Meghallgatta azután a gyűlés az egyes bizottságok jelentését s ezekből meg­állapította, hogy ciz egyes különböző intéz­mények a nehéz idők, súlyos körülmények között is az Istentől reájuk bízott feladato­kat igyekeznek hűségesen teljesíteni. Tí2 évi ijGfftösirs és lefoftozáss'.a iáéfce a ihadübiffóság a salílkssstö kapifánytf CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Két napi izgalmas tárgyalás után tegnap Ítélke­zett a helybeli hadbíróság Ilié Grigore Alba- Iulia-i élelmezési kapitány fölött, aki a vád­irat szerint 1932—34-ben sorozatos vissza­éléseket követett el. A kapitány mintegy 690 ezer lejt kitevő összeggel károsította meg a hadsereget. Mint az ezred pénztárosa, ő kellett volna visszafizesse tiszttársai fize­téséből a bankkölcsönöket, azonban a pénzt saját céljaira használta fel. A megtévedt ka­pitány üzelmeit a véletlen pattantotta ki. Égjük tiszttársa kölcsönt akart felvenni a bankintézettől, de azt a választ kapta, hogy már hosszabb ideje nem törlesztett előző tartozásaiból. A tiszt jelentést tett ezred­parancsnokának, aki vizsgálatot rendelt el. Az ezredparancsnokság feljelentésére vizs­gálat indult meg, amely a vádlottak padjára juttatta a megtévedt kapitányt. Grigorie Ilié, hogy hibáit jóvátegye, 350 ezer lejt vissza­térített az elsikkasztott pénzekből, de a töb­bi hiányt képtelen volt fedezni. A vádirat megállapításai szerint a kapi­tány megtévedésében fontos szerepet játszóit egy Lipoveanuné nevezetű asszony, akihez állítólag gyöngéd szálak fűzték. A tegnapi tárgyaláson Ghitu Pavelescu ügyvédnő pergátló kifogásokkal élt, de a bíróság nem fogadta el. A vádirat felolvasása után a hadbíróság elnöke a vádlottnak adta meg a szót, aki azt hangoztatta, hogy tévedéseinek esett ál­dozatul. A tárgyaláson kihallgatták a kapi­tány tiszttársait, akik azt vallották, hogy sohasem tartották volna képesnek Grigorie Iliét visszaélések elkövetésére. Kihallgatták Lipoveanu asszonyt is, aki tagadta, hogy pénzt kapott volna Ilié Grigorie kapitánytól. Ezzel szemben beismerte, hogy kölcsönt veti fel a házára Ilié Grigorie kapitány megmen­tése érdekében. Negulescu őrnagy vádbeszéde után a vé­delem a kapitány ártatlanságát igyekezett bizonyítani és felmentő Ítéletet kért. A bíró­ság azonban beigazoltnak vette a vádakat és Ilié Grigorie kapitányt 10 évi börtönbünte­tésre és lefokozásra ítélte. j

Next

/
Thumbnails
Contents