Ellenzék, 1936. június (57. évfolyam, 125-148. szám)
1936-06-06 / 129. szám
1936 / un las 6. 3 Ifülielybereiicfezési kapnak a hadiárra iparosok es gazdasági felszerelési a hadiárba kisgazdák CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Néhány héttel ezelőtt jelent meg az a törvény, amely arra kötelez egyes vállalatokat, hogy a megüresedett állásokat, bizonyos százalékokban a hadirokkantakkal töltessék be. Úgy látszik a kormány ezzel az intézkedéssel még nem fejezte be a háború áldozatainak érdekében megindított tevékenységét, mert újabban olyan rendelkezés látott napvilágot, amely a hadiárvák helyzetén is igyekszik segíteni. Az újabb intézkedés értelmében mindazokat a hadiárvákat, akik ipart, vagy gazdálkodást folytatnak, a foglalkozási ághoz szükséges felszereléssel, gépekkel látja el a Hadirokkantok, özvegyek és Árvák országos egyesülete. Az erre vonatkozó törvény már megjelent és egyes helyeken már meg is kezdte működését az a bizottság, melynek célja, annak megállapítása, hogy kik érdemesek erre a segélyezésre. A törvény, — hogy elejét vegye az esetleges visszaéléseknek, — szigora megszorításokat tartalmaz. Ilyen irányú segélyezésre jogosultak' mindazok a hadiárvák, akik 18. életévüket már betöltötték, de a 21 éves életkort még nem haladták túl, akik valamilyen iparágban kifogástalan szaktudással rendelkeznek, illetőleg, mint gazdálkodók gazdasági szakiskolát végeztek, saját földjükön gazdálkodnak, tekintet nélkül arra, hogy a megművelésük alatt álló földterületet örökség, kisajátítás, vagy vásárlás utján biztosították maguknak. A törvény rendelkezései szerint a segélyezést csak azok az iparosok vehetik igénybe, akik szülőhelyeiken akarnak műhelyt nyitni s akkor is abban az esetben, ha igazolják, hogy a szóbanforgó iparágra a helységnek kulturális, társadalmi és politikai fejlődése érdekében feltétlenül szüksége van. Itt elsősorban azok az iparosok jöhetnek számításba, akiknek munkássága a falu érdekében nélkülözhetetlen; asztalosok, kerékgyártók, kádár, ács, kovács, kocsigyártó, lakatos, építész, szabó, csizmadia, szűcs, a férfi iparágak, mig a női iparágak közül elsősorban a szabónő, fehérnemüvarrónő, szövőnők részesülhetnek előnyben. A segélyre igényt tartó hadiárva iparosoknak műhellyel kell rendelkezniük, amely lehet saját, vagy bérelt helyiség. Igazolniok kell ezenkívül, hogy szakmájukat tökéletesen elsajátították és már egy éve önállóan dolgoznak. Ha a bizottság érdemesnek találja az illető iparost a segélyezésre. Abban az esetben, ha olyan mühelyberendezést igényel, amely nem használ fel sem gőz, sem pedig villamos energiát, megadja az engedélyt a berendezésre. Ezek a berendezések mindvégig a Hadiözvegyek, Rokkantak és Árvák Egyesületének tulajdonát képezik és csak öt évre kölcsönzik ki. Ha azonban a illető szorgalmával és szaktudásával arra rászolgál, véglegesen is tulajdonába veheti a berendezést. Szükséges azonban ehhez az is, hogy az öt év alatt a használatra kapott mühelyberendezést legalább felerészben gyarapítsa. A műhelyfelszerelést a hadiárva gyámja, vagy hozzátartozója veszi a birtokba és azért a törvény előtt is felelősséggel tartozik. A 21-ik életév betöltésével azonban már nem kérhető segély, kivételes alkalommal mégis kitolható ez a határidő, ha a bizottság erre megfelelő alapot talál. Vas, acél és üvegöntő mesterek és általában mindazok, akik szakmájukat csak a gyárakban, bányákban, vagy laboratóriumban gyakorolhatják, nem tarthatnak igényt a segélyre. Valamely műhelyt csak abban az esetben lehet más helyiségbe áthelyezni, ha bebizonyítást nyert, hogy hadiárva iparos szülőfalujában nem tudja magának a legszerényebb keretek között sem biztosítani kenyerét. Állandó bizottság fogja felülvizsgálni a műhelyeket és dönt afelett, hogy az iparos továbbra is érdemes-e segélyezésre? KAMILLOFLOR Az ifélofáht® hözigyzgaiási takácsa is megáUapsísoH® s ür. Bíró Vencel! fogosan használta a piarista rensSfőnöki elmei 4 kultassmiroisztamek nincs foga rendfőnöki kinevezésének elismeréséi megtagadni CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) A helyi ítélőtábla harmadik szekciója ma kisebbségi és katolikus egyházjogi szempontból nagyfontosságu határozatot hozott. A perben dr. Biró Vencel piarista rendfőnök állott szemben a kultuszminiszterrel. Az ügy előzménye a piarista rendfőnökinek egy udvarias- sági lépésére vezet vissza. Annak idején ugyanis, mikor Birót Thomas Garrido a piarista rend római generálisa a romániai rend főnökévé nevezte ki. Bíró udvariasságból kinevezését a kultuszminiszterrel is tudatta. A válasz meglepő volt: a kultuszminiszter ugyanis közölte, hogy a piarista rend Romániában kánon- jogilng nincs elismerve s igg piarista rend- főnökök sincsenek. A meglepő miniszteri leiratot a piarista rendfőnök a helyi ítélőtáblánál közigazgatási perrel támadta meg. Az ügy az Ulvineanu' táhlabiró vezetése alatt működő III. tanács elé került. Az első tárgyalást még a mult év október havában tartották meg, amikor dr. Triff kincstári ügyvéd a tárgyalás elhalasztását kérte azzal az indokolással, hogy a vonatkozó kultuszminisztériumi leirat eredetijét be kell szereznie. A halasztás iránti kérésnek a bíróság helyt adott. A második tárgyalás május 29-'én volt az Ulvineanu—Pas- lanu—Balassam tanácsa előtt. Ezen a tárgyaláson a kultuszminiszter jogi képviselője ismét halasztást kért, mert az eredeti iratot Bucurestiből még mindig nem kapta meg, de ennek a kérésnek az ítélőtábla már nem adott helyet s igy az érdemi tárgyalásra került a sor. Biró Vencel nevében a tárgyaláson először dr. Gyárfás Elemér szenátor szólalt fel, aki megállapította, hogy a minisztériumnak nincsen joga dr. Biró V. rendfőnöki kinevezését kétségbevonni, mert a kultusztörvény ezt a jogot csak az egyházfő kinevezése esetében engedi meg. A kultusztörvény kimondja ugyan, hogy az államilag segélyezett állásban levő papok kötelesek magukat bejelenteni, de ez a megállapítás nem vonatkozik Biró Vencelre, mert neki nincs államsegélye. Előadta, hogy Biró az egyházi főhatóság által törvényesen van kinevezve és a minisztériumnak következésképen nem volt joga rendfőnöki mivoltát kétségbe vonni. Megállapította végül, hogy a konkordátum a piarista rendnek jogi személyiségét elismeri, a rend kánonjogilag is törvényes szerv s jogosan van rendfőnöke. Dr. Gyárfás Elemér után dr. Peris ügyvéd szólalt fel, ki az ügynek egybázjogi és történeti részét világította meg. A piarista' rend a kánonjog szabályain kívül különleges szabályok alapján működik, dr. Biró Vencelt a római rend generálisa törvényesen nevezte ki rendfőnökké. Eredeti okiratokkal bizonyította, hogy a pápai nuncius rendfőnöki kinevezését több ízben elismerte s végül becsatolta a járásbíróságnak azt az ítéletét, amelyet Ghibu feljelentésével kapcsolatban hozott, aki tudvalevőleg azzal vádolta meg a rendfőnököt, bog}' címét jogtalanul bitorolja. Ez az délet is megállapította, hogy a vád alaptalan és Bíró jogosan viseli a rendfőnöki címet. Védők felszólalása után dr. Triff állami ügyvéd újólag kétségbevonta a piarista rend jogi személyiségét és a panasz elutasítását kérte, mert szerinte a megtámadott miniszteri leirat nem okozott semmi sérelmet. Dr. Gyárfás Elemér és Peris viszontválasza után a bíróság az ítélet kihirdetését tegnapra halasztotta. Délben, tizenkét órakor dr. Ulvineanu tanácselnök kihirdette a határozatot, amely megnyugtató és igazságos volt. A tábla közigazgatási tanácsa helyet adott dr. Biró Vencel panaszának és a kultuszminisztert ezer lej perköltség megfizetésére kötelezte. A határozat indokolásában megállapította a bíróság, hogy a kultuszminiszternek nincs joga a rend belső vezetésének körébe tartozó kérdésekbe beleszólni s arra sincs joga, hogy a törvényesen és egyházjogi alapon kinevezett rendfőnök kinevezésének elismerését megtagad ja. .Egybázjogi szempontból nagy elvi jelentősége van ennek a határozatnak, amely most már minden kétséget kizárólag elismeri, hogy dr. Biró Vencelnek joga von a piarista rendfőnöki címet viseli. Ezt az elfogulatlan román bíróság most másodszor is megállapította. Elhalálozott tisztviselőt Is menesztett § pesta DEVA. (Az Ellenzék tudósítójától.) Megírta az Ellenzék, hogy a hivatalos lap június 1 -én megjelent 124-es számában, a pos- tavezérigazgatóság jelentése alapján a közlekedés és közmunka ügyi minisztérium az ország területén működő posta és távírda tisztviselők közül 157, a Telefon Társaság kötelékében levők közül pedig 27, tehát összesen 184 kisebbségi posta, távírdái és telefon tisztviselőt mozdított el június 1. hatállyal, nyelvtudás hiánya miatt. A rendelet Hunedoara-megyében összesen 5 posta, illetve teleionhivatali tisztviselőt érint, akik már évtizedek óta töltik be kifogástalanul és lelki ismerettel állásaikat. A nyilvántartásra jellemző, hogy Rotter János. petroşanii postatisztviselőt is feltüntették az elbocsátottak listáján, holott 1935. év folyamán elhalálozott. NŐI DIVATLAPOK a tavaszi asesomr» (ruha, babát, kosztüm) már hatalmas válás»« tékban kaphatók az Ellenzék könyvoattályá* ban, Cluj, Plata Unirii, „Ö“ csodálattal nézi— szép haját. Melyik asszony nem örül annak, ha „Ő* megcsodálja? ön is büszke lehet hajára ehhez nem kell egyéb, mint helyes ápolás Elida Shampoo a. hajnak különös varázst, csillogást és ragyogó fényt ad. Ha rendszeresen mossa vele haját, az mindig lágy és illatos lesz, könnyen fésülhető és a hullá- mókát tovább megtartja. BRUNETAFIOR A töléthopi Speoot Shontpoo ro* r gyogó «éty tényt od és o sö*é> ¥ barna zónómyototofcot soha neas •ejt*« pompában ja«oUo érvény*». Aszóké Special Shampoo megtör»- to o haj természetes és aranyos - •! tényét és azt visszavarázsolja, ho mă» eltompult volna A Kainak ff ragyogó fényt od ;-
