Ellenzék, 1936. május (57. évfolyam, 100-124. szám)
1936-05-05 / 102. szám
E l. LE N7ÉK Miért szenved többet a nő, mint a férfi ? Minden idők orvostudományinak egyik legsúlyosabb problémája a nők menstruációs /avarainak kérdése volt. Úgy a pubertás ko iában, mint később is, de légióként a klli- ma kiéri untban (változó évek) súlyos testi és lelki rendellenességeket okoznak a menstruációs /avarok. Ezeknek leküzdésére sok nagynevű orvostudós tett kísérletet kiwbb-na- gyobb eredménnyel. A legutóbbi évek — ezen a téren elért — egyik legnagyobb eredménye ai hosszú évek tudományos kísérletei alapján a nrwyorki „Riwcrside“ laboratóriumok által előállított ..Menoklm“ elnevezéssel forgalomba hozott BWI I I gyógyszer, amely a nő menstruációs zavarainak minden fázisában (fájdalmak, görcsök, fejfájások, hevülések srb., tökéletes enyhülést nyújt. A klimaktérium idején fellépő súlyos testi, de főként lelki megrázkódtatások eseteiben ez a gyógyszer a legbiztosabb hatásúnak bizonyult. „Mcnoklin“ kezeléssel — a newyorki és bécsi klinikákon — olyan nagyszerű eredményeket értek el, mint eddig semminemű más gyógyszerrel sem. Megrendelhető a vezcrképviselőncl: Császár gyógyszertár, Bucureşti, Calea Victoriei 124. Lei 125 utánvéttel. Fizethet áruval ruhaszámlát a válóperes asszony? r MWIIIHfilM'.! IIMl MIT ÍR A ROMÁN SAJTÓ Ifjúság I ".lók észtté* Kilátás Drágaság VI)! VICKIU : i'Yhéi hajjal, de Hatni lelkesedéssel beszélt Lupii dr a/ ifjúságról, a sokat vitatott kérdésről, mely megoldatlan maradt. A modern és tradicionális felfogás közti különbséget mar a/ őskorban ismerték s harminc éves időszakonként mindig találkozunk ezzel. Romániában hét évvel ezelőtt kezdtek hozzá a vitához Három Berlinben tanuló ifjú röpirntol adott ki. melyben az őregeket Pitogaros ökreinek csúfolták s azt indítványozták, varrják zsákba s hagyják őket sorsukra. I.e akartak számolni a múlttal. Hét év alatt aztán tisztázódott a kérdés. Irodalmi térről szociális és politikai küzdőtérre helyezték át a harcot s szembe találkoztak a valóságokkal. Igv aztán csoportokra szakadtak. Vannak, akik az öreg Canta- cuzino tábornokhoz csatlakoztak, mások Cuzát, vagy iLuput követik. A kérdés tehát továbbra is elintézetlenül maradt. Eupu dr. következő diagnózist állapítja meg az ifjúságról: ..'Erkölcsi válság utján halad. Ez azonban csak látszat, mert gazdasági válság gyötri a valóságban*’. Az irodalom fátyla az ifjúság drámáját eltakarja. A szél madarai vihart jósolnak. Mit Lesznek ezzel szemben öregeink? A statusquo öblös karosszékeiben alusznak, nincs bátorságuk reformokra, nem látják a gazdasági berendezkedés haláltusáját. Ifjúságunk egv része hibás utón jár, ahelyett, liogv a kipróbált nyugati utat követné. NAŢIUNEA ROMANA: lorga nem helyesli. hogy a közvéleményt háborúval ijesztik. Mi sem akarunk háborút, mely sokkal véresebb lesz, mint az előbbi volt. lorga szerint nvugodt légkörre van szükség, hogy a nép dolgozhasson. Nem lehet azonban tagadni, hogy fenforog a háború veszélye. A lázas fegyverkezés fel akarja forgatni az európai rendet, nem titok, liogv revánsra készülnek a legyőzöttek. A háború végétől egyébről nem hallunk. Tegyük fel. hogy Churchill állításai nem felelnek meg százszázalékban a valóságnak. -Fogadjuk el, hogy a német kötelező katonai szolgálat bevezetése nem háborús célt szolgál. A valóságok mégis tragikusak. Nem fogadhatjuk el a feltevést, hogy a világháború borzalmai után okosabbak a hatalmak. A feltevés még nem jelent teljes bizonyítékot. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azokat, akik tigrisszemekkel néznek reánk. Őfelsége II. Károly király munkát és éberséget parancsolt. Bármiül gondolja lorga, ez a munka nem zárja ki a^.t a lelki előkészülést, melyre nem kívánt támadás esetén szükség van. v EPOCA (Grigore Filipescu cikkel: Parisban voltam és megfigyeltem a választási agitációt. Ezelőtt egv évvel a baloldal vádolta Poincaret, hogy háborút akar s a jobboldal azzal vágott vissza, hogy a frank árfolyamát veszélyeztelik a baloldaliak. Ma kicserélték a szerepet, a helyzet megváltozott. A jobboldal háboruellenes jelszavakkal küzd, a baloldal meg a frank árfolyamát védi elszántan. Résztveltem egy népgyülé- sen. hol Paul Reynaud a frank árfolyamának leszállítását követelte. Beszéde végén kommunista -ellenfele lépett a szószékre s frissen megborotválkozva, elegánsan a volt francia pénzügyminiszter érveit megcáfolta. Az utcán kommunista röpiratokat osztogattak, melyben a munkásosztály érdekében a frank devalorizálása ellen tiltakoztak. Sohasem gondoltam volna, hogy kommunisták védik meg a frankot és Leon Daudet a németekkel való megegyezést javasolja. Ezek után sok mindenre lehet kilátásunk. UNIVERSUL: Nap-nap után mind több panasz érkezik a szerkesztőségbe a drágaság emelkedése miatt. A közönség képes volt megvédeni a lejt, ereje kell legyen tehát ahhoz is, hogy az áremelkedést megakadályozza. Az áremelkedés újjáéledést kellene okozzon. Fokozódnia kell a termelésnek ilyenkor. Nem látjuk ezt, mert egyszerű spekulációról van szó, melyben mindnyájan hibásak vagyunk. Külföldön nem ilyen türelmes a közönség. Franciaországban például a fogyasztók összefogtak és képviselők, politikusok vezetik azt a nagy szövetséget, melyhez a becsületes kereskedők közül is többen tartoznak. Párisban nemrég csupán egy centimmel emelkedett a tojás ára, mire kiadták a jelszót: „Nem vásárolunk!“ Az élelmiszerüzletek tojásaikkal maradtak és a fogyasztók nyerték meg a harcot. Nálunk, sajnos, maga az állam jár elől a drágításban vámpolitikájával és taksáival. Csak vérszegény megmozdulások voltak, midőn a villany drágasága ellen a kereskedők más világítással próbálkoztak. Indokolatlan eljárás ellen kivételes eszközökhöz lehet folyamodni. Már most foglaljon le szobát az EFORIA—PLAJS-n levő Grand-Hotel-ben és Magdalena Villa-ban Ciin : Restau ant „CINA“ Bucureşti. BUDAPEST. (Az Ellenzék tudósitójától.) Kovács Árpád fűszeres és csemegekereskedő felesége állott vádlottként dr. Cíainbers/.ky Guidó törvényszéki egyesbiró előtt. Az asz- szonvt, aki válófélben van férjétől, férje je- jentelte fel lopás címén, azzal, hogy a mult év óta nagyösszegii élelmiszert lopott az üzletből. Kovácsné tagadta bűnösségét s elmondta, hogy csendes társa volt az üzletnek, amelyhez vagyonikig hozzájárult és igy tel - jes joga voll rendelkezni. Tavaly or urn leszakított róla égi) ruhát s akkor azt mondta, hogy rendeljen másikat. Ez meg is történt és az ura l>ekiegyezésével áruban f zelte ki annak 200 pengő értékű diját A biró ezután az üzlet segédeit hallgatta ki, akik mint tettestársak szerepellek a vádban . E/ek azzal védekeztek, hogy a koszlot természetben kapták és rendszerint a maradék árut vették meg. melyeket Takács István, az első .segéd osztott ki nekik, Végül Kovács Árpádot hallgatta ki a biró. A fűszeres tagadta, hogy feleségének része volna az ü-zJelben s azt, hogy ízeleegyezett volna annak áruban való fizetésébe. — Sőt azt is mögt 'Róttam neki — folytatta —, hogy ruhát csináltasson az. én nevemben. — De kérem, ilyet nem tilthat meg a férj a feleségnek — jegyezte meg a biró. — Tele volt a szekrénye ruhával, — felelte Kovács — nem volt neki arra szüksége. — Hát ezt a kifogást érvényesítse csak a válóperben — jegyezte meg a biró — itt az a fontos, v«ii-e bizonyítéka arra, hogy a vádlottak loplak volna. A biró újabb kérdésére Kovács, aki a tárgyalás elején felesége megbüntetését kivánta, kije'entette, hogy most már nem kívánja azt. \ bizonyítási eljárás l>efejezése után dr. Partády lals-zló királyi ügyész valaxnennyó vádlottal szemben elejtette a vádat, mire a biró az eljárást megszüntette. / (J 3 (> májún * [ i elmek orvoslásul ;i < i 111 v :j mim lei dús rnegbiiiilclékél kérte. Pantea alispán válaszában kijelent« hogy a rsendőrőnncsf erl Milyosan meg I ják büntetni és elégtételt adnak a miIv< in*-gsérlc|l lelkésznek A N/.ánthó-bii Bozdog loan tanár nemzeti paraszt^ tanácstag a Mosun i S/ánthó féle birtok osztása körül keletkezett háborúságot I szóvá, mely mái annyira Hmérgesedett b a közrend érdekében szükség van a me; főnökség gyors és erélyes közbelépésére Bozdog loan elmondta, hogy Candea Ei dr Metea loan és Cioran bankigazgató agrártörvény 47. szakaszának magyaráz val, a falusiak jogainak csorbításával egész 280 holdat kitevő birtoktestet a i guk részére igyekeznek megszerezni, ig földművelésügyi minisztérium által ápi 14-ére elrendelt uj obstea-gyülésen vis1 utasították a falusi igénylőket és részű mostanig összesen csak 20 hold földet ad el és azt is csak feles művelésre, négye lejes áron. Április öO-án pedig, a me^ gyűlés napján, midőn az egyik földmű a Mosun-ban megjelent Metea loantól nr kérdezte, hogy a megígért földeket mi adják át nekik, Metea megtöltötte vad: fegyverét, ráfogta a parasztra és rákiált Azonnal takarodj innen! Az interpelláló tanácstag még arról is világosította a megyei tanácsot, hogy Mo községben és a környező falvakban nagy elkeseredés a birtok miatt. Pantea alispán végül ígéretet tett, h sürgős vizsgálatot rendel el az ügyben. ßippmft & magyar ÄDCCCS Ol¥0§ÓhÖtit|V miatt QDOÍULEIU. (Az Ellenzék tudósi tó játó!.) Ez év elején az Odorheiu-i törvényszék több mint negyven magyar leikész ellen indított bűnügyi eljárást tiltott propaganda címén, am att, hogy az elmúlt évben híveik között átfordították a miniszterileg engedélyezett képes Abécés Olvasókönyv cimü kiadványt. A minisztérium utólag visszavonta engedélyét és a csendőrök házról-házra járva szedték össze a székely falvakban a könyveket, a papok nevét pedig, akiknek cimére a könyvek jöttek, beterjesztették a főhatóságokhoz, így került a vádlottak padjára egyedül ebben a megyében több, mint negyven magyar pap, akiknek ügyét mar hónapok óla tárgyalja a törvényszék. Mostanig egyetlen esetben sem hoztak Ítéletet. A törvényszék ugyanis, dacára annak, hogy’ tulajdonképen valamennyi „bűncselekményi azonos, minden egyes esetet külön tárgyal. A hónap minden napjára van kitűzve egy-két ilyen tárgyalás a bíróságnál, de tárgyalásra csak ritkán kerül sor, mert elhalasztják valamennyit. Vannak lelkészek, akik már ötször voltak beidézve, anélkül, hogy érdemleges tárgyalásra került volna ügyük, sőt nem egyszer megtörtént, hogy csendőrökkel vezettették elő a vádlottakat. A papok egyrésze ugyanis 50— 60 kilométerre lakik a megyeszékhelytől és sem pénzük, sem idejük nincs tanúikkal együtt a sok költséges utazásra. Tegnap Szász Dénes Bezid-i unitárius lelkész ügyét tárgyalták, aki ezúttal harmadszor jelent meg a bíróság előtt. A lelkész a c’uji postaigazgatóság és a könyv kiadójának hivatalos igazolványával bizonyította, hogy a könyvet két hónappal előbb kapta és osztotta 6zét, mint ahogy az engedélyt visszavonó miniszteri rendelet megjelent. A bíróság egyik tagja kijelentette, hogy értesülése szerint a betiltás után is kapott a lelkész ilyen könyveket. Szász Dénes lelkész elmondotta, hogy a később kapott csomag a Cluj-i Unitárius Kollégium története cimü könyvet tartalmazta, amit Marin Dragalan csendőrőrmesterrel tud bizonyítani, aki annak idején a csomag tartalmát ellenőrizte. A bíróság elrendelte a esendőrőrmestér kihallgatását és a iárgyalást május 26. napjára halasztotta, amely napra öt más lékész is be van idézve. Az Ítélet elé nagy érdeklődéssel tekintenek. Budapesti Cluj, Piaţa Unirii 9. Vidékre 140 lej előzetes beküldése mellett, ajánlva azonnal küldjük Az ELLENZÉK a haladást szolgálja. .4) kisebbségi és emberi jogok eiöharcoix Kisebbségi scrcimeSí Plnrcsiitegge időhöz! tanácsa előtt Vizsgásai a Szánkó-birtok ügyében. — Ősmarosszébi székely közvagyon köifoégvelése I százalékos pótadói vessenek ki. A lakosság I újabb megterhelése ellen szenvedélyes tiltakozások hangzottak cl és végül a magyar és nemzetiparasztpárti tagok összefogtak és leszavazták az uj póladó kirovását. A pótadó elvetésével az eredetileg előirányzóit megyei költségvetés, melyben az építendő megyeháza céljaira 8 milliót vettek fel. teljesen megváltozott. Ismét kimarad a kisebbségi iskolák segélyezése Az iskolák és egyházak segélyezéséről a költségvetés egy millió lejjel gondoskodott, de a magyar tanácstagok minden igyekezete ellenére sem volt elérhető, hogy a kisebbségi iskolák és egyházak az arányszámnak megfelelő segélyben részesüljenek. Ezzel szemben a Targu-Mures-i görög katolikus egyház részére 400 ezer, a görögkeleti egyház részére pedig 100 ezer lej se- j gélyt állapítottak meg, mely összegek az előbbi években engedélyezett 9 millió lejen felül illetik ezeket az egyházakat. A költségvetési tervezet letárgyalása után a késő délutáni órákban interpellációkra került a sor, melyek során Árkossy .Jenő dr. Kali István Păsăreni-i református lelkész ügyét ismertette, kit egy csendőrőrmester súlyosan megsértett. Káli István lelkész ugyanis pár nappal ezelőtt Bolintineni községbe ment át, hogy az állami iskola református növendékeit hitoktatásban részesítse. Legnagyobb meglepetésére az iskolát üresen találta, mire felkereste a szülőket és figyelmeztette őket, hogy a vallásórára is pontosan kell gyermekeiket járatniok. (Midőn visszatért az iskolába, itt a csendőrőrmester, az állami tanító és még egy csendőr várt reá. Az őrmester szidalmakkal fogadta a kötelességét teljesítő lelkészt és felelősségre vonta, miért ment el a szülőkhöz, ezenkívül — nem tudni mi okból — fegyvertartási engedélyének elő- mutatását kérie. ■Káli István megmagyarázta eljárását, majd arról világosította fel a csendőrőrmesteri, hogy nincs fegyvere és igy engedélye sincsen. A tanitótól pedig kérte az osztálynaplót, hogy az órát bevezesse, kérését azonban a tanító nem teljesítette, eltávozott, mire az I őrmester tovább folytatta gorombaságait, rá- jj támadt a lelkészre, mellbelökte és meg- • fenyegette, hogy el ne merje mondani valakinek a történteket. Árkossy Jenő dr. a séTG.-MURES. (Az Ellenzék tudósítójától.) Most tárgyalta le Mures-megye időközi tanácsa a megye 1936—37 évi költségvetését. A tanácskozás délelőtt 10 órától este 10 óráig tartott és azon a tanács tagjai teljes számban megjelentek tekintettel arra. hogy az uj közigazgatási törvény az elmaradókat súlyos bírsággal sújtja. Mindenekelőtt Ősmarosszék székely közvagyon költségvetésével foglalkoztak. Ez a székely közvagyon 126 Mures- meg3rei község tulajdonában lévő és összesen 16 ezer hold terjedelmű földet tesz ki, mely közel 3 millió lejes költségvetéssel rendelkezik. A megyefőnökség azzal az igénnyel lépett fel az Ősmarosszék-közvagyonnal szemben, hogy az építendő uj vármegyeház költségeihez 1 millió lejjel járuljon hozzá és ezt az összeget vegye fel az 1936—37. évi költségvetésébe. A megyefőnökség azzal indokolta követelését, hogy a vagyon fölötti felügyelet és ellenőrzés gyakorlása folytán társtulajdonosnak tekintendő. A vármegye hivatalos álláspontjával szemben György József dr. és Kornhoffer Vilmos magyar tanácstagok alapos jogi felkészültséggel és igen erélyesen igyekeztek kimutatni, hogy a megye csak felügyeletet gyakorolhat ősmarosszék közvagyona fölött és összeegyeztethetetlen a felügyelettel, hogy a megye egyúttal társtulajdonos is legyen és követelésekkel lépjen fel ellene, ősmarosszék külön szervezeti szabályzata különben is határozottan intézkedik arról, hogy a vagyon jövedelmeit a tulajdonos községek kizárólag saját céljaira használhatják fel. Rámutattak a megye követelésének törvénytelen voltára és ezen az alapon a megye kívánságának elutasítását kérték. A megyei tanács megszavazta a megye részére az 1 millió lejt, mire a tanács magyar tagjai: György József dr., Kornhoffer Vilmos, dr. Szoboszlay László, Árkossy Jenő dr., K. Nagy Árpád, Kiss Lajos, Barabássy Albert dr. és Ferenczy Gábor a tanács határozata ellen felebbezést jelentettek be a közigazgatási bírósághoz. A középiskolai és egyetemi hallgatók részére indítványozott 40 ezer lejes segélyt a tanács egyhangú határozattal vette fel ősmarosszék költségvetésébe. Leszavazzák az uj pótadókai A továbbiakban is széleskörű vila fejlődött ki a megyei költségvetés egyes tételeinek tárgyalása körül. Javaslat hangzott el ugyanis arra, hogy ugyancsak az építendő vármegyeház költségeinek előteremtésére 65 Nemzetközi Vásár utazási- és vizum- kedvezményre jogosító vásár Igazolvány a 120 leiért kapható az Ellenzék könyvosstátyában
