Ellenzék, 1936. március (57. évfolyam, 50-75. szám)
1936-03-12 / 59. szám
\ j 6 >1 AH Ujq Bjáaeoá IÍ9X9.J t&Ví is5á wa$n »riö 83 A nsdól ßTIß fi uhn âflâ«âş *á ri»n 5 SB bnai 0980 «S 9& fiduiel íexioq »Jí36 »ifilßV tai löd * oâi §3SgÖl fiel brig rwim »a^?as y?. »EEEtfZBJC-Ü Leszúrta a csendő a közkatonát mert a disznó" toron nem ült az asztalához Három évi börtönre ítélte a hadbíróság a részeg állapotban gyiBfcossá vált őrmestert GLTJJ. (Az (Ellenzék tudósítójától.) Gyilkossággal vádolt csendőrőrmester fölött ítélkezett tegnap délelőtt a helybeli hadbíróság. Negrila Ilia, a Satu-Marc-megyei Ampud község őrsparancsnoka ez év január 20-án részeg állapotban halálra sebezte Burca Gheorghe nevezetű escndőralantasát. A csendőrőrmester a gyilkosság napjának reggelén átment az őrsparancsnokság közelében lakó Szilágyi János gazdához, akit arra kért, hogy mint hozzáértő, segédkezzen neki a csendőrőrs által vásárolt disznó levágásánál. A falusi gazda eleget is tett a kérésnek és levágta a disznót Délben az őrmester csendőreivel nagy disznótort rendezett, amelyet borral öntöztek meg. A csendőrőrmester különösen sokat ivott, de azért ebéd után elment a szomszédos faluba ellenőrző kőrútra, ahol még egy pár pohár bort felhajtott Estefelé, mikor Negrila visszaérkezett hivatalos körútjáról, a frissen levágott disznóból ismét bő vacsorát készíttetett A vacsorán a már amúgy is berúgott ember holt- részeggé itta magát Felkelt az asztal mellől és Bure» tíheer- ghehoz fordáit akit felelősségre vont, 1 hogy miért nem ült az asztal mellett a déli I disznótor alkalmával. A csendőr hiába szabadkozott, hogy nem jj volt számára hely az asztal mellett és amúgy is később megebédelt, a megvadnt őrmester többször pofonvágta a szerencsétlen csendőrt, aki rémülten hátrált a fal felé. Ä csendőr- őrmester azonban követte a szerencsétlen katonát, tovább ütlegelte, majd hirtelen támadt dührohamában felkapott egy kést az asztalról és Burca Gheorghe hasába szúrta. A súlyosan megsebesített csendőrt beszállították a Satu-Mare-i kórházba, ahol a gondos ápolás ellenére, három nappal később kiszenvedett. A tegnapi tárgyaláson kihallgatták a súlyos váddal terhelt csendőrőrmestert, aki kijelentette, hogy a gyilkosság napján annyira részeg volt, hogy semmire sem emlékszik többé, A kihallgatott tanuk valmennyien igazolták a vádiratban felsorolt állításokat Barbu őrnagy, katonai ügyész vádbeszéde és Mircea Georgescu védőbeszéde után a hadbíróság Negrila Iliét az enyhítő körülmények figyelembevételével három évi elzárásra ítélte. Drámai feleiden közölt találkozott tirosi-Cogcro iclcscicwci c§ íeanuávai a logiiäiBian 5ioX Kora reggelből — Sfé*ő éjsraLáig fari a leíariériaicri üzleíemiber ftilia'lgaiása 10 19 US semO I ■mg CT91 m )H hifim »Mól m zó hfgsa lief r, ttfilß hiéií íjfoyf rnfoa tO b hr I don 'fiori n R raíaj does 'élni 38 Vi »soil 0 rem ffRV 9ÖÍ A d I 29 jsn set ;ori »rí t®* 31 >b BUCUBiESn. (Az Ellenz éle tudósítójától.) Grosz-Gagero kihallgatása „amerikai“ módszer szerint történik: reggel 9 órától éjjel 2 óráig tart, fás megszakításokkal. Előbb román nyelven foflvt kihallgatása, majd kijelentette, hogy nem képes pontos felteleteket adni, mire a vizsgálóbíró német és magyar tolmácsokat alkalmazott. Ez kétségkívül megkönnyíti nehéz helyzetét, mert a biró és tolmács között lefolyó beszélgetés alatt ideje van gondolkozni. A vizsgálóbíró kérdései nemcsak a kompenzációs engedélyekkel űzött csalásokra, de a deviza-kihágá>- sokra is vonatkoznak. Grosz-Gagero előbb semmit sem akart tudni a hamisitásokról. Később a keresztkérdések súlya alatt mégis bevallotta, hogy Nieder - hoffer cégjegyző indítványára vették igényli a rendes kivitel helyett a kompenzálókat, jelentettek be nem létező árukat és vágták zsebre a kompenzációból befolyó idegen valuták értékesítésével a milliókat. Niederhof - fer cégjegyző Grosz Jenő szerint a Banca Nácionalanál lévő összekötletéseire is hivatkozott. Grosz-Gagero tagadja, hogy a Steaua Romana petróleum társaság 27 darab ham’s bevallási ivéről tudott s minden felelősséget Niederhoffer cégjegyzőre akar hárítani, aki let art 6 Ttett 6 slxm iron és Grosz Jenőt felhajtással vádolja. Kihallgatása során Grosz-Cagero kifáradt és ellentmondásba kerülít, igy már az első napon elvesztette szavahihetőségét. Amilyen tartózkodó és ravasz az „ügy“ üzleti vonatkozásaiban, épp oly beszédes, midőn ennek „politikai" része kerül szóba. Ilyenkor egyszerre visszanyeri emlékező tehetségét s előkelő ismeretségére hivatkozva fejtegeti, mily nagy szerepet játszott külkereskedelmünkben. Ebben az irányban szenzációs nyilatkozatot adott s több politifáist nevezett meg a különböző pártokból. A kihallgatás zárt ajtók mögött folyik. Tegnap megengedték, hogy Grosz Jenőt felesége és leánya meglátogassa. A családtagok A VÍVÓ CLUBba*t olg hangos zokogásban törtek ld, hogy a kötélidegzetü, volt fizetőpincér elájult és hideg vízzel kelteit életre keltem. Bucuiresti-i lapok jelentése szerint Stanes- cu vizsgálóbíró ma fogja kiadni Grosz Jenő ellen az indokolt letartóztaitási parancsot. Ebben az esetben az ügy még e hét folyamán az Flfov-i törvényszék elé kerül, hol nyilvános tárgyaláson dönt majd a bíróság a letartóztatásról. március 12-én (csütörtökön) a Jegyek előjegyezhetők délelőtt a Select Mozgó irodájában és délután a Select Mozgó kasszíjáná IZÜLETI CSUZNÂL ÉS ISCHIÁSNÁL, neuralgikus és archritikius fájdalmaknál egy pohár természetes „FERENC JÓZSEF“ keserüviz reggel éhgyomorra bevéve, gyorsan előmozdítja gyomor és a belek működését s igen könnyű, lágy székietécet, jó emésztést és kellemes közém zetet biztosit. Az orvosok ajánljak. Az ELLENZÉK a haladást sz&ígalj», AJ kisebbségi és emberi jogok előhaicosJh A VÍVÓ CLUBHA! SZERDÁI MA! INGYEN TOMBOLA! ha n Amit fiatalost megizofcsz, azt teszed . „ * Gyermekek még nem ismerik az elhanya-j golt fogápolás következményeit Azonban! gyakran ártatlanul kell szenvedniük emiatt*' ha gyermekéveik fogfájás következtében! gyötrelemmé válnak. Ahogy a gondos anya gyermekét rászoktatja a víz és ai szappan használatára, úgy kellene, amily« korén csak lehetséges megtanítani, hogy! kjesi fogait naponta Chlorodont fogpasz-» téva! tisztítsa, mert egészséges maradandói fogak előfeltétele az egészséges tejfogak. Kiváló előnye a Chlorodont fogoasztának; mikroszkooikus finom tisztitó anyaga és nagyszerű borsmenta ize, mely gyermekeknél a mindennapi fogtisztitás alkalmával semmilyen ellenszenvet nern ébreszt. Chlorodont nagy tubus Lei ,50.—, kis tubus Aei 19.—! Felmentette a törvényszék Kovács Géza külmisszió utazótitkárt A csendoroamesfer feljelentésére indult eljárás a lelkész ellen CLUJ. (Az 'Ellenzék tudó« ivójától.) Kovács Géza, az erdélyi református külmissziói mozgalom utazótitkára ellen egyik székelyföldi község csend őrőrmestere nem régen feljelentést tett az ügyészségen, hogy veti tett-képes előadásait hatósági engedély nélkül tartja. Az ügyészség eljárási: indított a fiatal lelkész ellen, akinek ügyével ai napokban foglalkozott az Odorheiu-i törvényszék és Ítéletében felmentette Kovács Gézát. Az utazóftkár mult évben, székelyföldi kőrútja során, Ghendari községbe is ellátogatott, ahol vallásos összejövetel keretében a fahl reformátusai előtt a világ külmissziói mozgalmának felvételeit mutatta be vetítő gép segítségével. Az előadáson megjelent a község csendŐTŐrmestere és a helyi hatóságok engedélye hiányában, betiltotta az összejövetelt. Kovács Géza másnap a szomszédos községbe látogatott el, ahol szítaién vetített képes előadást akart tartani. A csendörőrmeser ide is követte és jegyzőkönyvet vett fel, hogy Kovács Géza, figyelmeztetése ellenére újabb előadás tartását kísérelte meg. Az Odorheiu-i törvényszék fogatlkozott az Az Odorheiu-i törvényszék foglalkozott az Kovács Géza és a csendőrőrmester is. Az elnök kérdésére a csendőrőrmester elmondotta, hogy az egyik vetített képes előadáson maga is résztvett, de azon törvénybe ütköző dolgokat nem észlelt, csupán, azt kifogásolta, hogy figyelmeztetése ellenére sem szerzett engedélyt a második előadásra. A bíróság kihallgatta Kovács Gézát is, aki elmondotta, bogy az egész országban a helgi hatóságok engedélye nélkül szabadon tudja tartani a hasonló, vallásos előadásokat. A bíróság rövid tanácskozás után Kovács Gézát felmentette a vád és következményei alól. izgalmas alnwszKrâkaa (ârggalta a Mfriöifsiesi ai újságíró es táblai legqiőh ailtrjanak ogqtt Safsau Emil kijelesttette, Ihogy szó sem fellepett véletlen balesettel CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Hirt adtunk már arról, hogy a törvényszék I. szekciójának Decusara tanácsa megkezdte Sabău Emil, a Patria munkatársának inzul- tálásával kapcsolatos bünper tárgyalását. Ez év január 3-án éjjel a Hintz-patika sarkán dulakodás támadt Sabău újságíró és Filip August, valamint Silivan Grivase táblai jegyzők között, amelynek során Sabău elesett és eltörte egyik lábát. A Patria annak idején tiltakozó iratot, küldött az igazságügyminiszterhez és kérte az ügy gyors kivizsgálását, egyben pedig Sabău súlyos testisértésért feljelentette a helybeli ügyészségen a táblai jegyzőket. A törvényszék szombat délelőttre tűzte ki az ügy tárgyalását és miután visszautasította Sabăunak azt a kérését, hogy tegyék át más törvényszékhez az ügyet, mivel úgy a bíróság, mint a vádlottak a helybeli igazságügyi fórumhoz tartoznak, megkezdte a vádlottak és a tanuk kihallgatását. Silivan és Filip jegyzők azzal védekeztek, hogy Sabău provokálta ki úgy a köztük támadt nézeteltérést, mint az azt követő dulakodást és azt állították, hogy Sabău, anélkül, hogy hozzáértek volna, megsiklott a fagyos terepen és igy véletlen szerencsétlenség okozta Iábtörését és nem ők. Sabău a következőket mondotta a bíróság előtt: — A Calea Victoriei 35. szám alatt lévő „Erdélyi Borozó“-ban január 3-án este vacsorázni tértünk be Campianu, Valeanu és Maior professzor társaságában, amikor a szomszéd asztalnál ülő vádlottak olyan kijelentéseket tettek, hogy ez az az újságíró, aki ismeri a Burticaügyet, de majd megmutatjuk, hogy kell Írni újságot. Erre, bevallom, erős szavakkal válaszoltam, de a vendéglőben a további botrány elkerüléséért elsimult köztünk a veszekedés. Hamarabb távoztam a vendéglőből, mint a I jegyzők. Úgy fél egy óra táján. Mikor a 1 Nimberger cipőüzlet elé értem, hallottam, : hogy a nevemet kiáltozzák az utánam jövő vádlottak. Majd pedig, mikor szidalmazni kezdtek, én az ut közepére mentem és zsebembe nyúlva, mintha revolveremet akartam volna előhúzni, rájuk kiáltottam: Visz- sza, mert lövök. Egyben pedig rendőrért és segítségért kiáltoztam. Az engem körülfogott jegyzők pedig letaszítottak a földre, sip* csonton rúgtak és óriási fájdalmamban hiába kértem segítséget, eltört lábszárral hagytak az úttest közepén. A tanúkihallgatásokra került ezek után a i sor. Dr. Barzu és dr. Victor Dobocan a vádlottakra nézve kedvezően vallottak. Ezután Elefteropolt, a főtéri bodegást, továbbá Chiorean rendőrt és Rosenfeld soffőrt hallgatták ki tanúként, akiknek vallomásaiból azt igyekezett, megállapítani a bíróság, hogy vájjon verekedés történt-e, vág}’ véletlen szerencsétlenség, amelynek következté ben Sabău véletlenül esett el a sikos kövezeten. Sabău élénken tiltakozott az ellen a beállítás ellen, bogy véletlen szerencsétlenség történt volna és a vádlottak elitélését kérte. A vádlottakat dr. Kiss Géza, dr. Ancusa és Vasile Aurel ügyvédek védték, akik a vádlottak felmentését kérték azon a címen, hogy a baleset dulakodás közben történt véletlen baleset következménye. A dulakodás pedig önvédelemből történt. Moldovan Vaier, a felperes képviselője 100 ezer lejes kártérítési keresetet nyújtott be Sabău nevében. A törvényszék péntekre tűzte ki az ítélet kihirdetését az ügyben. NŐI DIVATSZALONOK divatlapjaikat legolcsóbban és legnagyobb választékból a* Ellenzék könyvosztályában, Cluj, P. Unirii vásárolhatják.
