Ellenzék, 1936. március (57. évfolyam, 50-75. szám)
1936-03-17 / 63. szám
2 BLLBNZßK I 9 3 fj március 17. MIT IR A ROMÁN SAJTÓ Főnök. — Kérdés. ■oţi-uda^R. Féld a MrRAZA: \/ Ilfov-i IUktAI îNţvvm tagozat dnö. kőnek irvic ötére - dott vacsorán Dinu Brunmu í öviki beszédei mondott, mely poli ti kuglink k®- i,k.z.mus.i lehetne. Sajnálatos doloR, lipuv a ,n‘- nimvrek tivolnucuhui. s íRy bvonyiiott.ik ér* :vketlen«S:i«kct a párt eeyik fontos eseményével szemben Mcr kellett volna Ital Itassák Dinu Bratianu r/twtit, mert av a párté nők mondta eveket, k ennek a párm*k a proftromjáe me«* ogunk méjr ezzel) Kţhoffţ ,i. t ROndoljik, hogy azt ilyesmi elkerüli a iifiyvL meit, A pártelnök elment a vacsorára, hogy b*- v.onvitsa. mikép egy tagozati elnökséget csupán ,i hagyományos fegyelem tiszteletben tartásivá lehet betölteni, ligv Rigóvá ti elnök — mondta Dinu Bruti.tnu — coljcsen érdektelenül kell dolgozzon Tartózkodnia kell a szennye., üzletektől s a kiiiárisoktól. T4z telet er, csak becsületes munkával Jeliét szerezni. Az ifjúságnak pedig az. a kötelessége» hogy dvmogasfa és kövesse azokat, akik a párt tradícióit képviselek. Ezt mond. t.i Dinu Bratianu. Szükséges és indokolt volc-c leszögezni? Igen. A liberális-pártban a fonok kér. lelhet étien szava hiányzik, hogy kellő értékére s/Ülitsa le azok személyét, kik a Dinu Bratianu által hangozoa-tott elveket nem tartják szem előtt. ROMANIA NOUA: Egy politikai barátunk mondta,: ,,T: vagytok okai, hogv a n emzeti-para-« cpárt nem kerül unalomra. Ha nem Írnátok és nem beszélnétek annyit, rég korrnáiryon ülnénk. Mindenekelőtt, mi független sajtóorgánum vagyunk. S nem hisszük, hogy- írásunktól függne valamelyik kormány bukása vagy uralomra kerülése. Ha nem jön a nemzeti*para/ztpárt, miért nem jöh-fc Vaida és Goga sem? Miére nem jöhet Jorgi? S ha a mi írásaink tartják fenn a libériái, sokat, miért üldöznek? Téved az, okj. úgy gondolja hogy Mihakche.val a Româniţi Noua *s uralomra kerülne. Nyílt tatok ugyanis, hogy Mihalache Taktikánkkal ellentétes irányt követ, amit Károm év óta hangoztatunk 1935 február hava óta máig folyton hallgattunk s alávetettük magunkat a párt taktikájának. Ez a taktika hiy. ta egybe a november 1j-r országos nagvgyülést Bucurmti_be s ez halasztotta cl ; gyűlést január zo-ra, február 25-re. mig most május to.ről beszélnek. Mis tehát az igazság. Mi a törvényes keretek között parlamenti ellenőrzés alatt álló hatalmat nevezzük uralomra kerülésnek Más. ként. miért kerüljünk uralomra? EPOCA: A sz-éisősége? mozgalmak a társadalom jav it hatatlan betegségének jelei. Midőn ez « felfogás lesz úrrá. hogy flz erkölcsi parancsok nem elégségesek a bajok orvoslására, ay elégedetlenség más levezető csatornát keres, ez a fiatal nemzedéknél tapasztal itató elsősorban. A nationa. lista sajtó 0 nemzeti érzés hiányával vádol & a kommunista ifjakat az úgynevezett demokrata sajtó pedig erőszakot és müveletlenséget ban. gőz: -t. Mindkettő fenntartja, hogy kívülről táplálják ezeket 0 mozgalmakat Tévedés. A lendületet az adja. hogv egye? vezető politikusok nem ügyelnek eléggé tettetik re es szavaikra. így történt a szenátusban, hol kép voit szenátusi elnök vádolta egymást súlyos visszaélésekkel ér be esteien seggel így van az egyetemen, hol sza- bíiypalan pénzkezeléssel vádolják jonescu .Matiu professzort, mire ez oc-sni:rj bűnét és :oc ezer lejt fizet vjfsza az egyetem pénztárába. Ennek dacára továbbra, is megpir:katedráját s « gyógyszerészek szüvetségének főtitkára marad. Curia metropolitit maga s kultuszminiszter vádolja azzal, hogv- össze tévesztette vagyonát az állam vagyonával. Kiritescu közokta'ás'igyí miniszteri igazgató tankönyvet a<J ki minden ti- laJom dacára. Popescu tanárt kinevezik a bota. nikus-kert főnökévé, a kert elpusztul mire még nagyobb állásba helyezik. Gogu Brinza tanár hat év óta nem tanít s most egy évi szabadságot engedélyeztek számára. Mintegy negyven egyetemi tanár nem lakik Cernauti-ban s vonaton utazik. A Cluj.i egyetem egyik tanári széke körül diákverekedés, sajtóhíre 'keletkezik. A Bucureşti.-j kereskedelmi akadémián két jelentkező tanári képesítési vizsgát tesz a tanári kar előtt, mire a miniszter egy harmadikat nevez ki. Mintegy hé» egyetemi tanárra bizonyították rá a plágiumot s ezek tovább tanítanak s előadást tartanak az ifjúságnak Folytassuk? Midőn napirenden van a törvényszegés példája, miért megyünk Szovjet- orosz o rs zi gba és Németországba hibákat keresni? Nem igazoljuk a szélsőségeseket, csak megmagyarázzuk létüket. M;g ilyen példák vannak, addig szélsőségek is élni fognak TARA NOASTRA: Az állami költségvetésen dolgoznak. Minden tdrcánrk igényei vannak, mindegyiket támogatják, csak a földmivelésügyi tárca költségvetését csökkentik évről-évre, mi. nek következtében legutolsó helyen áll Európában. Míg a bulgiir földmivelériigyi minisztérium tárcája 14 százalékát teszi ki az állami kiadások végösszegének, nálunk 2 szüzaiék jut erre a célra. Elfelejtik, hogy nemzetgazdaságunk a földművelésre van alapítva. Ha. a mezőgazdasági termelésünk jó, akkor nagyobb a kiviteti és több jut az államak, több ju-t a többi tárcáknak is. Ha nem regétjük a mezőgazdaságot, egész nemzetgazdaságunk megérzi. Az uj mezőgazdává Sb kódex nagyobb összegeket igények melyek az áifc-mi költségvetés kiadási tételeinek 15 százaié, kát is igénybe veszik. Amint nyolcezer tanítót neveztek ki mult évben, épp úgy van szükség az idén agronomokra, végzett gazdárzokra. Q termelés és propaganda fokozása végett. Becsületkérdést ‘képez. Nem lehet fegyver nélkül küldeni aeronomokát a küzdelembe. A földművelésügyi tárca nem a tékozló és fogyasztó, de az alkotó és termelő tárcák közé tartozik, 1% a befektetés biztos hasznot jelent. Az ügynek ez-, az oldalát nem méltatták kellő figyelemre. Lepecsételi a vizsgálóimé egy aradi gyógyszertárai Iforfinísta voll a névtelen Icíjelenilö ARAI) (A/ FáHenzék tudósitójától'.) Megírta ;i/ Ellenzék, hogy nz egészségügyi minisztérium rendelkezéséből kifolyókig Szondy János pntik.ijogát megvonták ép gyógyszertárát lezárták azon a címen, hogy Szondy román éd Inni polgársága nines rendezve. A gyógyszerész azonnal íélebbezést jelentett l>e a sérelmes intézkedés ellen s mig ügyének kedvező elintézését várta, meglepet ésszerűen uj fordulat állott be, melyből kizárólag az ügyészség bűnügyi vizsgálatot rendelt el a gyógyszerész, ellen. Az ügyészségnek erre a lépésére egy magú nfel jelentlés adott okot. A feljelentő szerint Szondy éneken át recept nélkül murjiiunol szolgáltatott ki részére s ezzel úgy egyénileg, mint vagyonikig tönkretette. Az ügyészség kérésére Hutiu Marcii dr. vizsgálóbíró ma kiszállott a patikába, leltározott, átnézte az üzleti könyvekéi 1« a jegyzőkönyv felvétele után a helyiséget Itepecsé- telte. A vizsgálat eredményéről még nem szivárgóit1 ki hír. Felkerestük a súlyosan megvádolt gyógymer észt, ki munkatársunknak ;i következőket mondta: A feljelentő személyét jól ismerem, sőt ;i rugókat' is, melyek elhatározására késztették. Állítom - és az ügyészségi vizsgálat igazat fog nekem adni, hogy soha egyetlen esetben sem szolgáltam ki recept nélkül senkinek sen) morfiumot Ami a feljelentő esetét illeti, könnyű bizonyítékaim vannak, hogy éppen én szoktattam le morfium szenvedélyéről és emberbaráti érzésből saját költségemen szanatóriumban kezeltettem, mig aztán teljesen leszokott róla. A vizsgálat reményem szerint, mindent tisztázni fog. CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Az állampolgársági ügyek rendezetlensége mór nem egyszer kellemetlen meglepetést okozott olyan embereknek is. akik nemcsak, hogy Erdély területén születtek, de életük nagy részét is itt töltötték el. Az állampolgársági jogigény bejelentésének elmulasztása majdnem minden esetben megbosszulta magát és sok gondot okozott és okoz még ina is azoknak, akik hanyagságuk következtéién kimaradtak az állampolgársági névjegyzékből. A nehézség rendszerint ott kezdődött el, hogy a városi hatóságok az utólagos kéréseket csak a legritkivbb esetben vették figyelembe, úgy. hogy az állampolgárság nélkül maradt polgárok a bírósághoz voltak kénytelen folyamodni jogérvényesítésért. Az nj törvény ér- teümében az első felebbezési fórum a törvényszék. A helybeli törvényszék II. szekciójának Dunca tanácsa most elvi jelentőségű döntést hozott eblxm a kérdésben. A bíróság Szabó Sándor nyugalmazott ezredes ügyét tárgyalta, aki kimaradt az állampolgársági Listából és utólagos kérését a városi hatóságok visszautasították. SzaL>ó Sándor a városi határozat ellen a törvényszékhez folyamodott. A tárgyaláson az elnök kérdésére elmondotta, hogy 1924-ben és 1931-ben. amikor az állampolgársági névjegyzékek összeállitása történt, Semeni községlx; tartózkodott, ahol 3 hivatalos közleményeket dobszóval adják a lakosok tudomására és ezért — visszavonult életmódja mellett — könnyen megtörténhetett. hogy a felhívás elkerülte a figyelmét. Hivatkozott továbbá arra is, hogy már 40 éve erdélyi lakos. Dr. Aurel Opris, a város jogi képviselője szintén megértőnek bizonyult Szabó Sándorral szemben, akinek a kérését a törvényszék kedvezően intézte el és ha tározód i lag rendelte el az állampolgársági listába való felvételét, azzal az indokolással, hogy nem lehet idegen állampolgár az, aki négy évtized óta állandóan erdélyi területen lakott. Háztulajdonosok harca a városi tanáccsal A köztisztasági ilt’eiék méltányos elintézését kérték a háztulajdonosok NŐI DIVATSZALONOK divatlapjaikat legolcsóbban és legnagyobb választékból az Ellenzék könyvosztályában, Cluj, P- Unirii vásárolhatják. CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) A városi tanács évek óta kísérletezik a köztisztasági szolgálat rendezésével. Bár a város polgárai köztisztasági illeték címen minden évben tekintélyes összeget fizettek be a város pénztárába, köztisztasági állapotaink sok kivántni valót hagytak maguk után. Különösen a külvárosokban, ahol olyan utcák is vannak, amelyekbe sohasem tette be lábát utcaseprő. Évekkel ezelőtt éppen ezért az a terv merült fel, hogy a köztisztasági szolgálatot vaksmelyik vállalkozónak bérbeadják. Ahelyett azonban, hogy ezt a tervet végrehajtották volna, a jelenlegi időközi bizottság nj tisztasági szabályrendeletet készített, amely a köztisztasági illetéket három és félszázalékkal emelte fel. Miután ennek a községi illetéknek legnagyobb részét, amely igen' tekintélyes összegre rúg, legnagyobbrészben belvárosi háztulajdonosok viselik, a háztulajdonosok szövetsége a szabályrendelet ellen, a helyi felülvizsgálati bizottsághoz élt panasszal. A bizottság azonban ezt a panaszt formai hiba következtében visszautasította és az ez ellen bejelentett felfolyamodást elutasította a központi felülvizsgálati bíróság is. Erre azután a városi tanács a költségvetésbe fel is vette a felemelt illetéket s úgy határozott, hogy annak behajtását április elsejével meg is kezdi. Keresztezte azonban a város számításait az, hogy a szabályrendeletet a belügyminiszter még nem hagyta jóvá. Tegnap aztán ez is megtörtént. A háztulajdonosok szövetsége még csak most kezdi erélyes harcát a felemelt illetékek ellen. A szövetség elnöksége felkereste dr. Anca alpolgármestert és egyezkedni próbált vele. Előadták az alpolgármesternek, hogy az illetékkivetés nem igazságos, nem felel meg az egyenlő teherviselés elvének, mert azok a külvárosi polgárok, akik szekerei és állatai legjobban piszkitják az utcákat, egyáltalán nem fizetnek köztisztasági illetékeket. Az alpolgármester a háztulajdonosok közbenjárására jelentést telt az időközi bizottságnak és csak ezután adja meg az érdemleges választ. A háztulajdonosok szövetségének mozgalmi erejét nagyon károsan befolyásolja az ostromállapot, mert csak nagy utánjárással tudják megtartani gyűléseiket. Ezért tegnap délben dr. Cosma loan közjegyző, elnök és dr. Tolciu loam ügyvéd, a szövetség vezetőtagja tegnap felkeresték a térparancsnokot, akit arra kértek, hogv adjon általános érdekű engedélyt arra, hogy gyűléseiket minden különösebb bejelentés nélkül megtarthassák. A szövetség különben a köztisztasági illeték elleni tiltakozása céljából rendkívüli gyűlést tart és erre a közgyűlésre városunk egész polgárságát meghívja. 14V0I a legideálisabb idegcsillapító Szüntet, gyógyít: Hülést, Grippát, fej- és fogfájást! lééÜeí â Csupán líéi váfiloMdt marasztaltak el TURDA. (Az Ellenzék tudósítójától. Közel egy hónapig tartó főtárgyalás után a törvényszék Tatarleanu Andresan tanácsa szombaton délben hirdetett ítéletet a néhai Goró vasúti mérnök vezetése alatt álló vasúti osztálymérnökségnél felfedezett visszaélések ügyében. Az ügyész pénteken tartotta meg vádbeszédét, amelynek során a ,‘J8 vádlott közül 13-al szemlén elejtette a vádat, mig 12 vádlottat a GEH fegyelmi bizottsága elé kívánt utalni. A büntetés kiróvását csak 8 vádlottal szemben kérte. A törvényszék mindössze két vádlottal szemben hozotl marasztaló ítéletet, melyek közül Bngnariu Alexandrul, aki a hamis fizetési kimutatásokat aláírta, okirathamisilás címén kétévi börtönbüntetésre és háromévi hivatalvesztésre Ítélte, mig Tarr Béla raktár- főnököt 7 havi börtönre és háromévi hivatalvesztésre Ítélte. Az Ítélet ellen az elítélt vádlottak felebbezési jelentelek be. GYENGÉLKEDÉS IDEJÉN, különösen, ha a rcwszullétet szorulás vagy keresztfájás fokozza, az enyhe és igen ké eme^ természetes ,.FERENC JÓZSEF1 keserüviz mindig puha, könnyű $zék- ürülést és kielégítő emésztést sze ez. Híres nőorvosok a legnagyobb elismerés hangján írnak a valódi FERENC JÓZSEF vízről mert ez a kri- tjku? életkorban is hosszabb időn át aikaímcz- ha:ó anélkül, hogy szerfelett kedvező hatása csökkenne. Közgyűlési (artcü az uniiáHus egyházközség Értékes beszámolók. — Tisztújító3 CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) A helybeli unitárius egyházközség vasárnap délelőtt 11 órai kezdettel tartotta ezévi közgyűlését Berde-wtcai elemi iskola helyiségében. A gyűlésen elhangzott jelentések és beszámolók világosan mutatták, hogy a sok nehézség ellenére is, az egyházközségben és keretein belül működő alakulatokban áldásos munka folyik. A közgyűlést dr. Varga Béla főjegyző, teológiai tanár nyitotta meg lelkes szavakkal. A gyűlés központjában Vrmössy Károly esperes lelkészi jelentése állóit. Rávilágított kimerítő beszámolójában az elmúlt év valláserkölcsi állapotaira. Örömmel jelentette, hogy ebben az évben sikerült a Nők Szövetségének 27 gyermek részére berendezett Napközi Otthont létesíteni. A templomlátogatás emelkedése szintén kedvező jelenség az egyház életében. Az egyházközség számadásait Gyarmathy Árpád pénztárnok terjesztette elő. .Az uj költségvetés megállapításánál újból előkerült 3 leány és fiú elemi iskolák egységesítésének terve. A közgyűlés kimondotta, hogy ameny- nyiben az egyházi főtanács nem tud nagyobb összegű támogatást adni. már a jövő iskolai évben kénytelen is az egyházközség összevonni -a fiú és leányiskolát. A választások során a Türkössy Sámuel főgondnok lemondásával megüresedett főgondnoki álásra a közgyűlés egyhangúlag Pálffy László vezérigazgatót választotta meg. Gazdagondnok lett Cseh Adám, pénztárnok Gyarmathy Sándor, jegyző Ütő Lajos, Az iskolaszékbe uj tagnak Kovács Pált választották, mig a fegyelmi bizottságba Szabó József került. Egyházi képviselő ürmössy Elek lett. A kebli tanács tagjai: dr. Gál Kelemen, Várg Albert, Uemény Andor, Dezső■ János, dr. Fazekas János, Toroczkay György, Tana Ferenc és Türkössy Samu. Az ,,elekto- ri“ tisztséget Urmössy József, Váry .Albert és Patakfalvy Zsigmond nyerték el. A nagy érdeklődéssel kisért, népes közgyűlést dr. Varga Béla szavai zárták be. p: » i 1" in r id ! 1II |P |P IP 1 Sluuua 1 csak akkor hozza meg a kívánt eredményt, ha az ELLENZÉK-ben jelenik meg! Apróhirdetések feladhatók a kiadóhivatalban, helyi és vidéki bizományosainknál, valamint az ország összes hirdetési irodáiban Elvi jelentőségű döntés — állampolgársági ügyben Kedvezően intézte el a törvényszék a nyugalmazott ezredes ügyét, aki kimaradt az állampolgársági listából
