Ellenzék, 1936. március (57. évfolyam, 50-75. szám)

1936-03-17 / 63. szám

TAXA POŞTALA PLATTTA IN NUMERAR No. i4t.i6;/iq3« Ám 3 Szerkeszt oseg es «»uumvauu. ^uj, FiókkiadóhiTa'tal és kö tervosztály: Plata Un-rii szám. — Telefonszám: ion. — Levélcím: Cluj, postafiók LV1Î- ÉVFOLYAM, 63. SZÁM. és ki adó fai vata 80 MAGYAR POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA: BARTHA MIKLÓS nagasaarnii ■■ iiiiimiiif'iiiimw JMwnKW^MagMMBMaaHMnKMWMMg KEDD Előfizetési ánaik: havonta 70, negyedévre 210, téiévre 440 évente 840 lej. — Magyarországra: negyedévre io, félévre 20, évente 40 pengß. A többi külföldi államokba csak a portóküiönbözcttel több S 1936 MÁRCIUS 17. m kU Hitler feltételekhez Kötötte Németország rásziételét a londoni tanácskozásokon A Irandák már visszautasították HiSIsr egyik feltételét. — Londonban súlyosnak ítélik a helyzetet. — A német iválasz előzményei------- —— IMI...... FLANDIN: „Attól sem riadok vissza, hogy szükség esetén ott hagyiam a népszövetségi ülését“ A Rajna-vidékkel kapcsolatos külpolitikai válság szinte semmit sem enyhült az utolsó napokon. Egy pillanatig ugyan azt lehetett volna hinni, hogy enyhülés előtt állunk, mert Németország elvben nem utasította vissza a tanácskozáson való részvételre hozzá intézett népszövetségi meghívást. Rövidesen kiderült azonban, hogy Hitler birodalmi kan­cellár két feltételhez kötötte Németország képviselőjének londoni megjelenését. Egyik feltétel az, hogy Németország a kérdés fölötti tanácskozásokban ugyanolyan jogok fölött rendelkezzék, mint a többi állam- a másik, hogy március 7-én tett javaslatait teljessé­gükben fogadják el. A második feltételt francia részről kandin az álláspontváltoztatást szinte kizáró erólyusséggel már vis <im. Lasítótta,. Angol részről Is elfogadhatatlannak tartják Hitler indítványainak előzetes elfogadását, bár elvben nem idegenkednek az indít­ványok tartalmától. Az első pontra vonatkozólag a franciák sem adtak visszautasító választ, angol illetékes körök szerint pedig, ha a kívánt jogegyenlőség azt jelenti, hogy a német tételt Németország képviselőjének részvételével vitassák meg a tanács előtt, akkor ez a kívánság elfogadható. Félnek azonban, hogy Hitler jogegyenlőség alatt azt érti, hogy Németországnak a Népszövetség többi tagjaival egyenlő szavazati joga legyen, amit már azért is elfogadhatatlannak tartanak, mert a német birodalom kilépett a Nép- szövetségből. Ilyen körülmények közöit a válság egyáltalán nem mozdult arról a pontról, ahol szombaton volt, sőt bizonyos tekintetben még ki is élesedett, mert a franciák ma rnég erélyesebben képviselik azt az álláspontot, hegy szükség esetén inkább visszavonul­nak a iondoni tanácskozásoktól és a maguk és szövetségeseik erejére támaszkodnak. Ezt a fenyegetést a félhivatalos Petit Párisién tegnapi vezércikke foglalta magában. Flandia is kijelentette, hogy nem azért jött Londonba, hogy tárgyalásba bocsátkozzék a németekkel. Amennyiben pedig az események várakozása ellen alakulnának, nem riad vissza attól sem, hogy otthagyja a népszövetségi tanács ülését. Â francia félhivatalos lap szerint szó lehet ugyan arról, hogy a vitás kérdést a hágai döntőbíróság elé terjesszék. Ha a hágai döntőbirőság Franciaország mellett dönt, akkor feltétlenül alkalmazni kell Németország ellen a megtorlásokat, de addig is, amíg ez megtörténhetik, a francia kor­mány „biztosító lépéseket'-' követel a németek ellen. A lap nem jelöli meg, miben állanak ezek a biztosító lépések, de minden arra mutat, hogy ezen a téren még nincs megegye­zés Londonban. Anglia továbbra is kitart a jóindulatú közvetítő szerepében és szeretné a helyrehozhatatlan döntéseket kitolni, mert abban reménykedik, hogy közben sikerül agy Berlinben, mint Parisban engedményeket elérni. Ez a törekvése azonban még nehe­zebbé vált a tegnap érkezett német válasz s a franciáknak szemlxat óta még merevebbé vált magatartása miatt. Pedig London az utolsó napokban mindent megtett a feszültség enyhítésére. Berlin nagykövete utján külön felhívást intézett Hitlerhez, hogy a Népszö­vetség meghívásának tegyen eleget. Párisban szintén teljes erővel megmozgatta minden befolyását Erőfeszítése egyik oldalon sem járt sikerrel. A francia álláspont különösen merev, mióta a kormány képviseletében Paul Boncour is Londonba érkezett, aki szerint a lccarnói szerződés aláíró hatalmaitól késedelem nélkül félreérthetetlen állásfoglalást kell követelni. Boncour tegnap hosszasan tanácskozott Beck lengyel külügyminiszterrel s azután megbeszélést folytatott Von-Hoesch londoni német nagykövettel. Hitler kancellár osa nagy beszédet mond Frankfurtban, amelyben előreláthatólag újra körvonalazni fogja a isémet álláspontot. Szombati müncheni beszédében, melyet 300.000 ember előtt mon­dott, újra kijelentette, hogy sohasem fog kapitulálni, a fenyegetésekkel nem törődik és folytatja a sors által elrendelt útját. A beszéd tartalmából arra lehetett következtetni, hogy nem hajlandó megbízottat küldeni a londoni értekezletre. Röviddel ezután történ­hetett a berlini angol nagykövet közbelépése, mely után a repülőgépen Berlinből Mün­chenbe érkezett Neurath külügyminiszter, Billow államtitkár, Ribbentropp báró és Hitler kancellár között fontos megbeszélések folytak le. Ezután következett a német elfogadó válasz, melyet azonban Hitler a föntebb ismertetett két feltételhez kötött. Alighanem a müncheni tárgyalások eredménye az is, hogy a Frankfurtban Hitler beszéde alkalmából tervezett nagy katonai felvonulást, újabb rendelkezés szerint, nem tartják meg. Német részről nyilvánvalóan nem akarják ezzel is kiélezni az amugyis nagyon kiélezett helyzetet. A válsággal kapcsolatos, töbhé-kevésbé ellenőrizhetetlen jelentések közé tartozik az a hír is, hogy az események következtében angol kormányválság fenyeget. Az angol kormány egy része, köztük különösen a fiatalok, elsősorban Eden külügyminiszter, Duff Cooper hadügyminiszer erélyes fellépést kívánnak a locarnói szerződés védelmében. Eden álláspontja mellett áll a jövő miniszterelnökének tekintett Neville Chamberlain kincstári kancellár is. Ezek a miniszterek állítólag lemondással fenyegetnek, ami feltét­lenül kormányválsághoz vezetne, mert a kormánypárt jelentős része, Austen Chamberlain volt külügyminiszter és Winston Churchill vezetésével Eden politikáját támogatja. Hitler feltételei LONDON. (Rador.) Hitler birodalmi kan­cellár a következő két feltételhez kötötte, hogy képviselőjét a népszövetségi tanácsnak államok és 2. Hitler kancellárnak március 7-én tett javaslatait teljes egészükben fogad­ják el. Angol körökben a német válasz, amely holnap délelőtt kerül megvitatásra a minisz­tertanácson, kiábrándítóan hatott annál is inkább, mert szombaton Anglia külön felhívást is inté­zett Hitlerhez a berlini angol nagykövet utján, hogy a népszövetségi meghívásnak tegyen eleget. Németország jogegyenlőségének elismerése a népszövetségi tanács által nem látszik, va­lószínűtlennek, a második feltétel azonban aligha lesz elfogadható. Az angol körökben uralkodó vélemény szerint a nemzetköri helyzet állandóan rosszabbodik és most már minden a népszövetségi tanács határozatá­tól függ. Különösen Németország második, feltétele jelent rendkívül nagy nehézségeket, mert annak elfogadása azt jelentené, hogy Fran­ciaország és Belgium lemond arról a jog­ról, hogy a német csapatoknak a rajnai övbői való kivonulását követeljék még mi­előtt a tárgyalások megkezdődnének. Ami a jogegyenlőségét illeti, ezzel kapcso­latban hangoztatják, hogy amennyiben a bi­rodalom ez alatt a megjelölés alatt azt a jo­got érti, hogy a német tételt a népiszövetségi tanács előtt vitassák meg, úgy ehhez a ké­réshez megvan a szükséges jogalapja. Való­színűnek tartják azonban, hogy Németország a jogegyenlőség akrtt azt ér­ti, hogy a locarnói és versaillesi szerződést aláíró államokkal egyenlő szavazati joga legyen, amibe az érdekelt államok nem igen egyezhetnek bele. A résztvevő delegációk egyrésze azon az állásponton van., hogy a német válasz jelen­legi formájában elfogadhatatlan, mert a ta­nácsnak elsősorban a locarnói szerződés megsértését kell megállapítani és csak azután kerülhet sor a kancellár ellenjavaslatainak megvitatására. Áltaiáinos vélemény szerinti Hitler válasza igen ügyes diplomáciáról tesz tanúságot, mert a locarnói egyezmény és a népszövetségi alapokmány elveire hivatkozik. Flandln harcias nyilatkozata Francia és angol álláspont között a jövő­beni politikai irányvezetést illetően a szaka­dék még szintén nincs áthidalva. A belga de­legátusok, bár hajlandóságot mutatnak a megegyezésre, az elő,jelek szerint a francia álláspontot fogják támogatni. Flandin francia külügyminiszter a hely­zettel kapcsolatban a következő nyilatkoza­tot adta az újságíróknak: — Azért jöttem Londonba, hogy arra igyekezzem rávenni az illetékes államokat, hogy megállapítsák a locarnói szerződésnek a németek által való megsértését, nem azért, hogy tárgyalásba bocsátkozzunk a német birodalommal. Amennyiben az események máskép alakulnának, inkább visszatérek Párisba, sőt még attól sem riadok vissza, hogy szükség esetén otthagyjam a népszö­vetségi tanács ülését. Nem ismerem még a német válasz teljes szö­vegét. de a két alapvető feltételét már tudo­másomra hozták. A második számú feltételt teljes mértékben elfogadhatatlannak tartom. A népszövetségi tanács ma délután fél 4 órakor tartandó ülésén fogja hivatalosan tu­domásul venni a német választ. Franciaor­szág általános vélemény szerint határozott visszautasító álláspontra fog helyezkedni. Franciaország nem enged iPÁRIS. (Rador.) A félhivatalos Petit Pa­risáé nben feltűnést kél tő cikk jelent meg tegnap Franciaország külpolitikájáról. Fran­ciaország — irja a lap — készen áll arra, hogy a francia—szovjet egyezményt a hágai döntőbíróság elé terjessze annak megállapí­tása végett, hogy összeegyeztethetetlen-« a locarnói megegyezéssel. Az újság rámutat ar­ra, hogy kedvező döntés esetén logikusan az következik, hogy Németország ellen megtorlásokkal kell él­ni. Különösen hangsúlyozza azonban, hogy addig is, amíg ez megtörténik, Németor­szág ellen úgynevezett „biztositó“ lépéseket kell életbeléptetni. Nem tudni — fejezi be cikkét a Petit Pá­risién —, hogy mindezek az indítványok milyen átalakulásokat fognak szenvedni a népszövetségi laboratóriumban. Francia rész­ről mindenesetre szükség esetén célszerűbb­nek tartják azt is, hogy Franciaország egye­dül maradjon véleményével, mintsem, hogy a népszövetségi tanács asztala mellett kom­promisszumot fogadjon el olyan kérdésekkel kapcsolatban, amelynek igazságához semmi kétség sem fér. Amennyiben Franciaország igaz ügyében vereséget szenvedne — irja a félhivatalos lap — még mindig megmarad számára a lehetőség, hogy erejére és szövet ségeseinek őszinte hitére bízza magát. PÁRIS. (Rador.) A Matin értesülései sze­rint Von-Hasiséi római német nagykövetet Suvich olasz külügyi államtitkár kihallgatá­son fogadta, A megbeszélés a Matin szerint meglehetős hűvös légkörben folyt le, mint­hogy Mussolini egyelőre tartózkodó állás­pontra helyezkedik. Ugyanakkor Londonból érkező jelentés szerint Németország állítólag arra kérte az olaszo­kat, hogy a népszövetségi tanács ülésén ne támogassák Franciaország és Belgium ál­láspontját, mert ellenkező esetben kénytelen lesz Olasz­országgal iszemben a népszövetségi tagálla­mokhoz hasonlóan megtorlásokat életbelép­te tni. a rajnai öv elfoglalásával kapcsolatos tár­gyalásaira kiküldje: l. Németország ugyan­olyan jogok fölött rendelkezzék, mint a többi

Next

/
Thumbnails
Contents