Ellenzék, 1936. március (57. évfolyam, 50-75. szám)

1936-03-15 / 62. szám

ellenzik 3 »sil si n ÜXID Isii ibd ürí riad ÍYn<>?-o ^1(^9 m oéiqen «9bnsi friliieâi) n IíroI 1 t^nái fi síim ffafimüf flßaonT tn ;«ab fid nad rT A 5 fi ÍÍ9.\ 'Vnéggl •ííslst ißilob M ,89t ósdién fi ÍÍOV nri őr gáeaoj •sifóíi fi ilâd ílfiínA uíUsB idFisB tyjgş látnod 9}rrem ?ü se fi .dg} lodim B8ß}ß} 9ÍS97Í évi 3S JO géaíío ►Ü9Z9 *18" xrgd z»ÍA ŰT)C'd ) xc íy?i) :A errig réz EÍ9V £>97 zob .ib >fe>b !9m loq •na Jo?. ISV tei 89 isq o'A 9íí )Í9 fi A iSZ 3V 9f e B II T > 5 f * 1936 március / 5. Elégtétel! adóit a tábla a káivár iái járt Caiaras-í református papnak. Tizenöí évi fcgyfi'iz heíyeití — íelmeniés. ““ MegtáHozíaüa a íábla a Iííiáa-á íöívényszélí nagy megJöS)benésí keltő ítéletét CL'U.l. (Az Ellenzék liidósitójától.) A hely­beli ítélőtábla második szekciója tegnap dél­ben hirdetett ítéletet a Calarns-i véres kará­csonyi táncmulatság ügyében. Többször megírtuk már, hogy 1934 karácsony másod­napján a falu magyarsága táncmulatságot rendezett a kulturházban, amelyet a vereke­désükről hires ínocan-testvérek és Serban Iosif megzavartak. Az ittas legények bot­rányt rendeztek és több embert leütöttek, mire a teremben jelenlévő legények nekik- támadtak és oly alaposan elverték őket, hogy Tnocan Vasile még a helyszínen kiszenve­dett, niig Serban Iosif a Turda-i közkórház­ban halt bele sérüléseibe. A Turda-i törvényszék első fokon ítélke­zett a gyilkosság citnen perbefogott verekedő legények és 'Biró János református lelkész felett, akit gyilkosságra való felbujtással vá­doltak. A Turda-i törvényszék, mint ismere­tes, feltűnően szigorú ítéletet hozott, ameny- nyiben Biró János lelkészt, aki jelen sem volt a verekedés alkalmával, mint felbujtót 15 évi, Moldovan Iuliu községi birót, a gyil­kosság fővádlottját szintén íő évi fegyházra ítélte. Ugyanakkor a verekedésben résztvett báli fiatalság közűi Szász Gerőt 10, Bartha Antalt 12, Kovács Gyulát, Bárocz Gábort, Bartha Andrást és Bartha Bénit 10—10 évi, Bartha Pált 12, Bartha Jánost 8, Nagy Ger­gelyt 4 és Mandula Istvánt 3 évi fegyház­büntetéssel sújtotta, több vádlottat pedig fel­mentett. Az ítélet ellen úgy az elítéltek, mint az ügyész a helybeli Ítélőtáblához felebbez- tek, amely múlt hó 28-án tárgyalta az ügyet, mikor a védelem uj bizonyítékok felsorakoz­tatásával teljesen más megvilágításba he­lyezte 37 ügyet. Az ítélőtábla tegnap délre tűzte ki az íté­let kihirdetésének időpontját. Az ítélőtábla második szekciójának tanácstermét ma H órakor zsúfolásig megtöltötte a vádlottak hozzátartozóinak és érdeklődőknek tömege, amely lázas türelmetlenséggel várta az Ítélet elhangzását. Tizenkét óra után néhány perc­cel Davidescu elnök vezetésével bevonult a bíróság, amely először a vádlottak névsorát olvasta fel, majd kihirdette Ítéletét, mely szerint Biró János református lelkészt, valamint Mandula Istvánt és Bartha Jánost jogerő­sen felmentette a vád és annak következ­ményei alól, mig a többi vádlott büntetését a következő- kép mérsékelte: Moldovan Iuliu büntetését 7 évre és öt évi jogvesztésre, Szász Gerőét 3 évre és 3 évi jogvesztésre, Bartha Pálét 6 évre és 3 évi jogvesztésre, Bartha Béniét és Kocsis Gyuláét .3—3 évre és ugyanannyi ideig tartó jogvesztésre, Bartha Antalét é$ Nagy Gergelyét 5—ő havi elzárásra, be­számítva a vizsgálati fogságban eltöltött időt is. Az ítélet ellen az elítéltek, valamint a magánvád képviselője felebbezést jelen­tett be. HA FÁJ A FETE ÉS SZÉDÜL, ha tőséget, béfogalmat gyomorégést, vérródulást, szorongást vagy szívdobogást érez, igyék minél előbb valódi „FERENC JÓZSEF“ keserüvizet, mert ez « gyomor és & belek működését előmozdítja' ez epökiválasztást fokozza, az anyagcserét megélén- kiiti és a vérkeringést felfrissíti Gyomor- é? bél- bajok szakorvosai ágaizolják, hogy a FERENC JÓZSEF to remek cermészetailkotta hashajtó, rrreüty méltán megérdemli a legmelegebb ajánlást. Nyilatkozik az ügyvédi kamara dékánja a küszöbön álló és az ügyvédek gazdasági helyzetéről Ha az ügyvédtörvényt módosítják: kitör á sztrájk CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Az az j elkeseredett harc, amely az ügyvédtörvény esetleges módosításával kapcsolatban, az ; ügytvédek és ügyvédjelöltek között készülő­ben van, arra indított, hogy felkeressük Alexandra Dragomir dr.-t, a helybeli ügyvédi kufmara dékánját, akihez kérdést intéztünk az Országos Ügyvéd Szövetségnek ebben az ügyben elfoglalt álláspontjáról. Az utolsó pillanatban; érkezünk a Str. Re­gina Ma-ria-n levő irodájába. A déli gyors­sal Bucurestibe utazik, hogy az ügyvédszö- veíség szombat délutáni ülésén rész tvehessen. — Dékán ur — mondotta munkatársunk — szeretnénk hallani valamit a készülő ügy­védsztrájk okairól és az ügyvédtörvény mó­dosítása elleni indokokról. — Egész elölről kell kezdjem — felelte dr. Alxandru Dragomir. — Mi erdélyi ügyvé­dek még az iimpériumjváltozás óta igyekszünk megértetni regáti kollegáinkkal a mi állás­pontunkat. Rámutattunk arra, hogy a nálunk érvényben levő ügyvédtörvény és jogszoká­sok szerint sokkal mtaigasabb kívánalmak vannak előírva, hogy az egyetemet végzett if­jak az ügyvédi kamarába beiratkozhassanak és később pedig ügyvédek lehessenek. Ezek pedig: a jogi doktorátus, a háromévi gya­korlat és az ügyvédi vizsgái voltak, amelyek­hez még kétévi ügyvédhelyettesi minőségijén előirt feltétel járul. Ezzel az álláspontunk­kal természetesen egész más szabályokkal, szokásokkal találtuk szembe magunkat. De végre is, 10—11 év eitel tével munkánkat tel­jes siker koronázta, 1930-ban. az egységesí­tett törvény által. Regáti és erdélyi Ügyvédjelöltek helyzete —- Mi volt a helyzet a regálban —- kérez- zük Alexandru Dragomir dékántól. — A regátban jogtudományi államvizsgái alapjain két évi ügyvédjeiöítösködés után, automatikusan mindenki ügyvédi diplomát nyert. Ezt a két évi jelöltösködést is egészen máskép kell értelmezni, mint nálunk. A re­gátban a jelöltek ez alatt 'aiz idő alatt önál­ló gyakorlatot folytathatott, de nem minde- ník bírói fórumon. Tehát a jelölt kész ke­nyérkeresettel birt. Nálunk, amint tudjuk jól, szó sem lehetett, a jelöltek főnökeiktől kap­nak fizetést. A fenti rendszerrel álltunk szem­ben egészem 1921-ig, amikor az ügyvédtör­vény egységesítésében sikerült a jelöltöskö- désj éveknek báromra való felemelését és hozzá az ügyvédi vizsgát egységesített tör­vényt elérni. 1930-ban pedig az erdélyi állájs- pont teljesen győzött. Az egységesített tör­vény módosításában kimondották az ügyvédi gyakorlathoz a jogi doktorátus szükséges­ségét. Mi robbantotta ki az egyetemi hallgatók elégedetlenségét? — A dékáni ur az mondta, hogy jó pár év­vel ezelőtt már előírták ezeket a követelmé­nyeket. Miért tőit: hát ki a diákok tiltako­zása csak most, ennyi idő elteltével-? — A dolog nagyon érthető. A törvény al- kalmjazásábajn bizonyos átmeneti időket enge­délyeztek, azaz az uj törvény hatálya csak azokra vonat­kozott, akik még nem voltak beiratkozva akkor az egyetemre. Mikor pedig a határidő lejárt, ®unak újabb meghosszabbítását kérték. Úgy, hogy a közel 15 éve megszavazott egyesitett törvény mind- ezideig nem lépett hatályba. Ebben az évben lett volna erről tehát szó, mire most nem­csak az átmeneti idő meghosszabbítását, ha­nem az egész ügyvédtörvény újabb módosí­tását kívánják az egyetemi hallgatók. Tilta­koznak a jogi doktorátus kötelezővé tevése ellen, a jelöltösködést két évre akarják leszál­lítani, de különösen és egyöntetően tiltakoz­nak az ügyvédi vizsga ellen. Statisztikai adatok Az ügyvédi szövetség élénk tiltakozásának indokolásául dr. Dragomir Alexandru többek között statisztikai adatokat sorakoztat fel. El- m and ja, hogy nemrég rendelte el a helybeli kamaránál egy statisztika készítését, mégpe­dig a lakosság szaporodásához viszonyítva. Ezek szerint 1920-tól a m>ai napig az ügy­védek és ügyvédjelöltek száma 300 százalék­kal emelkedett a lakosság 20—30 százaléká­val szemben. Ez a szaporodás pedig különöm- sen a legutóbbi három évben mutat ntagy emelkedést. Jelenleg 117 jelölt van beirat­kozva a helyi, kamarába, inig 1928-ig alig volt 60—70 a cluji ügyvédjelöltek számla. Az ügyvédek száma pedig az impériumválto- zás előtti 90-nel szemben ma 260-at mutat. A kommunizálás veszélye Ezek után áttereljük a szót az ügyvédszö­vetség által benyújtott egyik legutóbbi tilta­kozó memor an dumára, — A memorandum egy helyen azt említi, hogy a jelölteken mindenképen akarnak ee­mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmramamammamm grtoüi és ezért a bélyegek alkalmazásának ellenőrzésére bizottságokat alakítottak, kizá­rólag jelöltekből, akik munkájukért több ízé­ben nagyobb összegű dijakat kaptak. Váro­sunkban is segítettek ily bizottságok meg­alakításával a jetóltek helyzetén? — Sajnos, erre nem voltak anyagi alap­jaink. Nem lehetetlen azonban, sőt egész biztosam sor kerül; majd erre és elő kell te­remtsük az erre a célra szükséges összeget. — A szövetség többek között az ügyvédi kamarába «adó beiratkozás megkönnyítésé ben annak kommunizálásától tart, az ügy­védi fölösleg és elszegényedés következtében. Milyen te pásztóiatokat észlelt ezen a téren a dékán ur? — Egynéhány ügyvédi kamara területén bizony érezhetők voltak olyan mozga-lmak, •bizonyos véleménycsoportosuiások, amelyek az ügyvédi hivatás szocializálását kívánták. A honoráriumoknak egyenlő arányban való elosztásával. Ezeknek az eszméknek az ügy­védek egymás között felhívásokban csinál­tak propagandát. Az én véleményem szerint ez teljesen lehetetlen s a mai szociális beren­dezkedés mellett teljesen* romboló hatású lenne. Mert ha egy ilyen magas szervezetben ez gyökeret verne, annyira elharapózna, hogy az egész állam szervezetét veszélyeztetné. Királyi meghivó Dr. Alexandra Dragomir a következőkben végzi nyilatkozatát: — Az ügyvédtörvény módosítása a meg­lévő kritikus helyzettel szemben katasztró­fát jelentene. Az ügyvédek és jelöltek közt keletkezett harc most konkrét formát vett fel. Megrökönyödve vettük tudomásul, hogy az igazságügyminiszter elfogadta az egyete­mi hallgatók javaslatait és azt a parlament elé terjeszti, de mi nem adjuk föl a harcot és a szombati ülésen fogjuk megjelölni azo­kat az eszközöket, amelyekkel harcolni fo­gunk. Dr. Dragomir dékán íróasztalára ebben a pillanatban névreszóló meghívót hozott a posta. A királyi udvarban kedden délután ünnepélyes keretek között szentesitik az uj büntetőtörvénykönyvet, amelyre az ország­ból a törvényelőkészítő bizottság tagjai, a felsőbb biróság elnökei és a táblák mellett működő ügyvédi kamarák vezetői hivatalo­sak. Dr. Dragomir Bucuresti-ből való visz- szatérését nagy érdeklődéssel várjuk, ami­kor is bizonyára újabb fejleményekről ad­hatunk hirt az ügyvédek és ügyvédjelöltek között folyó harcban. I. Z. SELECT vasarnaP délelőtt 11, délutál 3, 5, 7 és este 9 órakor HfOZlSÓ minői CM Chaplin egyetlen FILME : Minisztertanács foglalkozott a kiütéses-tífuszjárvánnyal BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósítójától.) Megírta az Ellenzék, hogy kiütéses tífusz­járvány tört ki a Vacaresti-i fegyházban. A Raza jelentése szerint a félelmetes járvány terjedése a kormányt is foglalkoztatja és a minisztertanács a következő határozatot hozta: — A belügyminisztérium segítségére lesz az egészségügyi hatóságoknak az egész or­szágban az egészségügyi rendeletek végre­hajtásában. Össze kell fogni és orvosilag meg kell vizsgálni az összes csavargókat A betegek nyomban kórházba utalandók. A hadügyminisztérium saját egészségügyi szer­vei utján teszi meg a járvány leküzdésére szükséges intézkedéseket. A közoktatásügyi minisztérium fürdőt és fertőtlenítő gépet szerez be minden iskola számára a járvány­nyal sújtott területeken. A papok és tanitók széleskörű propagandát fejtenek ki a tiszta­ság mellett megmagyarázva, hogy a járvány megelőzésére mily óvintézkedések szüksé­gesek. Tanasescu dr., Bucuresti-i tiszti főorvos megállapította, hogy a betegségnek a külvárosi, úgynevezett Gherasie-gödörben van tűzfészke, hol hét kiütéses tífuszban szenvedő beteget talál­tak. Azonnal fertőtlenítették az iskolákat és köz­épületeket. A villamoskocsikat is ellenőrzik s a legszigorúbban hajtják végre az elővi- gyázati rendeleteket. Nagy erővel folyik a Vacaresti-i fegyház celláinak és a fegyencek ruháinak fertőtle­nítése is. A börtönőrük sem hagyhatták el az épü­letet. Azokat, kiknek büntetése lejárőfél- ben van, a inegfigyelőosztályra küldik s csak húsz napos orvosi megfigyelés után szabadulnak. Romanescu dr. öt újabb tifii- szos beteget talált a fegyházban, akik kö­zül egy a női osztályra való. A Zorile jelentése szerint Besszarábia északi vidékén, Hotin környékén egy kiüté ses tífuszban szenvedő beteget találtak s Lupeasca község felől is megbetegedéseket jelentettek. A Besszarábiából érkező vasúti kocsikat fertőtlenítik és mindent megtesznek a jár vány továbbterjedésének megakasztására.

Next

/
Thumbnails
Contents