Ellenzék, 1935. november (56. évfolyam, 252-276. szám)

1935-11-10 / 259. szám

ELI.fíN ZÚK 1935 r 16. 4 Vizsgálata! indii a Nem­zeti Bank a kompenzá­ciós visszaélések ügyében Bmurestiböl jelentik. hogy :i Norn/eti r Mik vizsgálatot indítóit azirányban, hogy iH-hany fo\ár<\si lap azon állítása, miszerint egyes ci^ti koiu]>erizáciÓN In-hozatali «‘»gö­dri veket adtak el anélkül, hogy a behozatal Ito. szükséges devizákat is rendetlkc/ésre bo tátották volna. meglelol-e a valóságnak. Végre a Nemzeti Bank is rájött arra. amit a országban mindönki tudott, tudniillik, hogy a Cagero s annak különböző alvállala­tai az utolsó hónapokban kompenzációs ke reteik terhére eladtak Ix'hozalali engedélye kát, do az import fizetésére szolgáló devizák megszerzéséről az importőrüknek kellőit gon­doskodnia. \z ilyen devizáiról kii-li importen­gedélyeknek fiksz árfolyamuk volt. a felár 45 és 55 százalék közölt mozgott országok szerint. Mindenki törte a fejéi, hogy ilyen üzletek hogyan jöhettek létre. Egy, a liberális párt a óla feloszlatott 14-esoportjához tartozó na­pilap nyíltan megírta, hogy a Cagero a kom­penzációs kivitelből származó devizákat el­adta a fekete tőzsdén, a behozatali engedé­lyeket pedig deviza nélkül árusította. mert igy jobban jött ki a számiiása. Ezzel szem­ben a Cagero-hoz közelálló körök avval osz­latták el a devizanélküli behozatali engrdé- lvok eladása alkalmával az importőrökéi, hogy a Nemzeti Bank a Cnipper-esoportnak, mely a Cagero utolsó megjelenési formája volt egy másik üzletnél elszenvedett vesz­teségei kárpóHásaképen kompenzációs K-ho- zatali engedélyeket adott egy nagyobb ösz- szegre, melyeket a Gmpper-eég eladhatott anélkül, hogy a devizákat az importőröknek rendelkezésére bocsátotta. illetve eladta volna. Lehet, hogy ez az érdekelt oldalról szár­nia zó információ nem volt helytálló, de az sincs kizárva, hogy a Nemzeti Bank a Cage- ro-nak és társainak annyiféle engedélyt adott k;. hogy erre az engedélyre nem emlékszik. Éhben az esetben a Jegybank által megin­dított vizsgálatnak az. a pozitiv eredménye lesz. hogy a Nemzeti Bank vezetői megtud­ják. hogy eddig milyen engedélyekéit ad­tak ki. Ma tJImatlansíflban szén ved 1’ a illegal nincsenek rendben az egyetlen mepnyu^tató s/'-r a JAWOL Az általános irányítás azonban továbbra is Isac Emit főfelügyelő kezében marad biztos segítség gruppá é« hűié* ellen 1 doboz 3 ta deltával Lei 9*— Kapható minden gyógyszertárban. (.1.1.1. (Az Ellenzék tudósítójától.) Emil Isac, művészeti főfelügyelő a művészi élettel kapcsol«fos iij minis/Ieri rendeletről értesíti az érdekelt feleket, amelyek lényegesen meg­könnyítik úgy az ö. mint az egyes sv.imga/ galók dolgát: V minisztérium mondotta tudósí­tónknak Isac művészeti főfelügyelő te­kintenél a nagy elfoglaltságomra és arra a munkára, amely egyedül teám nehezedett, a bánsági vármegyék részére: Severin, Arad, Timis. Caras, Dragoi Salán TLmisoarn.-i pro­fesszor személyéiben uj művészeti felügyelői' nevezett ki. Az általános felii gyűlés é.s ve­zető szempont megjelölése azonban tovább­ra is hozzám tartoznak. lágy másik dolog, amire figyelmeztet nem kell az érdekelt fel-eket. Mindazok, akik valamelyes panasszal élnek: művészek, vagy művészetei pártoló közönség egyes tagjai, forduljanak írásban hozzám. Tájékoztatási, felvilágosítást szolgáló ügyekben nagy elfog laltságom miatt nem fogadhatok magánfele- kot. .Az írásba 'aló megkeresésre azonban ép]> úgy válaszolok, mint a személyes jelent- ke zésekre teltem. Különösen pedig arra ké­rem a névtelen denunciáló levelekkel alkui­ul atlnnkodóknt. hogy kíméljenek meg ettől a kellemetlen megkeresésektől, vagy leg- aláhb lássák el aláírással panaszos leveleiket. \mi a Cnrc-i színtársulat kérdését il­leti, ez az ügy már rém Ilié jött és a társu­lat zav artahmul játszh:i1i,k tovább. Az Arad-i színház válsága szintén megoldódott. A kon­cessziót Hóna Dezső és (. Szendrei Mihály kapták meg. Gondolom, hogy nem lesz löbb panasz az Ara<l-i szinház miatt. Nem is aka­rok hallani töblxd. Külföldi művészek fellépését a minisz­teri rendelet érU Iliiében csak a szinbázak és operV-- vezérigazgatósága engeÓélye/heli. En- ged^Şn pedig csakis európai relációkltan el­ismert művész kaphat: ojw»ra, szinház leg több Iá napra, varieték, l'ilmvállalatok leg­több .A hónapra szerződtethetnek idegen mű­vészeket. Vzok a szcrzödtclők, akik rend<*s akták nélkül léptetnek fel idegen művésze­ket, az engedély megvonása mellet! 20 ezer lej pénzbüntetésben is részesülnek. Az eddigi mii vészi program nem vál­tozott. Az uj darabok engedélyezésénél csak a művészi kritériumra leszek figyelmes. Po­li filaim entes és művészien megirt darab elé akadályok ezután sem fognak hárulni. (szí) nyelvtudást illetően s ennek a rendelet ) k folyamányaképen bocsátották el szolgáin iából az utolsó három magyar utcaseprőt i-. A mai városi uralom, melyben nem a pol­gárság választottjai intézik a város ügyeit — állapítja meg továbbá a jelentés — norm s k polgármesteri, főtiszt viselő), de utcaseprői í*l* lásban sem tűrnek ineg magyar ember!. A második pontban a kulturális segély) k terén ért sérelmeket sorakoztatja fel konkrét bizonyítékokkal a jelentés, mely a kisebb­ségi egyezményre, mely szerint ,,osvan '• >- rosban, hol faji, vallási vagy nyelvi kisebn- ségii román állampolgár jelenlekenvebb számban van, ezen kisebbségek biztosíttatnak, hogy megfelelő részt kapnak azon összegek* bői, melyek a községi költség vei ésben neve­lési «vagy jótékonycélokra felvétetnek“. A székely fővárosban abszolút többségben él a magyaT lakosság, amit figyelmen kívül hagyva, az interimar bizottság a/. 1935—3f>. évi költségvetésben kulturális célokra fel­vett három és félmillió lejből agg bánit s*m i irt lat magyar Izuliurális célokra. A harmadik pont a kulturális autonómián esett sérelmeket sorolja fel. A jelentés konkrét tényeket állít egymás mellé és kéri a párt központját hogy tegye a panaszokat komoly megfontolás tárgyává és terjessze azokat alkalmas időben az illeté­kes fórumok elé, hogy minél előbb orvosol- tassanak. Csiszár Lajos építész javasolja, hogy ké­szíttessen a párt kimutatást az elbocsátott magyar tisztviselőkről, vegyék fel a panaszok közé a közmunkák terén keletkezett sérel­meit a város kisebbségi iparosainak, továb­bá tétessék panasz tárgyává a magyar fel­sőbb ipariskola létesítésének elutasítása is. Bemtády György dr. köszönetét fejezve ki a pa.nasziral megszerkesztöjének, rámutat ar­ra, hogy a városi közigazgatás tömegesen hozza be a falusi románságot közmunkák elvégzésére, növelve ezáltal a városi prole­tariátus!) és a munkanélküliek számát, holott a város vezetőségének kötelessége volna a munkanélküliség ellen küzdeni. Szükséges­nek tartja a jelentésben az Alba-Julia-i egyez­ményre való hivatkozást is. mely szintén tör­vényerővel rendelkezik. A szcHdtf főváros városi radős€ge „erköl­csileg nem érzi magái arra kötelezve, hogt) városi állásokra kisebbségieket alkalmazzon“ Targu-Mures. (Ar Ellenzék tudósítójától) Az Országos Magyar Párt székelyfővárosi ta­gozata intéző bizottságának utolsó ülésén Radó Săi dór. volt polgármester három pont alatt sorakoztatta fel a város magyar lakos­ságát ért súlyos sérelmeket. Mind a három esetben — állapítja meg a jelentés — a nemzeti kisebbségek védelmére vonatkozó egyezményt sértette meg a város vezetősége, mert az egyezmény szerint a kisebbséghez l.Mtozó polgárnak épp olyan joga van köz­tisztviselői állásra, mint bármely többségi fajhoz tartozónak. Ezzel szemben Radó Sándor II konkrét esettel igazolja, hogy bármennyi jeles képes­ségű és megfelelő képzettségű magyar ifjú pályázik is a székelyfőváros túlnyomóan ma­gyar lakosságú város városi közigazgatási hivatalba, a város vezetősége egyetlen egy esetben sem választ meg magijai ifjút. Hogy a város vezetősége rendszeresen jár el, mi sem bizonyítja jobban, mint az interi már el­nöknek a város lapjában, az „Orasul“-bnn közzétett nyilatkozata: Mindaddig, mig a Jdscbbségek saját ipari és kereskedelmi vál­lalataiknál rámán ifjúkat nem alkalmaznak, mi a város vezetősége még erkölcsileg sem érezzük magunkat arra kötelezve, hogy vá­rosi állásokra kisebbségieket alkalmnzzirik.u Továbbá ugyanezen primar körrendeletben utasította az összes irodafőnököket, hogy az alkalmazottakat vizsgáztassák le a román Pénzhamisítókat fogtak. Bucuresti-ből je­lentik: Veszedelmes pénzhamisító bandát lepleztek le a Turnu-Severin közelében lévő Cruia-Mehedinti községben, hol Ilié Feraru l akásán több gépet, formát s pénzhamisifás- hoz szükséges anyagot találtak. A banda tag­jait: ilie Florea. Nicolae Nicolae és Milarni Constantin földműveseket akkor érték tet­ten. midőn a gépeknél dolgoztak. Letartóz- hAlak és átadták őket az ügyészségnek. légidül» ősz! megfut a legújabb, legszebb, hSiiőiilégess egeüef hozzá Gyári lerakat ca

Next

/
Thumbnails
Contents