Ellenzék, 1935. szeptember (56. évfolyam, 200-224. szám)

1935-09-12 / 209. szám

T9SÜ fX 3 „Kenyeres-Kauffmann Miklós nem az én gyermekem! — vallotta könyvek között a Beliu-i főrabbi. — lelesileg is román állampolgár a panamák soro­zatával vádlott politikus. —— Worn Se bet tudni, bogy kik voltak a botránySios szülei ORADEA. (Az Ellenzék tudósitójától.) Bi­zonyos, hogy az öreg Kaufmann Náthán Beliu-i rabbinak tegnapelőtt megtett vallo­mása van olyan szenzáció, mint annak ide­jén Bajcsi-Zsilinszky cikke a budapesti „Sza­badság“ cimü lapban, amelyben egyenesen azzal vádolta meg Kenyeres /Miklós NÉP képviselőt, hogy Kaufmann Mózes volt és nem keresztény, hanem zsidó. A választási izgalmaktól fütött magyarországi sajtó — pártállásra való tekintet nélkül — tovább- gombolyitotia Bajcsi-Zsilinszky szenzációját s úgy látszott, hogy a gombolyag sohse fogy eb a szenzáció folyton nőtt... amig iBeliu- ban tegnapelőtt délben egy ágyban fekvő öreg ember, a Beliu-i rabbi, Kenyeres-JKauf- mann Miklós állítólagos apja, elmetszette a fonalat és kijelentette, hogy Kenyeres Miklós nem a# 6 gyermeke, mint egészen ki# fin került hozzá, sohasem adoptálta és nem zsidó — de keresztény. A belügyminiszteri vizsgálat eredménye Mint ismeretes, a magyarországi válasz­tások során a tarpai kerületben, a kerület eddigi képviselőjével, vitéz Bajcsi-Zsilinszky Endrével szemben a nemzeti egység pártja Keuyeres Miklóst állította ellenjelöltnek. A választás eredménye meglepetést hozott: az eddig csupán közgazdasági körökben ismert Kenyeres Miklós győztesként került ki a küzdelemből és BajcsUZsilinszky — elbu­kott. Kétségtelen, hogy a tisztánlátó és felké­szült Bajcsi-Zsilinszky kimaradása a magyar parlamentből — veszteséget jelentett a ma­gyarországi közéletre, de voltak sokan, akik azt hangoztatták, hogy /Kenyeres Miklós van olyan érték, mint Bajcsi-Zsilinszky. Talán napirendre is tértek volna a választás felett, ha véletlenül a bukott jelölt nem lett volna Bajcsi-Zsilinszky s még hozzá újságíró. Baj­csi-Zsilinszky azonban nem volt egy vélemé­nyen azokkal, akik Kenyeres Miklóst érték­ben vele együtt emlegették. Megtámadta te­hát Kenyeres mandátumát. 'Petíciójában hi­vatkozott mindazokra a visszaélésekre, ame­lyeket Kenyeres véghezvitt s nem utolsó he­lyen azzal vádolta meg az uj képviselőt, hogy nem magyar állampolgár a hogy csalást és többre Hitbeli közsokirathamisitáat köve­tett el. Azt, hogy Kenyeres zsidó és nem keresztény, csupán aláfestésként állította be, válaszként azokra a nagyhangú fajvédő kijelentésekre, amelyeket Kenyeres választási programbe­szédei során tett. Mindezeket Bajcsi-Zsilinszky az illetékes hatósági tényezőkön kívül lapjában, a „Sza­badságiban a közvéleménnyel is közölte. A szenzáció kirobbant: mindenki vizsgá­latot és elégtételt követelt. Az ügy gyorsan forgott tovább. A vizsgálóbiró a nála megtett feljelentés alapján megkérte Kenyeres Mik­lós képviselő mentelmi jogának felfüggeszté­sét. A parlament eleget tett a kérésnek és Kenyeres Miklós a vizsgálóbiró előtt meg­tette vallomását, amelyben állhatatosan hangoztatta, hogy nem érzi magát bűnösnek. Közben Bajcsi-Zsilinszky Endre sem maradt veszteg. Kiszimatolta, hogy Kenyeres alias Kaufmann szülei Romániában élnek s meg­tudta, hogy Kenyeres egy Maramures-me- gyei kis faluban látta meg a napvilágot, ahol a zsidó egyházközség anyakönyvelte. A rohamos kutatás azt is felderítette, hogy Kenyeres apja azonos Kaufmann Náthán fő­rabbival, aki a Bihor-megyei Beliu község­ben lakik. A riporterek egész hada ostro­molta meg a megye déli csücskében fekvő kis községet, ahonnan azonban azzal á hír­rel tértek haza, hogy Kaufmann Náthán és felesége fiukhoz, Miklóshoz, ennek sürgönyhivására, Buda­pestre utaztak. A szenzációra éhes újságírók nyomozása to­vább folyt. írtak és beszéltek bizonyos drá­mai jelenetekről, amelyek Kenyeres előszo­bájában játszódtak le s amelyeknek során Kenyeres megtagadta volna apját és nem akarta fogadni a Beliu-i rabbit. Mások vi­szont arról tudtak, hogy Kenyeres Miklós térdenállva könyörgött Kaufmann Náthánék budapesti szállodai szobájában, hogy tagad­ják meg őt és azt vallják, hogy Ő nem a gyermekük. Tudtak egyesek arról is, hogy Kaufmann Náthán felesége, a jószívű zsidó rabbiné többször elájult és betegen jöttek vissza Budapestről. Hogy mindezekből mennyi volt a valóság és mennyi a fantázia, azt senki meg nem állapi thatja. Tény, hogy a felajzott érdek­lődésű publikum újabb szenzációt várt és a fürge riporterhad úgy szolgáltatott újabb szenzációt, ahogy tudott. Azonban minden mese és melléfogás, szines cikkek egész so­rozata mellett egy bizonyosság volt: a belügyminiszter a magyar külügyminisz­térium kérésére vizsgálatot rendelt el Ro­mániában a Kenyeres-ügyben s ezzel a vizsgálattal az Oradea-i prefekíurát bizta meg. „Kenyeres Miklós magyar képviselő nem az én gyermekem ...“ Ghirila, bihormegyei alispán a belügymi­niszteri rendeletre való hivatkozással azon­nal utasítást adott Sabau beliui főszolga­bírónak. hogy folytassa le a vizsgálatot és az erről szóló jelentést haladéktalanul ter­jessze be az alispáni hivatalihoz. Sabau főszolgabíró jelentése most futott be a vármegyeházára. A jelentés általános meglepetést keltett, mert egészen más volt benne, mint amit mindenki várt. A hivatalos jelentés bevezetőjében első­sorban megállapítja, hogy Kenyeres-Kaufmann Miklóst Kaufmann Mózes néven az 1924-es állampolgársági összeírás alkalmával fölvették a lajstrom­ba s miután törlést ezideig még senki sem kért, Kenyeres, illetve Kaufmann Mózes még ma is román állampolgárként sze­repel. A jelentésnek azonban ennél a megáilapi- tásnáffl sokkal szenzációsabb az a része, amely arról a vallomásról szól, amit Kaufmann Náthán, a belüli főrabbi tett. Sabau főszolgabíró a lakásán kereste fel Kaufmann főrabbit, akitől Kenyeres Miklós magyarországi képviselőről részletes és ki­merítő vallomást kért. A főrabbi igy vallott: — MáT ez év julius 11-én, amikor felesé­gemmel együtt Budapesten voltam, közjegyző előtt hallgattak ki Kenyeres Miklós képviselő ügyében. Akkor is és most is fenntartom, hogy Kenueres Miklós nem az én gyermekem, öt sohasem adoptáltam. Hozzám,' csak mint egészen kisfiú került 1898-ban és én neveltem fel. 1919-ben meg­mondtam neki, hogy mint kis gyermek került hozzám, ha jól emlékszem, keresztény volt és az édes ap­ját Kenyeresnek hívták. Amikor a Miklós megtudta, hogy keresztény szülőktől származik, nem haragudott meg ránk s csupán annyit mondott, hogy ■ nelci ezek után már nincs itt mit keresnie és átmegy Magyarországra, ahol megtelep­szik. Arra a kérdésre, hogy történhetett az meg, hogy az 1924-es összeíráskor mégis beleke­rült Kaufmann-Kcnyeres Miklós az állam­polgársági lajstromba, az öreg Kaufmann ezeket mondta: — Valószínű, hogy miután a községben mindenki ismerte és mint Kaufmann Mózest ismerte a falu apraja-nagyja, az összeírás alkalmával hivatalosan vették fel a listára. Román állampolgár-e Kenyeres Miklós? A beliui főszolgabíró jelentését Chirii« al­ispán felterjesztette a belügyminiszterhez, akivel azt is közölte, hogy bár Kenyeres-Kaufmann Miklós a román állampolgársági listán szerepel, mégsem román állampolgár, mert Kaufmann Nát­hán beliui főrabbi eskü alatt tett vallomá­sa ezt kizárja. Ugyanis a vallomást egy újabb miniszteri vizsgálatnak keli követnie, amely hivatva lesz megállapítani, hogy Kenyeres Miklósnak kik voltak a szülei és ezeknek hol és milyen illetőségük volt. A felterjesztett jelentés a belügyminiszté­rium utján eljut a magyar külügyminiszté­riumba, innen az illetékes magyar hatósá­gokhoz, ahol majd dönteni fognak — ha ugyan tudnak. A Ken ye res - K au f ma n n - ü gy ben ■ ma még nagyobb a bizonytalanság, mint azelőtt. Ma csupán egy bizonyos: Kaufmann Náthánnak Kenyeres Miklós nem a gyermeke, De hát kié? Hova való? Mik voltak a szülei? Hol laktak? Keresztényele vollak-c? Hogy került Kenyeres Kaufmann Náthán házába? Miér1 hivta fel sürgönyileg Kenyeres Miklós Kauf- mannákat Budapestre? . . . stb . . . stb . .. Kérdezhetnők magunkat, másokat hosszú időn át — határozott feleletet úgy sem ad­nánk, úgy sem kapnánk. Csuk sejtések élnek bennünk az egész Kenyeres-Kaufmann ügy­ről. Nem tud itt bizonyosat senki más, csu­pán Kaufmann Náthán beliui főrabbi, aki be­tegen fekszik csöndes kis házában, ahol eskü alatt vallotta, hogy „Kenyeres Miklós ma­gyar képviselő nem az ő gyermeke és való­színűleg keresztény“. AJRI IN Sabau főszolgabíró azt mondta, hogy az öreg Kaufmann, amikor ezeket jegyzőkönyv­be diktálta, könnyezett. Ki tudja miért. Ki tudja kit siratott meg? Kenyeres Miklóst-e, akit most megtagadott, vagy önmagát, aki­nek nincs többé gyermeke . . . ? z. d. Here* áadlíáSh tásstósrai LONDON. (Az. Ellenzék távirata.) New- yorki jelentés szerint H uev Long szenátor, Luoisiarna kormányzója, aki ellen mint jelen­tettük, revolver es merényletet követtek cl, tegnap az orvosok minden fáradozása ellenére meghalt. Huey Long halála rendkívüli megrendülést Ítélt a volt kormányzó nagyszámú hívei kö­zött, akik már a köztársaság jövő elnökét látták benne. Az elhunyt kormányzó holttes­tét Baton Rougeban, az általa építtetett 33 emeletes parlament diszcsarnokában ra­vatalozták fel. Hívei egész nap óriási tö­megekben vonulnak el a ravatal előtt. Huey Long barátai az Egyesült Államok egész területén gyászünnepélyeket rendez­nek a holnapr* kitűzött temetéssel egy­idejűleg. A sajtó, mely a volt kormányzó demagóg módszereit gyakran bírálta, elismeri, hogy valóban tehetséges ember esett a merénylő golyójának áldozatául. A lapok azt hiszik, a háttevéi hogy Huey Long kiváása Roosevelt elnök lehető ellenfelei közül meg fogja könnyebbí­teni Roosevelt győzelmét a jövő évi elnök- választáson. A merénylet hátterét még mindig nem si­került tisztázni. A merénylő Weisz doktort, aki csak nemrég került Baton-Rougeba, az­előtt egy newyorki kórház orvosa vök, mindjárt a merénylet után agyonlőtték Huey Long hívei A vizsgálat eddig nem tudta tisz­tázni, hogy a merénylőnek kikkel volt kap­csolata Valószínűnek látszik, hogy tisztán egyéni tettről van szó, de azt sem lehet tud­ni, hogy ebben az esetben mi adta kezébe a merénylőnek a fegyvert. A lapok szerint Huey Long az utolsó órákat deliriiámban töl­tötte és önkívületében készülő könyvéről beszélt, melynek az lett vöm a címe: ,JEls6 évem a Fehér Házban“. Ebben a könyvben, melyet pár hónap múlva akart kiadni, tu­datta volna az Egyesült Államok népével, ! hogy milyen reformokra készül, különösen I gazdasági cs pénzügyi téren. SE LECT-MOZ6Ó MA, SZERDÁN UTOLJÁRA: Ä LEVEGŐ ÖRDÖGEI izgalmas repülőfilm, rendkí­vüli felvétekkel. Főszereplők James Cagney, Paí O'Bri­en és Margaret Lindsay.* HOLNAP, CSÜTÖRTÖKI KEZDETTEL: FELTÁMADÁST Tolstoţ halhatatlan regénye nyomán ren­dezte : Mamoaiiizn. - A főszerepeket ját- szák Anrt.a Sieti és Frederick March ! sSB S§gB«g Holtrész©gen maga a tulaj­donos vezette a zsúfolt társas-gépkocsit Aldine# ssesvB ieiíltslá reegnaeiréenii is SsaiáStfóí & csodlalál© pásztor BUCUREŞTI. (Az Ellenzék távirata.) A M-agilaviti bucsusokkal történt gépkocsisze­rencsétlenség folytán megindított nyomozás szenzációs eredménnyel végződött. A csend­őrség megállapította, hogy ■ a gépkocsit maga Dumitru Serbau tulajdo­nos vezette, ki 28 utassal indult cl Magla- vilból Craiovaba. A bucsusok az „istenlátó pásztornál:i voltak Magi oviiban. Megnyu­godva foglaltak helyet a zsúfolt halálko­csin abban a hitben, hogy a pásztor keze őket minden bajtól megóvja. A sors azonban nem igy akarta. Dumitru Serbau gépkocsitulajdonos útközben megis­merkedett egy asszonnyal, akivel egy utszéli kocsmába ült be. miután megszakította útját egy faluba. A holtrészeg tulajdonos aztán a kormányke­rékhez ült s őrült iramban indult tovább, hogy az időveszteséget behozza. Ott volt soffőrje is a kocsiban. Észrevet­te, hogy a szerencsétlenség kikerülhetetlen, miután gazdája a gödrök s a hidak előtt sem lassitott s igy minden pillanatban beállhat a katasztrófa. A soffőr át akarta venni a gép­kocsi vezetését, gazdája azonban leszidta és erőszakkal eltolta, aztán tovább hajtott. Serban még őrültebb iramba kezdett, hogy tudását a soffőr előtt bebizonyítsa. A zsúfolt gépkocsiban pánik tört ki. Asszonyok, fér­fiak hangosan imádkoztak. Mindnyájan tudták, hogy a halálba rohan velük a gép­kocsi tulajdonosa. Néhány pillanat múlva aztán a kikerülhe­tetlen szerencsétlenség bekövetkezett. Peri­sorul Nou község határán a gépkocsi kormánya felmondta a szolgá­latot s utasaival együtt az utszéli árokba fordult. A felborulás első pillanatában a gépkocsi alá kerültek az összes utasok. Jajkiáltások, halálos hörgés hallszott a ko­csi alól. ahonnan néhány könnyebben sérült utas előbujt s a közeli községbe ment, hogy onnan segítséget hozzon. Az előhívott orvos megállapította, hogy mind a 2S utas megsérült. Két szerencsét­len bucsujqró asszony a szenvedett sérü­léseikbe rövid idő múlva belehalt, tizennégy utas sérülése igen súlyos. A sebe­sülteket kórházba szállították. A halálos ál­dozatok száma valószínűleg szaporodni fog. A gépkoesitnlajdonosí a csendőrség letartóz­tatta és átadta az ügyészségnek. Átadások figyelmébe! Megjeleni: Ro mánia tsf autótérképe 34 részben, kitűnő angol vászonkötésben, az ország részletes szálloda és garage tábláza­tával. 250 lejért kapható az Ellenzék könyv- osztályában. Cluj, Piaţa Unirii. Vidékre azonnal szállítjuk! liriiliclirii! emeletes Piriameitiiíneíí álsi-csiriüiilsn ravatalozták ie§ ai „aaacrifeai liier!“

Next

/
Thumbnails
Contents