Ellenzék, 1935. augusztus (56. évfolyam, 173-199. szám)

1935-08-18 / 188. szám

ÁRA 5 TAXA POŞTALA PLÂTfTA IN NUMERAR No. 141.163/1919. Szerkesztőség, kiadóhivatal, nyomda: Cluj. Str. I. G. Duca No. 8. Fiókkiadóhivatal és k 6 n y v o s z t á 1y : Pinta Unirii 9. díva — Telefonszám: 109. — Levélcím: Cluj, postafiók 80. MAGYAR. POLITIKA1 NAPILAP ALAPÍTOTTA: BARTHA MIKLÓS Liófizetési arak: havonta 70, negyedévre ato, félévre 42a, 84c lej. — Magyarországra: negyedévre 10, félévre ío, ívta.te ţa peflgß. A többi külföldi államokba csak a portó különbó tértéi tdtóa. L\ ■ . ÉVFOLYAM, 18 8. SZÁM. VASÁRNAP 1935 AUGUSZTUS 18. Men szobásunk egyéni sérelmeinket a nyilvánosság elé hoz­ni. Ha az újságírót személyében sértik meg, igyekszik olyan megoldást találni, hogy ne vegye igénybe azt a természetszerű hatal­mat, amelyet a nyomtatott belii kölcsönöz. Éppen ezért nem hoztuk nyilvánosságra, hogy néhány héttel ezelőtt dr. Krenner Mik­lós, az Ellenzék országszerte Ismert és be­csült Spectators, értesítést kapott az állam- vasntaktói, hogy újságíró szabadjegyét a bel­ügyminisztérium rendeletére megvonják. Krenner Miklós, aki diszelnöke az Erdélyi és Bánsági Kisebbségi Újságírók Szervezeté­nek, nem kutatta a különös intézkedés okait. Sakkal büszkébb és gerincesebb harcosa annál a magyar közéletnek, semhogy ildo­mosnak tartotta volna megkérdezni: tulaj­donképen kit illet vasútjegy ebben az or­szágban, ha a kisebbségi ujságirók vezető­jétől megvonják. Most azonban olyan fordulata van ennek az ügynek, hogy kénytelenek vagyunk a nyilvánosság elé lépni vele. Az államvasutak részéről ugyanis pénteken délelőtt hivatalos kiküldött jelent meg az Ellenzék szerkesztő­ségében azzal az utasítással, hogy kobozza el Krenner Miklóstól a szabadjegyet. Ugy- látszik, hogy a CFR feltételezte az ősz publi­cistáról: átázni próbál az érvénytelen sza­badjeggyel és jónak látta intézkedni az ilyen esetleges visszaélés ellen. Krenner Miklósnak egész pályafutását n férfais Őszinteség és bátorság jellemzi. A 'kér az arcába szökött erre a burkolt gyanúsí­tásra. Szó nélkül átadta az érvényét vesztett jegyet a tisztviselőnek és visszautasította azt az elismervényt, amelyet a jegy ellenében felajánlottak. Ez történt Krenner Miklóssal és ezért nem hallgathatjuk el tovább azt a hivatalos intéz­kedést, amellyel szabadjegyét megvonták. Eddig ugyanis Krenner Miklós magánügye­ként kezelte a szabadjegy visszavonását. Most azonban megváltozott a helyzet. Az a sérelem, amely a hivatalos elkobzással Kren­ner Mklóst érte, sérti az egész kisebbségi újságírást és beszédes bizonyítéka annak, hogyan kezelik Bucuresti-beu a kisebbségi közvélemény képviselőit. Felháborító az a módszer különben is, ahogyan a kisebbségi ujságirók szabadjegy ügyeit intézik. A múltban az volt a divat, hogy az ujságiró szabadjegyet mindazoknak megadták, akikről az újságíró szervezet iga­zolta, hogy hivatásos ujságirók. Később úgy tekintették az ujságiró foglalkozásnak ezt az elengedhetetlen kellékét, hogy nem illet meg minden újságírót és különleges kegyként osztogatták a mindenkori kormányok. Ma már odáig fajult a helyzet, hogy ujságiró szabadjegyet alig néhány hivatásos ujságiró kapott. Viszont ujságiró jeggyel utaznak olyan emberek ,akiknek semmi köze sincs ehhez a foglalkozáshoz és amíg mi a kisebb­ségi érdekekért és az ország egyetemes fej­lődéséért harcolunk ezen a tövises pályán, addig az ujságiró jegyet olyanoknak adják, akik erre semmiképen nem jogosullak. Talán ebbe is beletörődtünk volna, hiszeu elsősorban nem a lapoknak, hanem a ki­sebbségi ujságirószervezetnek kellene fellép­ni teljes tekintélyével, hogy ez a lehetetlen állapot megszűnjék. Azt sem tettük szóvá, hogy Erdély legrégibb magyar napilapjánál, az Ellenzéknél most már egyetlen újságíró­nak sincsen vasúti jegye, de azt nem tűrhet­jük el, hogy Krenner Miklóst most már bur­kolt formában visszaéléssel gyanúsítsák meg. Pirult az egész szerkesztőség és zavarban volt maga a hivatalos kiküldött is, amikor Krenner Miklós átadta a jegyet és kijelen­tette, bogy az írásbeli értesítés bőven elég lett volna számára, hiszen mindennel lehet vádolni, csak azzal nem, hogy valakit valaha *»eg akart volna téveszteni. Ünnepélyes tilta­kozással fordulunk a kormányhatalom kép­viselőihez ezen a helyen, ahol Krenner Mik­lós mélyértelmü és a román—magyar köze­ledést kívánó vezércikkei szoktak megjelen­ni. Elsősorban Pop Valér dr. igazságügy- miniszter figyelmét hívjuk fel erre a példát­lan esetre, aki, mint erdélyi ember, tisztá­ban lehet as itteni sajtóviszonyokkal. Ebben A S KODA-ÜGYÚJABB SZENZÁCIÓJA. ŐRIZETBE VETTÉK a gyanús körülmények között elhunyt ezredes özvegyét Házkutatások Timi$oara-n és Bucuresü-ben. ■ Selelsfáií Bucuresfó-he viszik BUCUREŞTI. (Az Ellenzék távirata.) Sta- nescu Bucuresti-i vizsgálóbíró tegnap este 7 -—10 óra között házkutatást tartott Timisoa- ra-n Dragonescu volt ezredes lakásán, hol több ágyú terv fényképét, hadianyagmiatát, katonai tanulmányt, jelentést és más iratot foglak le s ezek között egy olyan katonai iratot is talált, mely „Skoda-szerződés“ címmel szerepelt az ira­tok között. Ez igen nagy fontossággal bir technikai szem- ! pontból. A vizsgálatot Stancscu vizsgálóbíró Drága nescu ezredes váratlan halálának körülményeire is kiter­jesztette, miután az a gyanú merült fel, hogy az ezredest eltették láb alól. Az Universul jelentése szerint az ezredes rák­ban szenvedett ugyan, de az ennek meggyó­gyitásir* irányuló műtétet azok indítvá­nyozták, akik a Skcda-ügytői nem álltak távol. A vizsgálóbíró azt kutatta, milyen ösz- szeköttetésben álut az elhunyt ezredes Boila Romuiussal és Lupan mérnökkel a Copsa Mica—-Cugir volt igazgatójával. Óriási fd>- tünést keltett a fővárosban az a bár, hogy Stan es cu vizsgálóbíró Draganescu ezredes Bucuresti-ben lakó öz­vegyének előzetes őrizetbevételét is elren­delte, kinek lakásán nyomban házkutatást tartot­tal. s több fontos tanulmányt és iratot fog­laltak le, melyket most tanulmányoznak. A hivatalos jelentés szerint az éjszaka a Skoda- iigyben Draganescu ezredes unokafivérének: Nico’.ae Ignat mérnöknek lakásán is házku­tatást tartottak Craiova-ban, itt azonban semmi bizonyítékot nem találtak. A Tara Noastra jelentése szerint Stonescu vizsgálóbíró a transzfer-panama után most már a Skoda-iiggyel akar végezni, amit sok­ban megkönnyit az, hogy Seletzki is vallani akar. A lap szerint Seletzkix Brasov-ból Bucuresti- be fogják átszállítani a közeli napokban. A vizsgálóbiró azt reméli, hogy mindazoknak nevét leleplezheti, akik a Skoda-ügy körül közvetítési dijat kaptak. A Tara Noastra jelentése szerint Boila Ro- mulust is Bucuresti-be idézik, hogy szembesít­sék Se. t tzkivel s tisztázzák az ellenmonxlá- so*,«.l. Az ügyben ugyanakkor Popoviciu Mi- hai, Cihoski, Madgearu, volt miniszterek, Macek, Margulius s Georgescu ezredes is idé­zést kapnak. A vizsgálóbiró vidéki utazásai folytán szenzációs fordulatra várnak az ügy­ben Bucuresti-ben. LAVAL SZERINT: Bizilc a háromliatalim éríekezlei az olasz—abesszin viszály békés meffoiJásábasi Szeptemberig is eltarthatnak a tanácskozások. — Az ettentéíes álláspontok ismertetésével ielí el az első nap A húrom nagyhatalmi értekezlet tegnap röuid megszakítással délelőtt 11 órától esttg folyt minden eredmény nélkül. Az éjszaka kialakult politikai és sajtó közvéleményt W foglalják össze Párisban: A háromhatalmi értekezlet körül teljes bizonytalanság uralkodik, csak egg bizonyos, hogy az angol és olasz ellentétek most is teljes egészükben fennállónak, a sikertelenség azonban nem jelenti, hogy Aloisi és az olasz küldöttség már csomagol, sőt valószínű, hogy a megbeszélések szeptember elsejéig is elhuzódnak. A ma, szombat reggeli lapok is nagy aggodalommal vannak teli, mert a nehézségek soha ilyen nagy mérvüeknek nem tiintek föl. A Temps mai nagy vezércikke szerint még messze van és a bizonytalanság országában rejlik a megegyezés, de mindig jobban ké­telkednek a vezető körök, hogy Mussolini beleugrana egg nehéz és hosszantartó háború kockáztatásába. .4 gazdasági megoldás lehetőségei nyomulnak az előtérbe. Híreink u kö­vetkezők: Kulisszatitkuk iPÁRIS. (Az Ellenzék távirata.) 'Beavatott forrás szerint a háromhatalmi értekezleten a jegy elkobzásban az egész újságírói kar megsértését látjuk. Közügy lett ez az ese­mény, amikor szellemi és politikai életünk egyik büszkeségét becsületében bántották meg a hivatalos közegek. Ezúttal kénytele­nek vagyunk a magunk ügyében igénybe venni a nyomtatott betű hatalmát. Elégté­telt kérünk és várunk. Krenner Miklós nem kéri vissza szabadjegyét a kormánytól. És nem kutatja, bogy mi lehet az oka a bel­még semmiféle erőfeszítés nem történt, hogy egész részletesen megismerjék s tárgyalják a római kormány végső követeléséit és azt ügyminiszteri intézkedésnek, amely az ujság- irószervezet diszelnökét fosztotta meg a leg­elemibb ujságiró jogtól. De az újságírók egyetemének és szerkesztőségünk nevében, amely szükebbkörü családja Krenner Mik­lósnak: követeljük, hogy az illetékesek vizs­gálják ki ezt az ügyet és adjanak orvoslást a magyarság köztiszteletben álló vezetőjén esett sérelemért. VÉGH JÓZSEF. a formát, amelyben Olaszország politikai befolyást próbálna gyakorolni Abesszíniá­ban. Ugylátszik, Aloisi nem akarja még meg­világítani ezt a fontos pontot, amitől az érte­kezlet sikere függ. A tárgyalás hosszú lesz, mert most még csak a bevezető átvizsgálat- nál tartanak. Ez azt jelenti, hogy a háromhatalmi értekezlet előzetes meg­állapodás alapján elemzi, még pedig a szakértők sürü bevonásával, az összes megállapodásokat és nemzetközi döntése­ket, amelyek Ábesszinia sorsára vonatkoz­tak eddig 1883 óta. Ez a munka eldönti a továbbiak irányvona­lát és talán ma befejeződik. Az első nap tanácskozásai PÁR IS. (Az Ellenzék távirata.) A tegnap eseményeit igy foglalhatjuk össze: A három- hatalmi értekezlet délben kezdődött a fran­cia külügyminisztérium óratermében. Az ünnepélyes megnyitás után a szakértők ki­vonullak egy szomszéd terembe s megkez­dődött Laval, Eden és Aloisi egész hivatalos jellegű tárgyalása. Időről-időre bekérték hol az egyik, hol a másik küldöttség szakértőit. (Folytatása a Ití. oldalou)

Next

/
Thumbnails
Contents