Ellenzék, 1935. július (56. évfolyam, 147-172. szám)

1935-07-13 / 157. szám

2

R L L n N Z fi K

193B lull UM 13.

Mi a poiiüikai biincselekmé&íy?

\ po)itik:ii I ni ncsi'h'k lUi'ii \ l'og;ilm;il ÍRPU nrlii'/ im'^hnlaro/iu OprtVM'ii sriiunilős/.éki luro foglalkozott li-fpilóhl) a kérdéssel s Uö ' i'tki'/okiMit liatáro/ta nn-j; tvl .« t>iiin seltik iiiönvl .. Mkimellem-s i selokuiénvi n| van s-o, ha rímek egyedül és kizárólag a poli likai rend széli omholása, megzavarása, \a;;\ mótlosi lasa a eél ja . A Btkv tervezete nek 2()9. paragrafusa ezzel kapcsolatban vi- szont a következő meghatározást aitjn: ,,Kör- remi elleni luine.selekuieuy I képez s .17 évig lei jedhetö fegvhazzal liiintelendő az, aki. . c) erőszakos utón terrort és ijedek met (!) idéz elő oly célból, hogy Románia gazdasági és társadalmi (szociális1 rendjét megváltoztassa".

Minden törvényt világosan kell megfogalmazni. Ez első feltétele a törvény helyes alkalmazásának. Olyan kell legyen a szöveg!', hogy azt a közepes műveltségű állampolgár is megértse. Homályosság zavart okoz az igazságszolgáltatásban és önkényeskedő- I sekre ad alkalmat. Meg kell állapítani, hogy az elöhh idézett törvényszakasz, nem világos s igv a parlamentnek lesz. kötelessége, hogy a szöveget átdolgozza.

Mindenekelőtt azt kell tisztázni, mit ériünk ..erőszakos nt ‘ alatt? Ha valaki tudományos alapon előadást fog tartani arról, hogy nem megfelelő a gazdasági rend. vagy ajánlani fogja, hogy ezt ki kell cserélni — megállapíthatjuk-e az ijedelmet“?

Az alkotmány 2ő. paragrafusa a gondolat- szabadságot és ennek szóban és írásban való terjesztését kifejezetten biztosítja, igv lehat minden ezzel ellentétes törvény alkotmányellenes. A semmitöszék ezt a fontos rendelkezését belüszerint alkalmazta és megállapította, hogy csak bombát és gyújtogatást lehet érteni veszélyes ..erőszak “ (terror) alatt.

Feltétlenül szükséges tehát, hogy a törvényhozó a ,,terror“ pontos meghatározását is felvegye a kérdéses paragrafusba s elejéi vegye annak, hogy alap nélkül Ítéljen el a bíróság ártatlan állampolgárokat.

A Btkv. tervezetében el vannak szórva a politikai bűncselekmények, ahelyett, hogy ezek egyetlen fejezet alá volnának összegyűjtve. Az ..állam elleni bűncselekmények“ és az ..állam biztonsága elleni bűncselekmények“ külön-külön fejezetet kaptak, melyekben igen sok felesleges intézkedés van. ami többrendbeli minősítésre ad alkalmat és zavarossá teszi a kiszabandó büntetéseket. A 315. paragrafusban irt bűncselekményre nézve például megfelelő megtorlás van a 209. paragrafusban.

A törvényelőkészítő bizottság az 1892. évi j francia törvényt vette alapul. Elfelejtették j azonban, hogy különös indokai voltak a j francia törvény szigorának és az anarchisták és terroristák bombái szolgáltak akkor ott indokul, amiről ma nem lehet beszélni.

A törvénytervezet indokolása maga sem áll összhangban a politikai bűncselekményekre vonatkozó intézkedésekkel. Az indokolás ugyanis ,, a demokrácia és alkotmányosság védelmét“ hangsúlyozza. Az alkotmányos élet pedig nem jelenthet megszorításokat, mert a szólás és sajtószabadságot garantálja. A Btkv. tervezete pedig nem védi, hanem megszünteti ezeket az alkotmányos jogokat.

Az ilyen törvénytervezet az állam érdekeit s<-m szolgálja, ügy tünteti fel az országot, mintha itt belső rend nem volna és rendkívüli törvényes intézkedésekre lenne, szűk- i ség. Nem 'olna-e helyesebb, ha az állam így szólna polgáraihoz: ..Nem adhatok több i kenyeret és jobb módot, adok tehát mentői több szabadságot!“ . . . Sokan vannak még nálunk is, akik nagyrabecsülik a szabadság- jogokat.

Aznavorian liberálispárti képviselő, a Btkv. tervezetének parlamenti előadója igv vezette be a tervezetet:

„A szabadságjogok mértékétől függ egy nép civilizációja. E téren minden bizonytalanság csak veszélyt jelent. Nem lehet szó állami életről ma a szabadságjogok garantálása nélkül“.

Aliért nem szívelik meg ezeket a szavakat? ... A vádlottak a bíróságok előtt majd erre hivatkozzanak.

Nem hiszünk abban, hog}? a Blkv. lerve- zetében foglalt intézkedéseket a szenátus után a parlament is elfogadja. Hosszú időre szóló törvénykönyv szellemét a jelenleg észlelhető idegesség nem irányíthatja. A polgári állam szabadságjogokra van alapítva. Az a j parlament, mely ezt elveszi, alapjaiban ren- j diti meg az országot, a parlamentarizmus j elve ellen és saját gyöngesége mellett ad bizonyítékot. Harakirit követ el saját testén az ilyen polgári demokrácia. (st.)

NŐJ DIVATSZALONOK’ VARRÓNŐK! * lovászi szezon kis és nagy divatlapjai hatalmas választékban kaphatók az Ellenzéki könyvosztályában Cluj, Piaţa Unirii. Varránők árkedvezményben részesülnek!

m

m

EBBŐL IS LEHET ÉLNI

Fii';cs Murin Magdalénáinak hálják ezt a tinik, játmegtei melt (isszongsáigot, akii es- kiint'), cljegy és, tor, nagy disznótor, nagy más hasonló, iinric/teiges al kálóm kor kisegíteni Ionnak egyes csalódok, ahová „bé van vezetve".

Ez a I tizes Mária Magdaléna gyönyörű, tiszta, piroson n, tejszőke, remekül főző öz- veytynsszony, akii nem is lehet másképen elképzelni, liánt tűzhely mellett, még pirosabbra gynlt arccal, fakanállal a kezeiben, amint kukták és konyhalányok seregének dirigál, egyéni ötletei és tehetsége szerint, mini égig női hadvezér a seregének, kövér és okos konyhai Napoleon.

Amellett kedves, vidám, eredeti, soha sem csügged, ha három nap egymásután krumpli főzeléket eszik, akkor sem s ha tornak vagy esküvőnek nyoma sincs a lát határon, akkor sem

Mert az ő tudományára mindig szükség van. olyan tortákat és sülteket és fánkokid csinál, hogy rágondolni is gyönyörűség

Most ott ultink o Magdaléna szobájában, gyönyörűszép és rettentő j>ici és takaros szobában, ragyogó fényes, barna bútorok és ragyogó fényes, fekete tűzhely közöli.

Hol tanult főzni? — kérdezem a kony- haművésznöt, akiről, ha véletlenül színésznő. vagy filmsztár lenne, biztosan megírnák külsejét, apró szakácsait. valahogy igy

Füzes művésznő, akin barna kompié volt, piros köténnyel, harisnya nélkül, poszt át papucsban s elragadó közvetlenséggel fogadta munkatársunkat. Ilaját nem vágta le, nagy kontyot visel, nem festi magád, DO kilát leg- nláibb. Mae West típus, körmeit egészen rö- vidrevágva viseli, nem Iákká- za. széles nevetésében sok a szekszepil.

Hála Istennek Füzes Magdaléna nem művésznő, ő csak:

— Főzőnő vagyok lelkem, alkalmi sza- káesné, az anyám házánál tanultam főzni, nem nagy mesterség, csak savát-bor.sál adja meg az ember minden ételnek. Nehezen élek, de jobb igy, mint állandó szakácsáénak, nem bírok én egy helyt ülni. igen nagy bennem a

virtus, hamar födhöz csapok valamit, meg aztám igen fuzsitus a természetem.

Szépen összefonja a két izmos karját és igy folytatja:

Igy, ha alkalom adódik, sütök-fötzök, itt-ott, amott, kasztot s fizetést kapolz, haza is hozok a fűztőmből s mindenki oda van és megnyal ja a Hz úját Meg aztán egy-lu't nap alall nem pinák össze senkivel, llát szokott összejönni ’

Hogy szoktam-ey Áldott jó szivem van nekem, de olyan buhlen nagyok, liogg sze- gény jó uriunol meg a halálos ágyán is megráztam néhn-uélui, mikor feleseli.

— ff - bizoni/ elég baj E.s nem is akar töb- bel férjlii'zmenni '

Hogy én ’ Inkább a malacoknak főzök, minthogy rnégeggs er kezdjek férfiemberrel. Harmincnyolc millióm, vén asszony vagyok, nekem elég voll Ismerem én a férfiakul. Egy özvegy csíz madia megkéri, ügyes ember volt, elhatároztam, les- ami lesz, hozzámegyek. Hallgatott, mintha kellőig se tudna olvasni, szép. nagydarab, múlya ember volt. A végin kinyögte, hogy ő nincs egyedül. Ilogy él egy nénje, süket is, vén is, nem számit. Aztán lassan-lassan bevallotta a .sógorál is. meg négy yyerekét, hogy én nyolc emberre főzzek, kettő helyett, talán megvesztem? Most egyedül vagyok s ha van pénzem, ugy élek mint egy berregné’

Elmosolyodik vonzó mosolyával, aztán elém tolja a meggyes-rétessel tele tálat.- Egyél: lelkem kínál szívesen.

Elmondom, hogy csak olaj jól főzött dolgokat ehrtem s erre megtudom:

— Az a baj, hogy mindenki diétázik, af- fektál, henceg, hogy fáj az epéje, meg a mája. meg minden. Nézzen meg engem, uramat s két gyermekemet temettem el. mindgyár negyven éves vagyak, soha kutya bajom nincs, pedig néha alig eszek, néha meg ugy megtörnöm a bendömet. hogy rosszul vagyok. Nézzen meg engem és tanuljon tőlem: Ha van mit. egyen, ha nincs, ne egyen . .. Ennél okosabbat nem tehetek.

(M: L.)

k

Szerencsés osztálysorsjegyet vásárolhat

„Hereskedeltni Hiíelinfet B.-t.“

Főelárusitónál, CLUJ, Piaţa Unirii No. 20.

Mennyi vagyona van ^larinsscu Bucureşti"! rendorprefektusnak?

Nemzeii-paraszipárfi lapok vádaskodása Marinescu r&náörpreiehius ellen

BUCUREŞTI, (Az Ellenzék tudósitójától.) A Dreptatea cimii nemzetiparasztpárti lap nagy támadást intéz Marinescu Bucuresti-i rendörprefektus ellen, akinek vagyoni helyzetét vizsgálja. A lap Emil Socor szerkesztőnek nyílt levelére hivatkozik. Megállapítja, hogy havi 25 ezer lej fizetése van a prefektusnak, ami összesen 1 millió 500 ezer lejt tett ki. amióta helyét a Bucuresti-i rendőrség élén elfoglalta.

— Tegyük fel — irja a lap —, hogy Marinescu egész fizetését félretette volna s vizsgáljuk meg, milyen vagyonra tett szert a fővárosban:

4—5 milliót ér a Lascar-Catargiu-utcábán lévő lakóháza. A szakértők a házat kivülről látták, igy jó volna megállapítani a ház berendezésének értékét is.

4 milliót ér Militari községben lévő birtoka.

12 milliót ér Bucureşti központjában lévő két bérháza.

3 milliót ér a Pasteur-uton lévő villá ja.

A lap megjegyzi, hogy ezek az ingatlanok nincsenek Marinescu nevére írva.

A lap vagyonreviziót követel Marinescu ellen. Ugyanakkor Emil Socor tovább foly- tatja leleplezéseit a Zorileben. Azt állítja, hogy nagy visszaélések történtek a Bucures- li-i rendőrlegénység laktanyájának épitkezése körül s a közadakozásból összegyűlt összegeket nem kezelték szabályszerűen.

Junius 20-án — irja a lap — adóvégrehajtó jelent meg a ..Művészek Klubja“-ban, két csendőr kíséretében, hogy a klubtól járó 600 ezer lej adóhátralékot behajtsa. A klub igazgatója nem ijedt meg a látogatástól, telefonon felhívta Marinescut. aki nyomban a helyszínére hajtatott és a klub helyiségéből az adóvégrehajtót kiutasította. Ez annál kínosabb feltűnést kellett Bucurestiben, mert a

pénzügyminiszter az ,.engedetlen“ adóvégrehajtó közegeket, hivatalnokokat állandóan bírságolja.

Emil Socor azt is megírja, hogy Marinescu Sinaiában is megfordul néha-néha. amikor 400—500 ezer lejjel ,,bankot ad“ az ottani játékkaszinóban. Ha igy van, akkor joggal kérdezheti, hogyan telhet ilyesmire a 25 ezer lejes fizetésből? Hogyan tehet le százezreket a játékasztalra ahelyett, hogy ellenőrizné a játékosokat.

A Zorile a miniszterelnökhöz címzett nyílt levelében sürgős vizsgálatot követel Marinescu ellen. Bucuresti-ben kíváncsian várják, hogy a rendőrprefektus miként fog válaszolni Emil Socor szerkesztő vádjaira.

PÉNTEK:

CAPITOL: A legszebb filmpremier: A MONT- BLANK KIRÁLYA. Fősz. Sepp Rist, a hegymászó világbajnok és Brigitte Hornéi. A leghatalmasabb alpesi film.

ROYAL: Uj kettős műsor: I. DIMSKY GRÓFNŐ. Fősz. Gertrud Michael. II. ARANY. Fősz. Hans Albers és Brigitte Helm. Előadások: Dimsky 3.20, 6.20, 9.30. Arany: 4.45, 7.45 és 10.30 órakor.

EDISON: !. BOLDOGSÁG UTJÁ vígjáték. Paul Hörbiger, Luise Ulrich, Heinz Rüh- mann. II. Edgar Wallace regénye: AZ ALVILÁG TÖRVÉNYE. Boris Karloff-al. Helyárak 7 és 10 lej. Kezdete 3, 6, 9.

MUNKÁS-MOZGÓ: Rövid nyári szünet.

OPERA-MOZGÓ: TARZAN 11-ik rész. Főszerepben: Johnny Weiszmüller és Maureen O'Sullivan. Hétfőn: A NAGY FLÖRT, Elissa Landi.

Mii !R A ROMÁN .'>/• "

Szerződ«. — Kiélik « nagyok.

Első lép«. — Arucicrc. Népfront.

ORDINEA: Ki«-./tó hirek érkeznek kódold ről. A / curópr. Hlamok izgatottak. Olaszor.zay, háborúra készül, ami komplikációi okozJr/i. Nincs hadfeLzerelésünk, nem vagyunk kellően felkészülve. Ivz nem titok. Mi is, ellenségünk •> tudják ezt már. Olyan könnyelműek '.oltunk, hogy elárultuk hadfelszerelési titkainkat. Jól értsük meg, azt, amivel nem rendelkezünk. — Ugyanakkor megállapíthatjuk, faagy Oroszország hatalmas légi erőre tett sz.crt, Németország veszedelmes gázgyárakkal rendelkezik, Franciaország ib., éjjel.nappal gyártja a hadiszereket. Itt az ideje, hogy megkérdjük: — Mit teszünk mi ebben a helyzetben? Van egy szerződésünk, a Skoda. Mi azonban arra vagyunk kiváncs ak, mivel rendcifarzünlt? Mivel jelenünk meg egy esetleg bekövetkezhető háborúban? Egy szerződéssel? A jövő háboruji a levegőben fog eldőlni, amibe majd a gízháboru lesz belekapcsolva. -— Nincs repülőgépünk és nem tudunk a gázhábo- ru ellen védekezni. Jogunk van megkérdeni ma: — mihez kezdünk holnap? Hová jutunk? A hegyek közé húzódunk, mint elődeink, mikor a barbárok jöttek? Most a helyzet súlyosabb. A repülőgépek miatt nincs alkalom régi visszavonulásokra.

ÎNDREPTAREA: A pénzügyminiszter nyilvánosságra hozta azoknak a tisztviselőknek nevét, akiket megbüntetett. A büntetések között fizetéslevonás, áthelyezés és elmozdítás szerepelnek. Arrói van szó, hogy nem tettek eleget kötelességüknek s pénzt sikkasztottak egyesek. Elsők voltunk, akik hangoztattuk, hogy purifi- káció szükséges. Ha jobban néznek a dolgok mélyére, gyökerestől lehetne kiirtani a korrupciót S ki lehetne seperni a pénzügyminisztériumból a szemetet; mely elrothasztja legfontosabb pénzügyi intézményenket. Nem lehet a költség- vetést biztosítani ilyen személyzettel. Meg keli keresni azokat a főtisztviselőket, akik állandó kapcsolatot tartanak fenn a kisbünösökkel.

TARA NOASTRA: Le keil szögezni, hogy Cihoski tábornok, volt hadügyminiszter nem tartotta be a törvény rendelkezéseit, mikor szerződést kötött a Skoda-gyárral. így elmaradhatatlan, hogy ennek következményét viselje. Meg kel! azonban állapítani, hogy nem lehet szó csupán egy ember bűnösségéről ebben az ügyben, Mindazok bűnösök, akik odaadták nevüket ehhez a hires szerződéshez. Két oldala lesz a várható büntetésnek. Az egyik büntető, a másik erkölcs] színezetű. Az elsőben az részesül, aki megsértette a törvényeket, a másodikban pedig mindazok, akik az ügyben Maniu kormánya idején közvetítettek. Ez lesz majd az első lépés, mely politikai életünk erkölcsi megújhodásához vezet.

ARGUS: A külkereskedelemre vonatkozó hivatalos statisztika bizonyítja, hogy képtelenek vagyunk iránvitan-i gazdasági életünket. Két év óta hangoztatjuk, hogy külkereskedelmi mérlegünk egyensúlya nincs kellően biztosítva. Ha pedig a folyó év első öt hónapjára vonatkozó adatokat olvassuk, elvesztjük ismét bizalmunkat. A javunkra vagy terhűnkre mutatkozó összegek felett ugyanis a sok korlátozó rendelkezés folytán képtelefiek vagyunk rendelkezni s ez a körülmény a külkereskedelem kifogástalan menetét végleg megakasztja. Franciaországgal szemben S4 millió lejt tesz ki a deficit Románia terhére. Csehszlovákiával ugyanez a helyzet. — Mindössze 20S millió lej értékű árut szállítottunk a cseh piacra s 530 millió lejt érő cseh árut hoztunk be 193 s első öt hónapjában. Németországból §89 millió lej értékű árut hoztunk be s 824 millió lej értékű árut szállítottunk oda ugyanakkor. Csupán Olaszországgal jobb a helyzet. 500 millió lej értékű áruval többet szállítottunk Itáliába- ez év első öt hónapjában, nem lehet azonban onnan átutalni ezt az összeget. Nincs többé alkalom a régi külkereskedelmi rendszer igénybevételére. Egyedül árucseréről lehet beszélni a naal időkben.

ADEVERUL: Lassalle Ferdinand azt mondta, hogy az alkotmány a belső erőviszonyok tükre. Az alkotmánymódosítás körül folyó harc tehát csak arra ad alkalmat, hogy a politikai pártok összemérjék erejüket. Festői látványban van részük, midőn az alkotmány amúgy sem kerül alkalmazásra Az elkövetkező választás végleg igazolni fogja majd az erőviszonyokat. Azok, okik meg akarnak szökni a választás elől, a Miha. lache által bejelentett gazdasági rendszerváltozástól tartanak. A földművelők és munkások azonban összefognak, hogy védjék meg a szabadságjogokat. Jött a reformok órája. Hiábavaló minden jobboldali összefogás. Hiába iratkozik be Goga a Cuza egyetemére diáknak, h:ába lép be főhadnagyként Vaida a Zizi parancsnoksága alatt levő táborba. A nép-front felkészült a harcr3. Ne feledjék el, hogy az éjszaka után jön fel a nap. A kaland után leszakad a maszk s az

ügyészség következik a csalásra, A rossz cselekedetek után eljön majd az elmaradhatatlan .rat, toriás napja.

Az aíkalmt szakácsáé