Ellenzék, 1935. június (56. évfolyam, 124-146. szám)

1935-06-06 / 128. szám

TAXA POŞTALĂ PLATT?* IN NUMERAR No. 141.163/1919. Szerkesztősig kiadóhivatal, nyomda: Cluj, Str. I. G. Duca No. S. Fiókkiadóhivatal és könyvosztály: Piaca Unirii 9. szám. — Telefonszám: 109. — Leveleim: Cluj, poscafiók 80. magyar politikai napilap ALAPÍTOTTA: BARTHA MIKLÓS Előfizetési 840 lej. — pengő. A árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 4*0, évente - Magyarországra: negyedévre xo, félévre 20, évente 43 többi külföldi államokba csak a portókülönbözettei több. TLVl* ÉVFOLYAM, 128. SZÁM. CSÜTÖRTÖK 1935 JUNIUS 6. A frank harmadik nagy csatája L* eldőlt: a pénz győ­zött az üzlet ellenére. Amit kétszer Poincaré végzett, megismételte most Bouisson és Cail­laux. Ezúttal ig*n veszedelmes helyzetben. Mert nem egyszerű tőzsdeüzérkedés és nem olyan kivérzett országok, mint 1924-ben és 1926-baa Németország vagy Ausztria buzgói- kodtak a frank ellen, hanem nagy lélektani előzményektől fütve nagy méretben fölépült külkereskedelmi érdekszövetségek fogtak össze a frank eilen s egyben meg akarták rengetni az aranyfront még rendületlen or­szágait: Svájcot és Hollandiát is. A lélektani biztatás vwlt: Anglia és az Unió régebben le­tértek az aranyalapról, az egyik nagy ha­szonnal, a másik nagy küzdelmekkel, leg­utóbb pedig Csehország, aztán Belgium segí­tett a gazdasági fülledtségen a pénz leértéke­lésével. Külkereskedelmi érdekességek rég­óta törekedtek nzár a frank értékállandóságát megingatni és főleg külső értékét leszállítani — holott Poincaré igen bölcsen az arany- paritás egy ötödéig ereszkedve alighanem el­jutott a kellő határig —f hogy fölvillanyoz­zák igy a kiviteli kereskedelmet nagyon ol­csó frankkal, miután az ország kereskedelmi mérlege ismét erősen javult. Ezt az össze­esküvést nyilván a külpolitikai helyzet is bá­torította. A fegyverkezési őrület fokozódik, a nehéz iparnak gyöngyélete van, mi«i. ne legyen az egész kiviteli világnak is? És ka­póra jött a külpolitikától is erősített költség- vetési pánik, miután az államháztartási hiány közel jutott, vagy talán túl is haladt már a tizmilliáröon, ami súlyos pénzügyi válság összehasonlítva nyolc év előttel, ami­kor Poincaré visszavonulásakor 17 milliárd kincstári megtakarítás hevert az állampénz­tárban, Megkezdődött a támadás, az arany és valutárís tőke futása. De a francia takaré­koskodó nem hagyta pénzét s a frank győ­zött: a francia paraszt és kispolgár szövetsé­gesének bizonyult az angol Lank és az Unió pénzpiaca. Itt jutunk el oda, hol elgondolkozunk és fordulatot várhatunk. Nemcsak a frank győ­zelméről, hanem a pénz rögzítés elvének a valószínű diadaláról is beszélhetünk. Úgy látszik nemcsak a beteg tyuk —, mert ba­romfikereskedők kezdeményezték —, tépte meg a Roosevelt „kék sasát“, hanem az arany és ezüst szövetsége is, amelynek láttára Mor- geníhau pénzügyi államtitkár, az elnök bi­zalmas kincstartója is hajlani kezd az érték- rögzités felé. Hullámzó valutákat nem lehet elviselni! Talán, hogy Baldwin veszi át vég­legesen az angol kormány vezetését, szintén a pénzrögzités híveinek malmára hajtja majd a nemes fémet. Ez nem jelenti a gyü- mölcsözetíen arany régi rideg uralmának visszatérését: hiába 9000 millióhoz közeledik az Unió aranyfedezete a legújabb áramlások folytán, se Anglia, se Amerika nem igen fog­ja magát „arany keresztre“ feszittetni, mi­után az egyik a jótékony ezüst varázsát is fölfedezte. És nem jelenti a föltétlenül szük­séges leértékelések megszüntetését. Az ese­mények bebizonyították, hogy sok helyt a pénzt helytelenül értékelték föl egy-egy rög­zítéssel. Kiegyenlítésre és egyensúlyra van szükség. Vagyis a valóságnak megfelelő és a gazdasági keringés érdekeit elősegítő fokon a különböző pénzeket most már szükséges le­rögzíteni és megtámasztani. Caillaux pénz­ügyminisztersége már ennek az iránynak a valószínű győzelmét jelenti s nyilván igaz lesz a hir, hogy ez a félelmetes pénzember világértekezletet akar összehivni, amelyen v égetvetnének a pénz hintázásának és leg­alább átmeneti időre bizonyos állandóságot létesítenek. Akkor legalább a gyöngülő pénz­ügyi válság végleg kimenekedne az általános válságból. Megbukott a négynapos Bouisson-líormány /* ........... A francia parlament nem tűri a diktátor! hangot — Laval az ul korményelnök-ialöit PÁRIS. (Az Ellenzék távirata.) Ä tegnapi- nap szenzációja, hogy a Bouísson-kormány, melynek be­mutatkozásánál a kamara 192 szótöbbséggel bizalmat szavazott, a rendkívüli hatalmat kérő felhatalmazási javaslat beterjesztésekor még a bemutatkozás estéjén meg is bukott. A pénzügyi teljhatalmat kérő javas­lattal kapcsolatban ugyanis Bouisson fölvetette a bi­zalmi kérdést s a kamara a javaslatot 264 szavazat­tal 262 ellenében elvetette. A frank árfolyamának gyors megerősödése, úgy látszik, kedvezőtlenül be­folyásolta a kormány számára a szavazást. A francia pénzegység értéksziiárdsága többé nem függött a sza­vazás eredményétől s a kamara baloldala, mely a kormányok részére teljhatalmat biztositó minden ja­vaslatokkal szemben mindig tartózkodással viselke­dik, ezúttal is akadályt gördített a teljhatalom meg­adása elé. A válság igazi előidézője a radikális párt­ban beállott szakadás volt, melyet Herriot minden ékesszó1' r*em tudott megakadályozni. A párt népes baloldala a szocialistákkal és kom­munistákkal együtt szavazott a felhatalmazási javaslat ellen és ezt a blokkot két főnyi szava­zattöbbséggé egészítették ki a szélső jobboldal kormányellenes szavazatai. A Bouisson-korniány még az éjjel folyamán beadta lemondását. Lebrun elnök azonnal megkezdte a vezető politikusokkal a tárgyalásokat, hivatta Láváit, aki ebben a pillanatban a legnagyobb tekintélyt élvező francia kormányférfiu és vele egy óra hosszat tanácskozott. Laval azt ajánlotta az elnöknek, hogy újra Bouissont bízza meg a kormányalakítással. Bouisson azonban nem fogadta el a megbízást, hanem maga helyett Jeanneney szenátusi elnököt ajánlotta. Nem valószínű, hogy Jeanneney kapja meg a megbízást. Politikai körökbenazt hiszik, hogy végeredményben Laval lesz a miniszterelnök, akinek tekintélye egyedül alkalmas a válság gyors megoldására. Lebrun elnök mindenesetre még a ma délelőtti órákban létre akarja hozni az uj kor­mányt, amit az is bizonyít, hogy a kamara ülését mára összehívták. BOUISSON A kormánybulrfafó ülés lefolyása A kamara ülésének kezdetén, a késő dél­utáni órákban még alig lehetett érezni a ké­szülő vihart. Már akkor tudták, hogy a radikális /jártban szakadás állott be, de azt hitték, hogy a kormánynyilatkozatnak is meg lesz a kisebb többsége. A kormány ebben az esetben őszig szabadságra küldte volna a törvényhozást és élt volna a felhatal­mazási javaslattal, mely a teljhatalmat úgyis csak novemberig kivánta. Az ezirányu re­ménykedés azonban nem vált be. Állítólag Bouisson miniszterelnöknek a felhatalmazási javaslat beterjesztésével kapcsolatos egyik elszólása befolyásolta kedvezőtlenül a hely­zetet. A miniszterelnök ugyanis beszédében túlságosan kiemelte, hogy a kormányt hasznos munkájában gátolja a kamara. Caillaux, aki nagyon erélyes szavakkal ajánlotta a javaslat elfogadását, szintén ilyen ' értelemben beszélt. Az eredmény az volt, 1 hogy már a pénzügyi bizottság sürgős tanács­kozásában, melyet a felhatalmazási javaslat beterjesztése után azonnal megtartottak, a kormány csak nagy nehézségekkel és viták árán tudta egy főnyi szavazattöbbséggel át­vinni javaslatát. Mikor azután a bizottság előadója, Baretie képviselő beterjesztette a bizottsági tanácskozás eredményét, egyszerre nagy izgatottság fogta el a kamarát. Azok is pesszimisták lettek, akik eddig biztosan re­ménykedtek a kormány győzelmében. Ezután következett a szavazás, mely 264 szavazattal 262 ellenében elutasította a felhatalmazási törvényjavaslatot. Pár óra előtt ugyanez a kamara 309 szavazattal 192 ellenében szavazott bizalmat a Bouisson-kormánynak, Kinisztfc reinölc keresőik Minthogy a kormány a javaslattal kapcso­latban fölvetette a bizalmi-kérdést, termé­szetesen azonnal elhatározta a lemondást. A kormány tagjai tanácskozásra ültek össze, megfogalmazták a lemondó nyilatkozatot és késedelem nélkül átnyújtották Lebrun elnöknek. Az elnök azonnal tárgyalásokba kezdett a vezető politikusokkal, magához hivatta a sze­nátus elnökét és a kamara alelnökét, majd Lavallal tanácskozott egy óra hosszat. Laval távozásakor kijelentette, hogy az uj kormány megalakítására is Bouissont ajánlott« Leb­run elnöknek. — Nagyon sajnálom a történteket — mon­dotta Laval. — Én is híve vagyok a köztár­sasági szabadságoknak, de mint külügymi­niszter különösen tudom méltányolni a szi­lárd kormányzat jelentőségét. Európa nyug­talan és szilárd alapokra van szüksége. Lebrun elnök erre megint Bouissont hi­vatta és fölajánlotta neki a kormányalakí­tást. Bouisson azonban köszönettel vissza­utasította a megbizást. Mikor távozott az Elysée-palotából, elmondta az újságíróknak, hogy az első megbízatást is csak kötelesség­érzetből fogadta el, az újabb kormány meg­alakítására azonban ueui tartja magát alkal­masnak. Azt ajánlotta Lebrun elnöknek, hogy Jeanneney szenátusi elnökkel tárgyaljon eb­ben az irányban. Jeanneneyt a ma reggeli órákban fogadta a köztársasági elnök. Nem lehet azonban tudni, hogy fölajánlotta-e ne­ki a kormányalakítást? Parlamenti körökben azt hiszik, hogy a köztársasági elnök végér­vényben Láváihoz fordul, aki külpolitikai el­foglaltsága mellett sem utasíthatja vissza a kormányalakítást. A Népszövetséggel — Németország ellen A Bouisson-kormány nyilatkozata a gyor­san bekövetkezett bukás után már el is veszí­tette jelentőségét. A nyilatkozat külpolitikai részén azonban, melyet nyilvánvalóan Laval fogalmazott meg, fontosságot tulajdonítanak a párisi lapok. „Franciaország — mondja a nyilatkozatnak ez a része — tovább is foly­tatni kivánja eddigi békés politikáját és ál­landó gondját fogja képezni barátainak és szövetségeseinek kollektiv biztonsága. Ennek a politikának érvényesítésére a kormány igénybe készül venni a Népszö­vetséghez csatlakozott összes nemzetek tá­mogatását. Franciaország részvétele Genfben tevékeny és éber lesz“. A Népszövetséghez csatlakozott nemzetek kiemelésének kétségtelenül bizo­nyos éle van a Népszövetségből kilépett Né-»1 metovszág ellen. A kormányválság hire még a késő esti órákban elterjedt Párisban. Bár olyan hírek terjedtek el, hogy a szélső jobboldali alaku­latok újra harcrakészen állanak, különös rendzavarás nem történt. Csak a Opera-té- ren volt egy kisebb incidens, néhány szélső jobboldali fiatalember hangoskodott, de a rendőrök közbelépésére ennek is gyorsan vé- geszakadt. Gyilkossá® történt a BmurestH osztrák salióattasé lakásán BUCUREŞTI. (Az Ellenzék távirata.) Tegnap reggel a Pitar Mos-utca 3. számú házban Lazar Hans Josef osztrák sajtó­attasé cselédszobájában meggyilkolva ta­lálták Lizi Moghis 32 éves szolgálólányt , aki már 7 év óta áll a sajtóattasé szol­gálatában. A gyilkosságot Saraga kis­asszony, a besszarábiai ünnepségekre elutazott attasé titkárnője fedezte fel. Azt hiszik, hogy a cselédleányt szeretője, egy Serbanescu nevű egyén yyilkolfu meg. ÚJABB SZÁZEZER LEJES BÍRSÁGOKAT RŐTTAK KI A NEMZETI MUNKA VÉDEL­MÉBEN. Tudósítónk jelenti; A román sze­mélyzet elhelyezése ügyében működő minisz­teri bizottság tegnapi ülésén a következő bírságokat rótta ki: Victoria biztosító Berlin 200.000 lej, Britannia biztositó 150.000 lej, Carol Schindl építkezési vállalat 200.0G0 lej. Reiter József faárugyár 10.000 lej, Turda-i cementgyár 200.000 lej, Lujan-i cukorgyár 100.000 tej. Ezenkívül több kisebb büntetést is adtak.

Next

/
Thumbnails
Contents