Ellenzék, 1935. április (56. évfolyam, 77-98. szám)

1935-04-06 / 81. szám

ÁRA 3 LE.* TAXA POŞTALA PLĂTITĂ IN NUMERAR No. I4i.i6ţ/i92* Szerkesztőség, kiadóhivatal, nyomda: Cluj, Str. I. G. Duca No. S. Fiokkiadóhivatai és könyvosztály Piaţa Unirii 9. szám. — Telefonszám: 109. — Leveleim: Cluj, postafiók 80. MAGYAR POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA: BARTHA MIKLÓS Előfizetési árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 420, rrraíí 840 lej. — Magyarországra: negyedévre 10, félévre 20, events *3 pengő. A többi külföldi államokba csak a portókül3ab3ze*~-ü LVI» ÉVFOLYAM, 81. SZÁM. SZOMBAT 19 3 5 ÁPRILIS 6. Jtinemanné nevét a borzalom nemzedékünk emléke­zetébe marja vagy égeti. Ezentúl, ha beszélünk az emberi gonoszság végleté­ről, az anyai szív elvetemültségének a tökélyéről, a Jünemanné neve sötéten, keserű ízzel száll a nyelvünkre. Immár fogalom és addig él, amig a borzalom még szörnyűbb alakja nem támad. A görög-római mithológia szörny elegjei mind eltörpülnek mellette. S nincs a múltban anyasági őrületének vetélkedő mása. Bizonyára ismerik azt a szörnyű esetet, amely a legridegebb lelket kiveti nyugalmából és tökéletesen megráz minden érzékenységet? A hideg fut vé­gig az emberek gerincén s percekig lud- bőrzünk, ha most olvassuk a német la­pokat, pedig igyekeznek a Jünemanné pőrének a tárgyalását szűkszavún is­mertetni, hogy ne izgassák föl véglete­sen az olvasók idegzetét. Aki nem is­meri ezt a hitregébe illő esetet, annak röviden összegezzük e hasábokon. Január 26-án Jünemanné elhagyta pincelakását, hogy mulatni hívja szere­tőjét, mert paralitikus urát nemrégen elnyelte az őrültek háza. Bezárta három kis gyermekét, egy leánycsecsemőt, egy 14 hónapos kisfiút s egy közel 4 esz­tendős emberkét. Atdorbézolt éjszaka után kedvesének lakására ment, ott ide­gen név alatt beférkőzött az anya s test­vérek bizalmába és mindenről feled­kezve élt, mint a hal a vízben. A nyol­cadik nap, február 3-án, a huszonnégy éves böjti boszorkány sógora balsejte­lemtől űzve fölkelt kórágyából s a há­rom bezárt gyermek gőzös pinceabla­kán keresztül parányi árnyék tántorgá- sát látva, gázmérgezést gyanított és be­tört. Az elborzadás orditása verte föl a házat. A csecsemő és a kisebbik fiú éh­ségtől. szomjtól, hidegtől elpusztult. Az elpatakzott könnyek, az utolsó harc vé­re s a tehetetlenség szennye a csontvá­zakra fagyott. A legnagyobb gyermek 200 óráig tartó szenvedés ellenére még ténfergett, vizionált, az orditás és ajtó­verés kinzó sebeivel Pár óra múltán meghalt a kórházban a tejivás gyönyö­rétől átszellemültem Az anya újságból tudta meg a végzetet, önként jelentke­zett a rendőrségen, azzal védekezett, hogy mámorban volt, majd hogy nem engedték el a szerelmi fogságból, teg­napelőtt a bíróság halálra ítélte, mert megfontolt kegyetlenséggel ölt. Nem Írunk többet róla. Kegyetlenség volna kiaknázni ezt a páratlan kataszt­rófát, amely talán több is, mint egy bomlott lélek bűne, talán korunk álta­lános lelkizavarának egy célzatos jel­zése. Csak meg akarjuk állapítani, hogy a német közvélemény a legnagyobb örömmel fogadta ezt a halálos Ítéletet s az emberek többsége szeretné, ha nem bárddal végeznék ki a kis vadállatot, hanem forró szurokban, vagy elevenen való égetéssel pusztítanák el. De mégis szabad volna-e? Bűn volna bűn sarká­ban. Föladhatjuk-e a halálos Ítélet el­len való meggyőződésünket? Gyilkos anyával párhuzamba léphet-e az élet- szervező társadalom és állam? Lelkibe­teg miatt megbetegülhet-e a közvéle­mény? Igaza van Londonnak, mely teg­nap egy kivégzés miatt repülőgépekkel, hangszórós gépkocsikkal s az órákig térdenálló asszonyok némaságával óriá­si tüntetést rendezett az abolució mel­lett. A mindig viszonylagos és alkalmi bűnt korlátozni és kitépni kell, nem fo­kozni a hajlamot és vágyat az állami gyilkolás szertgüttásávaJU Edén főpecsétör a vihar miatt kénytelen volt repülőgépével Kölnben leszállani Visszaérkezéséig elhalasztották a rendkívüli angol minisztertanácsot. — Az összes államokat magába foglaló általános konzultatív szerződés és egy kölcsönös segítségnyújtási szerződés terve merült föl Eden főpecsétör a rossz időjárás miatt tegnap kénytelen volt repiilőutját megsza­kítani, igy a világ közvéleménye által fe­szülten várt pénteki angol minisztertanács kitolódik és ezzel a helyzet tisztázatlansága továbbra is fennáll. Természetesen ily körül­mények között a politikai képzelődéseknek tág tere nyilik, a diplomáciai pletyka sze­rint a francia külügyminisztérium titkos emlékiratot böngész, amelyben állítólag Si­mon közli a Hitlerrel folytatott bizalmas be­szélgetéseket is. Ezt mind a két oldalról határozottan cáfolják. Ellenben nem cáfol­ják a hirt, hogy most már Franciaország is végleg elejti a keleti egyezmény eredeti tervét s nem cá­folják a francia hadügyi tervek és szövet­kezések részleteit. A prágai tanácskozások a közölt részletek szerint főleg a dunai egyezmény és az osztrák kérdés körül folytak. KÖLN. (Az Ellenzék távirata.) A repülő­gép, amely Edent vitte, Köln előtt tegnap borzalmas viharzónába került, úgy hogy az angol főpecsétör rosszul lett. A pilóta kijelentése szerint soha ilyen ne­hézségekkel nem kellett megbirkóznia. A repülőgép Kölnben baj nélkül leszállóit s bár remény van arra, hogy Eden még ma Londonba érkezik, MacDonald úgy hatá­rozott, hogy a döntő minisztertanácsot csak hétfőn tartják meg. Eden Londonba érkezése előtt semmiféle határozat nem hozható, azonban rögtön Eden érkezése után szükebbkörü miniszteri megbeszélés lesz. A prágai tárgyalások PRÁGA. (Az Ellenzék távirata.) Eden csü­törtök reggel 8 órától tárgyalt Benes kül­ügyminiszterrel s villásreggeli után, mikor két órakor repülőgépre szállt, következő hi­vatalos jelentést adták ki: A külügyminisz­tériumban ma lefolyt tanácskozás során Eden és Benes eszmecserét folytattak mind­azokról a kérdésekről, amelyekről a február 3-iki londoni nyilatkozat szól. Benes mély köszönetét fejezte ki Edennek a látogatásért és felvilágosításokért. Azután beható tájéko­zást mondott Csehszlovákia politikájáról. .A két miniszter megállapította a teljes egyen­lőséget kormányaik álláspontja tekintetében s az általános béke megmentésére vonatkozó célok ügyében, kinyilvánítva őszinte és ren­díthetetlen ragaszkodásukat a Népszövetség politikájához. A Havas-ügynökség tudósítása szerint Eden kijelentette Benesnek, hogy a célzatos hírekkel szemben a keleti egyez­ményre vonatkozó álláspontja nem válto­zott. A tárgyalások mostani helyzetében azonban Lengyelország csatlakozási kér­dése még nem eléggé befejezett. Szó esett elsősorban egy általános konzultativ egyez­ményről az összeg érdekelt hatalmak közt Ausztria ugyanis célzatosan bejelentette a prágai találkozás napján minisztertanácsi határozat formájában, hogy megteszi az elő­készületeket a fegyverkezés ügyében. Ezt úgy magyarázzák, hogy elrendeli a sorozó­listák összeállítását. Osztrák politikai körök­ben arról beszélnek, hogy a hadsereg 90.000 főnyi lesz, a szolgálat tartama két év s a sereg egy része hivatásos katonákból áll és pedig négy-négyezer tisztből és altisztből, 12.000 állandó közkatonából. Állandóan két korosztályt fognak fegyverben tartani 30— 30.000 emberrel s a két hadtest közül az egyik Bécsben, a másik Salzburgban állo­másozik. Az első év kiadásai 116 millió sehillingre fognak rúgni. A hírek izgalmat keltenek, különösen a kisantant körében, de úgy látszik, minden beavatkozás fölösleges, mert az osztrák, magyar, bulgár felfegyver­kezés megoldáshoz jut a közeledő népszö­vetségi rendkívüli ülésen, mint Mussolini sine qua non követelése. a keleteurópai béke fenntartására, azután egy másodikról kölcsönös segítség ügyé­ben, amelyhez azonban Németország és Lengyelország nem akarnak csatlakozni. lUgy látszik, hogy ez a kijelentés Benes megelégedésére szolgált, aki hangsúlyozta, hogy a kölcsönös segítségről szóló egyez­mény teljesen fedi a kisantant álláspontját is. Benes azt a véleményt hangsúlyozta, hogy célszerű volna előbb aláírni a keleti egyezményt és aztán keresni a fokozatos ki- terjesztést Angliára és az egész szárazföldre. A Star értesülése szerint Benes határozottan megkérdezte Eden tői, hogy a dunai terv keresztülvitele esetén vala­melyik hatalomnak, vágj' hatalmi csoport­nak jogában lesz-e megvédés cinjén Ausz­triát megszállani. Benes további kérdése az volt, joga lesz-e Ausztriának tekintet nélkül más országok érdekeire, egyedül dönteni afelett, visszaállitsa-e a monar­chiát. vagy a szociáldemokrata köztársa­ságot, vagy pedig bevezesse a nemzeti szo­cializmust. Ausztria katonai tervei izgalmat okoznak LONDON. (Az Ellenzék távirata.) Az an­gol fővárosba érkező jelentések szerint az osztrák sorozási tervezetről hozott minisz­tertanácsi határozatot Prágában élesen elité­lik. Az a vélemény, hogy a kötelező katonai szolgálat és nagyobb néphadsereg felállítása csak a (Népszövetség beleegyezésével jöhet létre. Belgrádban is élénk a hangulat, poli­tikai körök szerint Németország megerősö­dése segítette elő ezt a fordulatot. Románia még nem foglalt állást. Anglia a kötelező osztrák katonai szolgá­lat bevezetésével csak akkor hajlandó fog­lalkozni, ha Ausztria ezt a tervet Gcnfbcu terjeszti elő. Prágából érkező Rador közlés szerint az a hir, hogy az osztrák kormány egyoldalulag az osztrák hadviselési kötelezettség mellett nyilatkozott, a kisantant szempontjából nem marad válasz nélkül. A kisantant e kérdés­sel már korábban foglalkozott és az az állás­pontja, hogy Ausztria hadkötelezettségének ügye a Népszövetség elé tartozik és nem oldható meg egyelőre. Úgy látszik ezzel a körülménnyel függ össze, hogy belgrádi je­lentés szerint Tevfik Ruzsdi Arasz török külügyminiszter a napokban Belgrádba ér­kezik és Jefticcsel tárgyal, amig a genfi ülésre nem utazik. PÁRIS. (Az Ellenzék távirata.) Sok szó esik' írezáról. Beavatott helyen ugv tudják, hogy MacDonald nem utazik Strezába. Az Information értesülése szerint Strezában Mussolini ki fogja jelenteni, hogy nem haj­landó Németország korlátlan fegyverkezését továbbra nézni. Ellenben elő fogja terjeszte­ni Ausztria és Magyarország fölfegyverkezé- zére vonatkozó kérelmét. A Paris Soir szerint Simon kedden nyilatkozik az angol alsóház­ban a strezai értekezlet elé kerülő problé­mákról. ül rendeld ai ostromállapot mein nsszabbifdsdrdi CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) A VI. hadtest parancsnoksága ma az ostromállapot meghosszabbításával kapcsolatban uj rende­letet adott ki. A rendelet a 8. számot viseli és az alábbi főbb rendelkezéseket tartal­mazza. 1. Az 1933 december 30-án hozott 1. szá­mú rendeletben feltüntetett területeken, igv ennek a parancsnokságnak a területén is életben maradnak mindazok a rendelkezések, amelyeket a VI. hadtest parancsnoksága 1— 7-ig terjedő rendeletéiben hozott. 2. A fent említett rendeletekben feltünte­tett cselekmények és mindazok, amelyek az alkotmányt, az ország biztonságát, rendjét és közcsendjét érdeklik, amelyeket, bármely büntető törvény előir, bármi is legyen az el­követőjének, vagy bűnrészeseinek a minősé­ge, a VI. hadtest mellett működő hadbíróság hatáskörébe tartoznak és büntettetni fognak az erre vonatkozó törvény alapján. 3. Cenzúrát fognak alkalmazni az összes időközi kiadványokra, napilapokra, politikai vonatkozású Írásokra, rádió által továbbitól: hírekre, előadásokra és látványosságokra. A cenzura alól kivételt képeznek az iro­dalmi, tudományos és tankönyvek, amelye két ki lehet nyomtatni a szerzők, kiadók és nyomdák felelősségére. 4. —5. A fentemíitett nyomdatermékek kö­zül azokat, amelyek nem esnek cenzura alá. egyet sem lehet kinyomatni a .cenzori hivatal jóváhagyása nélkül. 6. A katonai hatóságok megteszik a szük­séges intézkedéseket azok elion, akik nem tartják be az ezen rendelet 4. és 5. cikkéi vn foglaltakat. 7. Ezt a rendeletet kifüggesztik az utcák m. 8. A rendőrség, katonai és polgári hatos, gok vannak megbízva azzal, hogy ezek a rendelkezések betartassanak, Viharban az angol főpecsétör repülőgépe

Next

/
Thumbnails
Contents