Ellenzék, 1935. április (56. évfolyam, 77-98. szám)
1935-04-28 / 98. szám
felfedeztek Amerikában egy uj csoda gyógynövényt Amerikában a? ősvadonban olyan gyógynövényt fedezett tel cgv tudós, .»melynek kivonata 10—ts eves gyomor., bél es epe bajokat rendkívül Rvor- s.m meggyógyít. I' gyógynövény kivonatát „Gastro D“ nek hívők és u külföldi tudós professzorok csodás eredményeket értek el vele, mert e gyógyszer nemcsak csillapítótag hat, hanem a betegség okát sziin* teti meg s ezáltal az egész emberi szervezetben a sejtélet újjáéled és cg»' egészséges, normális állapot .ill be. A „Gastro D“ megszünteti a legnagyobb gyomor. és bélgörcsöket, gyomorégést, felfúvódást, . ivtájeki nyomósokat, makacs székrekedést, uz ebből eredő fejfájást és szédülést, ideges .diapotor, aim a Bánságot, továbbá a gyomor- és bel fekélyekét. A „Gastro D“.vei az emberiség egv olyan gyógy szerhez jutott, amev sok esetben olyan betegségeket is meggyógyított, melyeket diagnostikólni sem tudtak. E gyógyszer képviseletét sikerült Császár Ernő Bucuresci-i gyógyszerésznek (Calea Victoriei 114.) megszerezni. Ára tot lej, vidékre utánvéttel >s küldi, 20 lej költség felszámításával. W*0*0*1*0*0ßAß0**ßßl*******A Kizárások a nemzeti-parasztp írtból A dr. Buteatiu szerkesztésében megjelenő Patria mai száma feltűnő helyen a nemzeti-parasztpárt C111 i megye-i szervezetének a következő hivatalos közleményét hozza feltűnő betűkkel: A megyei pártszervezet állandó bizottsága folyó évi április hó 26-án tartott ülésén a központi végrehajtó bizottság határozatának megfelelöleg megállapítja, hogy a párt érdekei ellen irányuló tevékenységük és a párt keretein kivül tanúsított magatartásuk következtében többé nem tekinti a párt tagjainak: dr. Katieganu Emilt, dr. Ha- tieganu Simont, dr. Popa Ádámot, Mu- resan Sabint, Moldovan Haritont, dr. Fersigan Romulust, dr. Serban Mihályt, Tuffli Richárdot és dr. Manu Demetert. A közleményt dr. Socol Aurél elnök, Popov alelnök és Moldovan Valér dr. titkár Írták alá. Mozgószinházak műsora: VASÁRNAP. HÉTFŐ. KEDD: CAPITOL: Premier. A román husvét igazi szenzációja. AZ ÖRDÖG ASSZONY. Főszerepben Marlene Dietrich. Egy időben bemutatva Bécs, Bucureşti, Budapesttel. EDISON: Két csodafilm. I. SENKI GYERMEKE. Fősz. Boris Karloff, Richard Dix, Jackie Cooper. II. KFNG-KONG. Edgar Wallace regénye után. 3, 6. 9 órakor. MUNKÁS-MOZGÓ: Dupla műsor: I. AZ UTOLSÓ ÉJSZAKA. Főszerepben Gary Cooper és Joan Crawford. II. A VIRÁGZÓ SZENVEDÉLY. Főszerepben Emil Jarmings és Anna Sten. Előadások: vasárnap, hétfőn, kedden 3, 6 és 9 órakor. Helyárak: 10 és 12+3 lej. Figyelem! Heinrich $zappangyár reklám üzletével elköltözött a P. Unirii sarhărdl & ftcmdrandusul 4 alá. A széleskörben elismert, kitünően illatosított „Szent László“ szappan, kölni viz és „Dento- nal“ fogpaszta gyártmányainak kézi eladása. - Krémek, púderek, stb. Minden vevő ajándékot kap. ’NiSIli A hét vitágpo líiík ája Ingadozások a francia-orosz paktum körül Egyik csehszlovák miniszter a mult héten következő három pontban foglalta ösz- s/e az Európa előtt álló lehetőségeket: 1. lóváhb lolyik az őrültség, amelyről rövid idő «*lött Baldwin beszélt és az emberiség legvéresebb katasztrófájához vezet. 2. \ fegyverkezések pénzügyileg teljesen tönkreteszik ;» népeket és forradalmakhoz, fölfordulásokhoz, teljes összevisszasághoz vezetnek még a háború kitörése előtt. 3, Győz még idejében a józanság és visszavezeti i népeket ahhoz a ponthoz, ahol egyensúly uralkodik a szellem és a technika, a szabadság és a militarizmus, a jog és az erő, a nép és az állam, a kultúra és a gazdasági élet között. A három lehetőséget ilyen tragikus határozottsággal megfogalmazó miniszter azonban nem nyilatkozott arról, hogy melyik lehetőség érvényesülését látja legvalószínűbbnek. Mussolini ugyan kijelentette, hogy az év folyamán nem lesz háború, többet ennél a kijelentésnél azonban senki sem mer kockáztatni. Legfennebb MacDonald hangoztat lírai reményeket, hogy végül mégis sikerül a békét biztositó kollektiv együttműködésre rábírni Európa hatalmait. És mindamellett, ha föltesszük közvetlenül a kérdést, hogy ez vagy az a hatalom megkockáztathatja-e ma a háborúi, minden esetben határozott nem a válasz. Egyik sem vállalhatja, ha még annyira harcias szellemű, a mai háborúval járó kivételesen nagy kockázatokat. .S ez a kockázat a diplomáciai tárgyalások és viták nagy ösz[ túlságosan lekösse, a francia külpolitika s/.n- I had mozgását. \ nemzetközi jog nyelvén szólva, az elleniéi a megegyezés pontjain vonatkozó kiviteli jegyzőkönyv szövege kő rül merült töl. A l.aval által ajánlott szöveg szerint a szerződő feleknek támadás esetén is he kell várni a népszövetségi tanács döntését, mielőtt a segítségnyújtás kötelessége rájuk nézve kötelezővé válnék. Az oroszok azt kívánják, hogy támadásnál mindkét fél késedelem nélkül közös katonai intézkedéseket tegyen és csak bizonyos lehetőségeket tartson fönn a népszövetségi tanács legfennebb negyvennyolc órában megszabott döntési időhatáráig. K minthogy arra az esetre, ha nem jön létre egyhangú döntés, az érdekelt hatalmak népszövetségi szabályok szerint is visszanyerik cselekvési szabadságukat, ennek a cselekvési szabadságnak irányát szintén a legpontosabb kötöttségekkel akarjak leszögezni az oroszok. A franciák viszont bizonyos szabadságot akarnak ebben az. esetben is fenntartani maguknak. Lényegileg arról van szó. hogy szabad utat engedjenek-e a katonai automatizmusnak. amely, mint az 1914-es események mulatják, könnyen teremthet bevégzett lényeket. vagy olyan gátlásokat iktassanak be ennek az automatizmusnak menetébe, melyek az okozott késés által katonai szempontból esetleg tényleg pótolliatalan hátrányt jelenthetnek. A francia kormány mégsem akarja szerződésileg lekötni magát arra. hogy adott esetben korlátlanul átengedi az Mozisztrárok egymáskozl / é(é- Creta aranyom, mrír tu ^ /Y{ ^ óta bámulom nagyszerű ti* cl arcbőrödet, nagyon sze ' ném halni mint havzná ““ GróiMon Dumas Sándor világhírű regénye teljesen uj földolgozásban, főszerepekben: ELŐADÁSOK KEZDETE VASÁRNAP DÉLELŐTT 11 ÓRAKOR ! Eíissa Landi és Robert Donat I szevisszaságában talán egyedüli igazi biztosíték ma a „könyökünkhöz, surlódó" katasztrófáiig lehetőségek elkerülésére. Miért akadt meg az. orosz—francia katonai szerződés Egyelőre az orosz—francia katonai együttműködési tárgyalások fennakadása körül folyik a vita. A stresai hármas értekezlet és a genfi tanácsülés után kétségesnek sem látszott, hogy az együttműködési szerződést Párisban vagy Londonban rövidesen aláírják. Sőt az aláirás időpontját, melyret Laval moszkvai látogatása idejére vártak, meglepő módon előbbre, két nappal a genfi tanácsülés befejezése utánra tűzték ki. Es ekkor jött a meglepetés. Litvinovot hazarendelték Moszkvába s a Láváihoz közelálló párisi sajtó hangoztatni kezdte, hogy Franciaországnak nagyon is meg kell gondolnia, mit ir alá. Csakhamar kiderült, hogy lényeges nézeteltérésről van szó. Moszkva automatikusan és minden körülményiek köz.ött működő katonai paktumot kívánt, inig a francia külpolitika Laval által képviselt irányzata biztosítékot akar belevinni a szerződésbe a katonai automatizmus kiszámíthatatlan lehetőségei ellen. Ezt a biztosítékot Laval a Népszövetség közbeiktatásában látja, Moszkva viszont bizalmatlansággal viseltetik a Népszövetséggel szemben és nem tud szabadulni a félelemtől; hogy kritikus pillanatban a mindenekelőtt polgári hatalmakat képviselő genfi aréopag az ő érdekei ellei^ fog dönteni. A Népszövetséget természetesen nem lehet egészen kizárni a tervezett szerződésből, mert akkor a megállapodás nyíltan korlátozás nélküli katonai szerződés jellegét kapná, ami Franciaország számára lehetetlen helyzetet teremtene úgy a Népszövetséggel, mint a vele szoros kapcsolatban álló többi hatalmakkal szemben. Orosz részről mégis úgy szeretnék a szerződést megfogalmazni, hogy a franciák részére automatikusan működő kötöttséget jelentsen a Népszövetség esetleg kedvezőtlenül adódó döntése esetén is. Katonai automatizmus gátlással, vagy anélkül? Ezt a megoldást utasította vissza Laval, aki ugyan minden erővel dolgozik az orosz —francia szerződés megteremtésén, de el akarja kerülni, hogy Moszkvával szemben események irányítását a háborús lépésekből visszatérést nem ismerő vezérkaroknak. Az orosz kormány szintén nem szívesen tolja előre a vezérkarokat, viszont a polgári államokkal szemben fennálló kiirthatatlan bizalmatlansága miatt ragaszkodik a leghatározottabb katonai kötelezettségek vállalásához. A helyzet igy az. hogy a tervezett megállapodás a Moszkva által kívánt formájában külsőleg is alig különböznek a tiszta katonai megállapodástól, amelynek működésbe hozása adott esetben a vezérkarok dolga volna. Laval viszont nem akar továbbmenni, mint hogy azokat a kötelezettségeket, melyek a népszövetségi alapokmány 10.. 15., 16. és 17. pontjával összeegyeztethetők, Franciaország és Oroszország számára r támadás esetén időszerűvé váló kölcsönös segítségnyújtás ki hangsúlyozásával élesen fogalmazza meg. És ez az álláspontja, a párisi nacionalista lapok ellene intézett támadásai dacára, minden jel szerint megfelel a francia közvélemény álláspontjának is. Közbeszól Locarno De a francia közvélemény álláspontjának számbavételén kivül még egy más dolog is kényszeríti Láváit arra. hogy politikáján ne változtasson. Ezt a kényszerítő okot a félhivatalos „Petit Parisien<; a locarnoi szerződésben jelöli meg. Franciaország — irja a félhivatalos lap — Anglia és Olaszország garanciái mellett bizonyos kötöttségeket vállalt a locarnoi szerződésben. Szovjet-Orosz- országnak tehát csak a szerződésben vállalt kötelezettségek tekintetbevétele melleit siethet segítségére. A szovjet diplomácia az automatikus segítségnyújtás kötelezettségeit ezzel szemben élesebben szeretné megfogalmazni, amit francia részről nem fogadhatnak el. A locarnoi szerződés ugyanis csak három esetben engedi meg. hogy a résztvevő hatalmak fegyverekhez folyamodjanak. Első eset a jogos önvédelem esete. A második eset a Népszövetség 16. paragrafusának alkalmazásánál áll be a népszövetségi tanács előzetes döntése után. A harmadik eset, a népszövetségi alapszabály 15. szakaszának megfelelően, akkor adja vissza a szerződésben résztvevő államok cselekvési szabadságát. ha a fölmerült háborús vitában a nép- szövetségi tanács nem jut egyhangú megállapodásra. Mi történnék azonban, ha Franciahetek rszerü tiszta zero ném tudni mint használs/ áruld el nekem is. Direkt ra gyógóan nézel ki! Tudod kedves Gitta, nemrégiben egy orvos tisztelőm ajánlotta nekem a Milku- derm-Hautsahne krémet és amióta ezt használom, csodálatosan megjavult az arcbőröm, most teljesen sima és tiszta. Pedig Te tudod legjobban, nogy ép a mi arcbőrünk rettenetesen sokat szenved a sok sminkeléstől és bizony nehéz rendben tartani. Micsoda szer ez ? A Miikuderm-ről nem is hallottam eddig ? Én annyit tudok róla, hogy egy tudományos alapon készült bőrkészítmény, amelynek alapanyaga a tiszta tejszín és csakis orvos körökben propagálják. Épen ezért feltétlenül meg is bizoin benne. Akkor biztosan nagyon drága ez a szer? Dehogy — ép ellenkezőleg! A Milkuderm-Hautsahne tubusban 35 és 66 Leibe kerül. — Minden gyógyszer- tárban és drogériában megkaphatod és amint mondtam, teljes meggyőződéssel ajánlom neked -ezt a nagyszerű készítményt. ország az oroszukkal szemben vállalt kötelezettségei folytán fegyverhez volna kénytelen nyúlni esetleg már a népszövetségi tanács döntése előtt? Ebben az esetben a német—francia hutár sérthetetlenségéért biztosítékot vállaló két másik hatalom, Anglia és Olaszország a locarnoi szerződés szerint kötelesek volnának teljes katonai erejükkel Németország pártjára állani. Ugyanez az eshetőség következhetnék be az adott körülmények között valószínűtlen esetben is, ha a népszövetségi tanács a támadó meghatározásánál egyenesen a franciák kívánsága ellen döntene. Francia részről tehát érthető az óvatosság a Moszkvával készített szerződés megfogalmazásában. Erről az óvatosságról csak akkor mondhatnának le, ha el akarnák ejteni a locarnoi szerződést és kockáztatnák Angliának eddig számukra mindig készenálló támogatását. További okok De szerepet játszik ezenkívül a francia álláspontnál az is. hogy Párisban nem akarják teljesen elejteni a lengyel ütőkártyát, melyről még mindig nem hiszik, hogy végleg a németek -kezébe került volna. Laval ezért el szeretne kerülni minden olyan megállapodást. melynek lehetőségei között szerepel, hogy Lengyelország válik a németek ellen fölvonuló orosz hadsereg működési területévé. Az orosz felvonulási lehetőségek kérdése ugyanis egyik legnehezebb pontja a készülő francia—orosz szerződésnek, mely Páris számára kafonaikig csak akkor lehet igazán értékes, ha az óriási orosz tömeg haderejét szükség esetén legyőzhetetlen akadályok nélkül vetheti latba. És bizonyára számításba jön Páris számára az is, hogy Németországgal szemben sem akar a szabad- mozgást véglegesen kizáró kötelezettségeket vállalni a Moszkvával kötött szerződésben. Laval tudja. hogy. ha az események fejleményei nem vezetnek elkerülhetetlenül háború felé, akkor előbb-utóbb megint csak tárgyalásokra kerül a sor a németekkel s a franciák, mint Németország közvetlen szomszédai, jóval kevésbé tudják kikerülni ezeket a tárgvalásókat, mint az oroszok. Párisnak szüksége van a Moszkvával kötendő paktumra és minden valószínűség szerint meg is fogja valósítani azt. Megvalósul ez a paktum, mert a látszólagos fenntartások ellenére úgy Moszkva, mint Páris komolyan akarja és mert megszűnt vele szemben London és Róma ellenállása is. Szabad mozgását teljesen kizáró kötöttséget azonban a francia diplomácia nem fog vállalni és valószínűleg nem vállal végeredményben ilyesmit a pillanatnyilag merevebb formulákhoz ragaszkodó szovjetorosz diplomácia sem. A szerződést azonban megkötik, mert Páris meg akarja akadályozni, hogy a szovjetoroszok esetleg újra Németországhoz közeledjenek és Moszkva még inkább igyekszik megakadályozni, hogy Franciaország jusson a németeknek esetleg szabadabb kezet adó megállapodásra Berlinnel. —g rzslbcf Itirálpé Szálló Budapest. IV., Egyetem-utca 5. — 100 modern kényelmes szoot. Liftek. Hideg-meleg folyóviz. Központi fűtés. Az étterem és kávékádban minden este szalonzene, — Menüi 1,60 Psngö. — A2 Erzsébet-pincében egypincér rendszer!