Ellenzék, 1935. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

1935-01-12 / 10. szám

£ ELLENZÉK 1939 tanait 11. Pomii kell csakugyan a romlás ellen. Egységesen. Közösen. Mindent úgy, hogy többségi és kisebbségi sajtó egy­azon hangon, a megelégedés hangján irjou. \ ko/ös munka és közös szellem, a jog és a rend egységes lényéről, vagy i-> a lélek iga/ fényéről, amely minden sötétséget le bir győzni. MIT ÍR A ROMÁN SAJTÓ 15. C.: Az uj törvényeket ug\ készítik eJ6, mintha a közeli paradicsom körvonalait rajzol­nák. Mit tartalmazlak azonban a valóságban a avaslatok? Három újítást hoz be a kormány, a miniszteri felelősséget, közoktatást és közigazga­tás: illetőleg. Hogy nem lelkesedünk ezekén az újításokért, annak az az oka, hogy a közélet ret­tentő nagy pusztaságában nem látjuk sehol a lé­leknek azt a csillogását, «mely a sötétséggel ví­vott óriási harcban győzedelmeskedhetne Nem ltjuk azt a magos, szigorú és igaz szellemet, amely az idők értelmének mélyére nézve min­den bajt és gondot okozó politikai szellemünk .piának megváltoztatására törekedne. Mikor Írhattuk ezt a szellemet a törvények alkalmazá. ' módjában? Megmondjuk kereken, úgy a régi, aunt az uj törvények haszontalanok. Váicoztas- k meg uraim a kormányzó szellemet és kiér­demlik az ország áldását. CURENTUL: 19:9-ben Nagyrominia politi­kai élete egységes szellemben indult meg, mind- • a ián egyek voltunk az egy országban. Az ■larchikus szék ősegek közvoclen szomszédságá­ban érintetlenek maradtunk ezektől a fórra daL eszméktől. A politikai vezérek azonban meg­akarták szervezni az országot. Megindultak a vá- nsztási harcok. Az első demagógja a földosztás volt. Aki több vagyont osztott szét, vagy min­denét oda adta, biztos lehetett benne, hogy na­gyobb vülaszzótömegekct hódit meg. Mi lett en. n.ek a szellemnek a következménye. A mai if­júságban, a közigazgatásban, az egyetemeken és közelet minden terén az anarchia szellemével találkozunk. K: a felelős ezért az erkölcsi ha­nyatlásért? Ki bátoritotta fel a vakmerő szijhő- ' ’két? Ki pusztította el az ország lelkét? DIMINEAŢA: A politikai program sziiksé- i;e,sege körüli vitat folytatja. A programhiány eak egy esetben képzelhető el, olyan abszolutista agamban, ahol csak egy erő kormányoz, az is- i:*m akarat jogánál fogva. — Ilyenkor nincs szükség semmiféle tervszerűségre. A bizonyíték, ■og\ azért nélkülözhető a pártpogram, mert minden párt ugyanazt akarja, az ország javát: '.'•■fizna. Valamennyi az ország javát akarja és valamennyi meg van győződve, hogy az o utján net oda eljutni, de ez nem azt jelenti, hogy valamennyinek ugyanazon az utón kell haladnia, fzert nem fogadták el Vaida kijelentéseit. Ter­mészetes, hogy a párt, amelyben Vaida* vezető- -zerepet visz, eppen abban az időben, amikor munkatervén dolgozik, a legnagyobb mértékben éi intve érzi magat a kolozsvári elmélete által. ROMANIA NOUA: Maniu születésnapi be­szédevei foglalkozva ismerteti a pártvezér elveit. \ állam elet öt föaganak nem mindegyike volt a (tormany keze alá rendelve, amint az alkot­nám előírja. Mi haszon van a legszebb tervben ha a kormányoknak nincs szobadkadik a megvalósításhoz. Azt a következtetést lehetne coből levonni, hogy az összes pártoknak és poli­tikai férfiaknak össze kell fogniok egy alkot­mányos frontba, amelyről mindig beszélnek, de megvalósításáért keveset tesznek. Ha az apró pártérdekek es számítások nem engedték meg mostanig, hogy megvalósítsuk ezt a nemzeti kö­ve tebnényr, hisszük, hogy rövid idő választ el az egységes irányba' törekvő erők rég várt össze- .uositásától. UNIVERSUL: A jelenlegi pénzügyminiszter hibája, amelyet most a költségvetési év végén fi­zet meg az, hogy nem volt elég kitartó az el­lenállásban a kormány tagjainak befolyásával szemben, akik nem értették meg, hogy nem sza- oad tárcájuk költségét nagyobbra emelni, mint ■ •/m a lehetséges bevételek megengednek. Ami a vádló Madgearu szavai között a legsúlyosabb­nak látszik az, amit a nemzeu-parasztpárt elnöke is magáévá tett, hogy a ]ej szilárdsága súlyosan fenyegetve van és a leértékesitésc nem lehet majd elkerülni. Ez a kijelentés? ismét nyugtalanságot és zavart keltett a piacon. Gyógynövényszárifók és gyümttlesaszalók építését tervezik. Bukarestből jelentik: A töldmivelésügyi minisztérium építészeti osz­tályán tervek készülnek, amelyek alapján a tavasz folyamán a fontosabb mezőgazda- sági központokban gyógynövényszáritókat, gyümőlcsaszalókat s más modern mezőgaz­dasági célokat szolgáló építményeket fognak építeni. Uj zavargások Spanyolországban. Madrid­ból jelentik: Barcelonában a szélsőségesek uj zavargások rendezésével próbálkoznak. A külvárosokban több támadást intéztek rendőrcsapatok ellen s üzleteket is kifosz­tok, s.'.c-.m ţj» Claudette Coloerl és Chrk Cable kiváló művészek első együttes filme: Egy ELSŐRANGÚ CISZ3 M3 mm m V IG JÁTÉK Megindult a harc az ipartestület birtokáért A román iparosok is KOLOZSVÁR. (Az Ellenzék tudósilójától.) Még két hét van az ipartestületi tisztújító közgyűlésig, de iparoskörökben márts olyan nagy az izgalom, mintha csak napok len­nének hátra. Forrong Kolozsvár iparos tár­sadalma s igy előreláthatólag izgalmas vá­lasztásra van kilátás, minthogy az uralom- változás óta először történik meg, hogy a paritásos listán kívül kizárólag román lista kerüljön forgalomba. Tegnap ugyanis az ipartestület titkári hi­vatalához az ellenzéki csoport is beadta je­lölő listáját, mely a következő neveket tar­talmazza: Elnök: Vasilie Rosos mechanikus. Alelnökök: Petru Drasovcanu sütő, Luca B ris cipész. Szám- vizsgálók: Stefan Senes könyvszakértő, Sofron Ghise lakatos, loan Ratiu órás. Elől járósági ta­gok: Andrei Fărcăs szűcs, Gheorghe Ghiii nyom­dász, Luca Teodor kesztyűs, Nicolac Csabai szűcs, Alexandru Sighartău ács, Gheorghe Vois csizmadia, Dumitru Sălăgean mechanikus, Eugen Bordán fényképész, Vasilie Pop festő, Atanasiu Pót ara cipész, Vasilie Crist ea sapkás, loan Vés. can cipész, Octavian Aiudean szabó, luliu Mussa női fodrász, loan Sărăfolean borbély, Teodor Or­bán szerelő, Simeon Suciu csizmadia, luliu Drá­gán szobafestő, Gavril Capusán kövező, loan Gárdán csizmadia, Alexandru Sírban csizmadia, Gligorie Srnon kövező, Vasilie Pop reszelővágó, Vasilie Muresan kövező, loan Pop cipész, loan Crisan cipész, loan Ceclan cipész, loan Susmann cipész, loan WCurta szabó, Iosif Hugariu mecha­nikus, Gavril Borza asztalos, Vasilie Ghirisan ci­pész, Emi] Porutiu mészáros, Vasilie Moldovan csizmadia, Petru Moga cipész, Alexandru Tion cipész. Póttagok: loan Dolean cipész, Gavril Costea szabó, Vasilie Boros szabó, Gheorghe Chioreon csizmadia, Gheorghe Bota cipész, loan beedláh jelöl5-1islájukat Chiorean mészáros, luliu Jclmerean szabó, loan Coman mechanikus, loan Nichită szobafestő, loan Crisan median, kos, Dumitru Sighartău sze- I relő és Vasilie Unguras csizmadia. A paritásos listát és a fenti jelölő listát 02 ipartestúlet jelölő bizottsága Blaga Romulus elnöklete alatt tegnap este tartott ülésén tár­gyalta s minthogy alakilag a szabályoknak megfelelnek, elfogadta, kimondotta azonban, bogy hivatalos listának azt tekinti, melyen Mold óvári Anton a listavezető. Rosca Vasilie, az ellenzéki csoport lista­vezetője munkatársunknak kijelentette, hogy n román csoport a kisebbségekkel közös lis­tát akart beadni. Több megbeszélés volt e tárgyban s már úgy látszott, hogy sikerül a megegyezés, a legutolsó pillanatban azonban felborult. Moldován Anton nem volt hajlan­dó visszavonulni s azok a kisebbségi iparo­sok. akiket a román csoport jelölő listáján fel akart venni, szintén nem voltak hajlan­dók a Moldoff/o listáján való szerepléstől elállani. Sajnaiom — mondotta —, hogy nem sikerült a kisebbségi iparosokkal együtt­működést teremteni. Kijelentem azonban — fejezte be nyilatkozatát —, hogy mi nem a kisebbségek, hanem kizárólag Moldován el­len fogunk harcolni. E nyilatkozathoz nekünk nincs más hoz­zátenni valónk, csak az, hogy ha a román csoport a kisebbségekkel őszintén együtt akart volna működni, még mindig talált vol­na elég olyan kisebbségi iparost, akik a Mol­dován listáján nem szerepelnek s ezeket — a paritás kedvéért — listájukra fel tudták volna venni. MAI MAI MAI Vasa Prihoda hegedű hang­versenye az Operában Jegyek : ELLENZÉK, OPERA ÉS SZIVHÁZ! ÜGYNÖKSÉGNÉL. Vasa Prihoda tanár úr Beszélgetés a Kolozsváron tartózkodó világhírű hegedű- mű vesszél, akinek nincsenek rendkívüli élményei KOLOZSVÁR, január 11, A legelső, amit megtudok Vasa Prihodáról, hogy a nevét Vasa Psihodának kell kiejteni. A Psihodát tudlam, csak a Vasát nem, igy magyar s-sel. Az elsőemeleti hotelszobában ülünk az asztal mellett. Az asztalon egy csomag Ada j Kaleh cigaretta. Az egyik széken Prihoda sö- j tét nyitott bőröndje. Az ágyon Joseph Roth Hióbjának cseh fordítása. Ezt olvasta ebéd- utáni álma után a hegedű modern Pagani­nije. De ez a Paganini egészen más, mint az a démoni titán, akihez hasonlítani szokták. Középtermetű. Vastagkeretii szemüvege mö­gött derűs és okos, nyugodt szemekkel néz maga elé. Sötét haja van, magas homloka. Az arckifejezése maga az elégedettség s a nyugalom. A mosolya is, a szép, fehér fog­sorával, olyan megnyugtató, hogy az ember biztosnak és vidámnak érzi magát a köze­lében. Ahogy beszélgetünk, két keze az ölében pihen. Boszorkányos ujjai egymásra vannak kulcsolódva és két hüvelykujjával — mal­mozik, mint egy kedves, öreg professzor. Vasa Prihoda nem öreg, de van benne vala­mi, ami a komoly tudományokkal foglalkozó professzorokra emlékeztet. Csakhogy az ő tudománya a zene. Elmondja, hogy öt éves korában kezdett tanulni hegedülni. Kilenc éves volt, mikor Prágában az első hangversenyét adta. Első tanárát Marak-nak hívták. — És az utána következőt? — kérdezem. Vasa Prihoda mosolyog. — Nem volt utána következő. Tizenhat éves koromban befejeztem úgynevezett ta­nulmányaimat. Ezután a meglepő kijelentés után — mert hiszen talán Prihoda a világ egyetlen híres zeneművésze, aki ugyanezt elmondhatja — megtudom, hogy Prihoda legszívesebben Pa­ganinit, Bachot és Beethovent játszik. Hogy önmagának is vannak hegediikompoziciói és hogy a csehen kívül franciául és németül beszél. Megtudom, hogy csehszlovák állam­polgár és nős ember, Prága közelében, egy kis faluban. Zarybyben lakik, de mindig, mindig utazik, természetesen. És megtudom, hogy legközelebb Jugo­szláviában, Hollandiában és Skandináviában fog hangversenyezni. Különben az egész világot beutazta már, Ausztrália kivételével, Otto Graef-fel, aki menedzsere és kísérője és legjobb barátja. Most úgynevezett privát kérdésekre kerül a sor. — Szokott-e sportolni? — Hogyne — feleli — úszom, halászok és autót vezetek. Van egy gyönyörű Merce- desem. — Sokat gyakorol? — Mikor esik az eső, akkor sokat -— mondja Vasa Prihoda — de mikor szépen süt a nap, akkor nincs kedve az embernek gyakorolni. — Van valami kabalája? — Semmi. Egyáltalán nem vagyok babo­nás. — És egyáltalán nincs benne semmi pó.z... Rámnéz, okos, meleg a tekintete. — Ha valaki csak egészen picit intelli­gens, az soha nem lehet elbizakodott — mondja meggyőződéssel. — Az ember olyan kicsi. Olyan rettenetesen kicsi. — Élményei? — Élményeim. Az emberek azt hiszik, hogy magamfajta embernek rengeteg élmé­nye van. Istenem, az ember utazik, koncer­teket ad. De élményeim? Még csak azt szeretném tudni, hogy Stra- diváriusa van-e Vasa Prihodának. — Igen — feleli és meg is mutatja a gyönyörűen ápolt mesterhegedüt. Kiveszi a tokjából szerető, gyöngéd moz­dulattal az 1707-ben készült finom kis hang­szert. Nézem, nézem, nagy szemekkel. Meg­sajnál és azt mondja: — Szabad hozzányúlni. Szépen megsimogatom hát a Stradiváriust és úgy érzem, mintha kitüntetést kaptam volna Vasa Prihodától. Marton LuL Másodfokon is leimen* tfeiiék Kremier Miklóst a „Felség*4 cimií vezér cikke ellen emeli vád alól KOLOZSVÁR. (Az Ellenzék tudósítójától.. A kolozsvári Ítélőtábla büntető felebbvitelí tanácsa tegnap tárgyalta dr. Krenner Mik lósnak, az Ellenzék vezércikkírójának i/gu tási bűn perét, aki ellen uz ügyészség a Mar zescu-törvény alapján emeli vádat. Krennei Miklós annakidején, mikor a király a ka lozsvári görög katedrába felszentelésén rész vett, vezércikket irt, amelyben bódulattá üdvözölte u magas vendéget s u kisebbségek sérelmeit jóindulatú figyelmébe ajánlotta. A kolozsvári törvényszék elölt megtartót» tárgyaláson a bíróság bűncselekmény iiiá nyában felmentette már a vád alól. Ai ügyész felebbezése folytán kerüli az ügy az Ítélőtábla elé. A tárgyalás folyamán Kren ner vállalta a felelősséget, kijelentette azon ban, hogy nem érzi bűnösnek magát, men cikkében nem volt egyetlen olyan kitétel sem, mely az állam elleni izgatás kritériu mái viselte volna magán. Felmentő ítélete: kért. A bíróság ezután visszavonult tanács hozásra s néhány perc múlva az elnök kö zölte, hogy a felebbvitelí bíróság az első bíróság felmentő ítéletét indokainál fogva helybenhagyta. Az Ítéletben a főügyész meg­nyugodott és igy az jogerős. KEZDŐDŐ ÜTÖÉRELMESZESEDESNÉL reg. gel éhgyomorra egy pohár természet« „FERENC JÓZSEF“ keserüviz úgy az alhaa pangást, minr az emésztés rcnyheségét megszün teti, a rekeszizom emelkedését csökkenti és a ma gas vérnyomást mérsékli. Árpád, vagy Traian? A kolozsvári törvényszék III. tanácsa elé felfolyamodás utján tegnap igen érde­kes ügy került, melynek középpontjában a mult két nagy vezére, Árpád és Traian állott. Pár hónappal ezelőtt a kolozsvári járás­bíróság elé, mint alperest megidézték Ga­zdi Árpád helybeli technikust. A folyo­són várakozva, a teremszolga egyszer ki“ kiált az ajtón: — Gazeli Traianl — Ez nem lehetek én — gondolta ma­gában és tovább várakozott, de nevét töb­bé nem kiáltották. Nem sok idő múlva értesült a járásbíró­ság döntéséről, mely szerint ügyében ma­rasztaló ítéletet hoztak, mivel a főtárgyn- láson nem jelent meg. Erre az egyik jó- nevü kolozsvári román ügyvéd utján fe- lebbezést és igazolási kérést adott be a törvényszékhez, A törvényszék tegnap tárgyalta az ügyet. Élénk vita keletkezett, hogy Gazeli Árpád azonos-e Gazeli Traiannal? Gazeli ügyvédje kifejtette, hogy ügyfele semmi­képen sem lehet felelős azért, hogy a já­rásbíróság! tárgyaláson nem jelent meg. Gazeli nem tehet arról, hogy az ellenfél ügyvédjét, aki szintén jónevü román jo­gász, megtévesztette az, hogy Kolozsvárt volt Arpád-ut, melyet az impériumváltozás után Traian-utnak kereszteltek el. Ebből még nem következik az, hogy minden Ár­pád Traian és fordítva ... — A felfolyamodványt Gazeli Traian néven irta alá! — vágott az ellenfél ügy­védje. Azt hiszem, erről úgy Gazeli, mint ügy­védje megfeledkezett. Gazeli azonban rö­videsen előadta védekezését: — Védőügyvédem mondta, hogy igy írjam alá nevemet. A vitát végül is az elnök zárta le azzal, hogy megkérdezte Gazelit, milyen nem­zetiségű. — Magyar vagyok — felelte Gazeli Ár- ’ pád. — Aki magyar, az nem lehet Traian és Árpád nem köteles a Traian névre hall­gatni — fejezte be az ügyel az elnök cs helyet adott a felfolyamodásnak és az igazolási kérésnek. A hallgatóság megelégedésére ugv Árpá­dot, mint Traiant megmentették a maga nemzete számára. (1. a.) Mozgoszinbázak műsora: PÉNTEK: CAPITOL: Premier: MINDEN POKLON KE­RESZTÜL. Főszereplők: Karl Ludwig Diehl, Brigitte Horney. Műsor előtt: Fox premier híradó. EDISON: I. FENEVADAK URA. Monumen­tális cirkuszfilm. Fősz. Clyde Bealtv, Anita Page. II. AZ ÖRDÖG TOMBOLÁ­JA. Fősz. Elisa Landi, Alex, Kirkland, Victor Mc. Langlen. MUNKÁS-MOZGÓ: ZSUZSI RENDET CSI­NÁL. Főszerepben: Truns v. Allen, Franz Lederer és Szőke Szakáll. Elő­adások, szombaton 5, 7. és 9 órakor.

Next

/
Thumbnails
Contents