Életünk, 2011 (49. évfolyam, 1-12. szám)

2011 / 5. szám - Papp Tibor: Műhely-forgácsok

jelenleg a legmagasabb helyet foglalja el (Tandori Dezső, Marsall László, Oravecz Imre). Az állomásépülettől távolabb eső új vágányok - ameddig alig-alig merészkedik el a közönség - ismeretlen műfajokat képviselő vonatot fogadnak. Az undergrund kultúrában már a hetvenes évek elején, egyszerre több helyen érzékelhető volt a holtpontról való kimozdulás: Halász Péter-Bálint István szobaszínháza, Galántai bogiári kápolnája, az Új Symposion be nem engedett közleményei, a Magyar Műhely különszámai, Erdély Miklós és Szentjóby Tamás happeningjei. Minden új vágány a gazdagodás jele, ugye! A kezdet kezdete, amikor a váltókezelő nem minden sze­relvényt térít holtvágányra a nyilvánosság elől. Az ácsorgó balek annakidején első­nek a konceptesek szerelvényét vehette észre. Még a hetvenes években - az ütköz­őink közé szorított másfél évtized előtt - Erdély Miklós „lejjebb kell kezdeni” köl­teményét, amely addig merül, amíg hely van az oldalon, Szentjóby Tamás átad­nék megegyezés szerinti áron’’’ című Skoda-alkatrészeket kínáló felsorolását; Tando­ri Dezső „Posztumusz játékszelvény ét", Molnár Gergely naplóját stb. Járni tanuló gyermekkoromnak a tokaji pályaudvar volt a világ szélte-hossza és keresztje: a sínek tengelye mentén az állomásépülettől a raktár végéig - és arra merőlegesen: a hegyfalon színes kavicsból kirakott Magyarországtól a Feierstein sörözőig. Nyár végén a kecskecsecsű szőlő volt a sláger, télen a meleg mozdonyok. A csúcs, a gyönyörűség a sínautó volt, a vasúti tündérek hintója, mely egyszer-egy- szer megjelent a tokaji állomáson. Olyan volt, mint az ékszer, ékszerként beszél­tek róla az asszonyok, ékszerként csodálták és templomi áhítattal tömjénezték ele­ganciáját. De engem most az új vágányok foglalkoztatnak. Az irodalom új vágá­nyai. Az elmúlt évtizedekben befutott új műfajok, és az a szellemi gazdagodás, amivel megajándékoztak bennünket. Elsőnek a hetvenes évek közepétől mind gyakrabban felbukkanó rendhagyó irodalmi műveket kell megemlítenem. A vizuális költeményeket. A század első harmadában már jelen voltak Kassák Lajos, Moholy Nagy László, Tamkó Sirató Károly jóvoltából, de gondot jelentett a befogadásuk, és követőik sem nagyon akadtak. A hetvenes években új hajtás fakadt, amelynek némi köze volt ugyan a hazai előzményekhez, de mércéje a nyugati kortárs irodalom vizualitása volt. A vonatkozási pontok a német konkrét költők voltak, a lettristák, a Noigandres- csoport, lan Hamilton Finnlay, Eugen Gomringer, Pierre Garnier és még sokan mások. Az elején tétovázva, a formával többnyire hadilábon állva, de fontosságát ösztönösen megérezve lépegettek, költögettek az alkotók. A befogadás ma már korántsem olyan reménytelen, mint tizenöt évvel ezelőtt. Az utóbbi évtizedekben nemcsak a Magyar Műhely közölt képverseket, fellelhetők voltak a Kortárs, a Magyar Napló, az Argus lapjain stb. is. Jelentős költői teljesítményről tanúskodó könyvek, vizuális albumok láttak napvilágot. Az állomás második távoli vágányán a hangvers áll. Ezen a műfajon belül magyar előzményekről aligha beszélhetünk. Általános története egy korai, a mű végleges rögzítését még nélkülöző, az ötvenes évek közepéig terjedő periódusra és egy - a magnetofonok megjelenésétől számított - újabb korira osztható. Az első szakasz legismertebb darabja Kurt Schwitters Ursonate című műve, a második sza­kaszból különböző irányzatok jelzéseként Henri Chopin, Bemard Heidsieck, Larry Wendt, Charles Amirkhanian nevét említem. A Pogány ritmusok című első 35

Next

/
Thumbnails
Contents