Életünk, 2009 (47. évfolyam, 1-12. szám)

2009 / 3. szám - Bálint Zsolt: Észrevételek és gondolatok Csontváry "pillangói" kapcsán

előtt2', de Csontváry miért ne láthatta a külföldön is híres gyűjteményeket? De nincs nyoma az életrajzban, hogy a neki hivatalt adó Gácsról lepkefestés miatt zarándokolt volna Eperjesre. Ezt biztosan megemlítette volna, hisz nagy rész­letességgel számol be a későbbi motívum-keresésekről.24 A véleményem szerint másik érdekes ösvény Léva környékén vezet, ami ugyanilyen izgalmas és ígéretes Csontváry szempontjából: kapcsolatba kerül- hetett-e a Gácson élő gyógyszerész a nála fiatalabb Nécsey István25 fes­tőművésszel, aki az 1880-1890-es években szülőföldje környékén Bars- megyében gyűjtött lepkéket, „ki a lepkéknek művészies lefestésében mester, és a magyar faunára nézve új fajokat is talált”." Komoly lepkegyűjteménye volt, amely az Erdélyi Múzeum Egylethez került.27 Tudjuk, Romanoff nagyherceg megrendelésére is dolgozott, aki szenvedélyes lepkegyűjtő lévén saját múzeu­mot alapított és lepkékkel foglalkozó tudományos folyóiratot adott ki.28 A meghívás feltehetően olyan tekintélyt teremtett Nécsey számára - mert mint ismeretes, senki sem próféta a saját hazájában — hogy később idehaza, mint szakillusztrátor is megbízást kapott Herman Ottótól, aki kiállítást is rendezett madárképeiből.2<; Nécsey a müncheni Hollósy- és a párizsi Julian-iskola ne­veltje volt. Ott is találkozhatott Csontváryval. Koczkáztassuk meg feltétele­zést, hogy Csontváry Nécsey hatására vagy a vele való szorosabb kapcsolat következtében kezdte festői pályafutását állatábrázolásokkal is? Mert érdekes, hogy míg az állatábrázolásaival egy időben keletkezett táj- és zsánerképeit nem tartotta kiállíthatónak és a gácsi gyógyszertár padlásán őrizgette őket, addig lepkéit és madarait igen. Lehet, állatábrázolásos képei iránt táplált önbi­zalmát a szaktekintéllyé váló Nécsey elismerő szavai erősítették, de a többi képpel kapcsolatban hiányzott a külső és belső bizonyosság összhangja. Nincs bizonyíték Nécsey és Csontváry kapcsolatára, nem tudni, hogy találkoztak-e egyáltalán, de a földrajzi helyek és időpontok összecsengései nagyon ezt sug­allják. Kutatni lehet ez irányban. Kanyarodjunk vissza a lepkészethez. A XIX. században az arisztokrácia és a polgárság, majd a kisiparosok között oly mértékűvé vált a természet búvárlása, hogy szinte divatnak nevezhetjük. Mindez csodálatos virágzásnak indult a XX. század hajnalán. A környező állat- és növényvilág ismerete, a botanizálás, kövületek gyűjtése, a madarászás vagy éppen a rovarászás nem tartozott igazán hóbortos dolognak, sőt a természetjárással kapcsolatos sok-sok érdekes történetet szívesen hallgatták a társasági élet során, vagy olvasták. Több vidé­ki udvarházban vagy palotában volt valamiféle gyűjtemény, ami vagy a szalon­ban, vagy pedig az erre külön fenntartott és berendezett szobában állt. Kitűnő alkalmat adott és tartalommal töltötte meg a hétköznapokat a legújabb felfedezések és eredmények megvitatása. Barátságok, sőt üzleti vállalkozások is épültek a természetszeretetből kibontakozó emberi kapcsolatokra. Három erdélyi példával szemléltetem, hogy nem volt olyan „természetellenes” dolog a lepkeháló: (1) A magyarózdi kastélyt ábrázoló korabeli litográfia az előterében kisfiú szalad két „úrhölgy” felé. A fiúcska jobb kezében lepkeháló lobog.10 (2) A közelben levő Szengotthárdon pedig a gróf Wass Béla és család­65

Next

/
Thumbnails
Contents