Életünk, 2009 (47. évfolyam, 1-12. szám)
2009 / 3. szám - Bálint Zsolt: Észrevételek és gondolatok Csontváry "pillangói" kapcsán
A „Pillangók” című kisméretű táblakép Csontváry ismertebb alkotásai közé tartozik. A hatvanas éveket követően, miután a magyar közéletben megkapta az őt megillető helyet, és ma is serkentőleg hat,1 sokáig a „Pillangókat” poszteren és színes postai képes levelezőlapon is meg lehetett vásárolni egy- egy nagyobb írószer és papírkereskedésben.2 Csontváryn keresztül sok-sok ezer városi otthonba eljutott így a Nagy Pávaszem', a Kis Színjátszó és a Pávaszem Szöglenc képe - ahova rendszerint és természetesen a média által sugalmazott dolgok jelennek meg. Mivel nem tartozik a legfontosabb festmények közé, Csontváry monográ- fusai a kisméretű alkotásban inkább a legelső, biztosan datálható Csontváry képet látják és nem tartják igazán érett műnek. Ezt írják: „a »Pillangók« azonban még nem sokkal több a megfestett szertári kelléknél, a természetrajzi illusztráció és a festészet határmezsgyéjén áll”4 vagy „ez tulajdonképp egy fekete alapra festett, szimetrikus (sic!) elrendezésű iskolai szemléltető eszköz, falapra tűzött éjjeli és nappali lepkékkel. Tehát nem ideakép...természethű illusztráció festői megfogalmazásban”.5 Zombori Lajos muzeológus a rovarász szakember szemével vizsgálta a ,,Pillangók”-at/’ Néhány kisebb tévedéstől eltekintve mindegyik fajt pontosan azonosítani tudta.7 Következtetéseket nem vont le, a képet nem elemezte semmiféle szempontból, viszont alapos tudományosságával végtelenül nagy szolgálatot tett azzal, hogy rámutatott: már legelső képein is a festő milyen nagy mértékben hű a valósághoz. Mint tudjuk, Csontváry később írásba fektetett bölcseletének a valósághoz való ragaszkodás az egyik sarokköve. A „Pillangók”-at legújabban Hagymás István vette górcsöve alá, kiemelve a kép fontosságát az életműben.8 Feltűnő, hogy nem hivatkozik Zombori munkájára. Lepkehatározásai többnyire helytelenek, ezért megállapításainak nagy része is megkérdőjelezhető.9 Én most a szakavatott lepkész szemével vizsgálódom és teszem föl a kérdéseimet, keresem válaszaimat. Nem titkolom, hogy az esszére a fent említett két munka ne hatott volna ösztönzőleg. De célom Zomborinál kissé többet adni, és olyan konkrét vagy feltételezhető kapcsolatokra rámutatni, amelyek az általam megtalált adatokból és összefüggésekből kiolvashatók. Hagymáshoz hasonlóan én is kissé elkalandozok, de sokkal inkább igyekszem megmaradni az életrajz és az adatok kínálta ösvényeken. Ezek lehet, tévútra visznek, de a fölismerés, hogy félrevezetnek, talán megvilágítanak olyan eddig árnyékban maradt utakat, amelyeket egyébként nem vennénk észre a számunkra oly fontos Csontváry életpályán. 62 BÁLINT ZSOLT ✓ Észrevételek és gondolatok Csontváry „pillangói" kapcsán
