Életünk, 2008 (46. évfolyam, 1-12. szám)

2008 / 3. szám - Kollarits Krisztina: "Csetepaté" az irodalomban

gyümölcsóztetni, sohasem vetett gátat. (...), hagyta, hogy ki-ki a maga rögeszméit kergesse. Bízott bennünk és ránk bízta a többit. ' Valóban mindenki a maga rögeszméit kergette ezekben az években. Halász Gábor itt kísérletezte ki Saint-Beuve, illetve Taine nyomán a „két, egész pályá­ját meghatározó alkotói módszerét — az irodalomtörténeti portrét és a tablót- (...) ”,'r‘ Németh László az Emberi Színjáték című regénye megjelenését is a Napkelet tette lehetővé (1929. január 1. és december 15. között hozta folytatásokban), emellett részben kiélhette „organizátori” hajlamait is, hisz az 1928-as novel­lapályázattal „az ország ejtett erőit" akarta felfedezni, s egyben a Napkelet mun­katársi gárdáját felfrissíteni. Mindezek mellett külön rovatában, a Kritikai Naplóban írhatta világirodalmi tárgyú tanulmányait is az őt aktuálisan épp legjobban foglalkoztató szerzőkről: Ortegáról, Pirandelloról, Valeryről, Virginia Woolfról, Joyce-ról.1 A néhány évvel fiatalabb, frissen érettségizett Szentkuthy így emlékezett vissza erre a szellemi légkörre: „A Napkelet szerkesztőségében ismerkedtem meg életein legnagyobb és legjelentősebb ifjúkori barátaival, Halász Gáborral, Szerb Antallal, Németh Lászlóval, Hamvas Bélával, Kerecsényi Dezsővel. (...) a velük való első találkozás után sírva mentem haza, szinte összeroppantam olvasottságuk súlya alatt. Majdnem egy évtizeddel voltak idősebbek nálam, és ez — főleg 18 éves korom­ban - nagyon nagy korkülönbség volt. Műveltségük, tájékozottságuk számomra elér­hetetlen magasságokban lebegett. (...) Bőgve, jajgatva mentem haza, hog< én meny­nyire buta vagyok. Szüleim alig bírtak megvigasztalni. De hát a velük való talál­kozás minden alkalommal nag’obb izgalmat keltett bennem, és elkeseredésem arra sarkantyúzott, bog' pótoljam olvasatlanságomat. (...) azzal hízelgek magamnak, bog talán sikerült is, mert hiszen több évtizedes, mindennapos barátság született akkor a Napkelet szerkesztőségében, másrészt, ha nem sikerült volna a sebes pótlás, akkor nem álltak volna velem szóba. ”IS A ’20-as években induló fiatalok kapcsán a Nyugat második nemzedéke kife­jezés használata tehát azért problematikus, mert az ide sorolt írók sokkal lazább szálakkal kapcsolódtak egymáshoz és a laphoz, mint annak idején az első nemzedék tagjai, és nem jellemezte őket egy olyan viszonylag egységes világ- és irodalomszemlélet sem, mint elődeiket. A NEMZEDÉKI VITA Fábián István, mint láttuk, pályáját a Napkeletnél kezdte, s 1929-től már egyre komolyabb feladatokat kapott. Nyilván jól érezhette magát abban a pezsgő szellemi életben, mely a lapot kritikai részét 1926-32 között jellemezte, hisz sokáig szinte csak a Napkeletben publikált, 1933-tói jelentek meg írásai a Korunk Szavában, 1934-től a Mag'ar Kultúrában, 1935-től a FiatalMagyarság- ban és a Vigíliában.''’ 1934-ben A konzervatív fiatalság című cikkében pedig már egy egész nemze­dék nevében beszélt, megmagyarázva azt a jelenséget, hogy az ún. második nemzedék többsége számára miért volt inkább vonzó a konzervativizmus, mint a forradalmi vagy baloldali világnézet. 54

Next

/
Thumbnails
Contents