Életünk, 2008 (46. évfolyam, 1-12. szám)
2008 / 2. szám - Gyurácz Ferenc: Szabadrablás
közzé. (Becsületére legyen mondva, nem is tette. Hozzáteszem még, hogy e hevenyészett levél pontjai válaszul íródtak a címzett ma már általam pontosan fölidézhetetlen tételeire, és természetesen nem gondolom azt, hogy minden pontban bombabiztosán igazam van): Tisztelt Pszichológusnő! Az önkielégítéssel kapcsolatos véleményét alapvetően tévesnek és károsnak tanom. Sajnos nincs időm 'minden ellenérvemet leírni, csupán jelzésszerűen néhányat: 1. Az önkielégítés során aláaknázott stimulációs eljárások rögzülnek, a későbbi partner nem tudja ezeket ugyanúgy reprodukálni, következésképp tele lesz zavarral a szexuális élet. (Vő. Füst Milán szexológiai jegyzeteivel.) 2. Tapasztalati tény (férfiaknál mindenképpen), hogy rengeteg energiát von el az embertől. Nemcsak vág’ talán nem is elsősorban testit, hanem lelkit, érzelmit. A művészet és az irodalom jó ideje tapasztalható elsivárosodásának és az általánosan terjedő lelki sivárságnak, önzésnek és boldogtalanságnak a hátterében bizonyára jelen van az önkielégítés féktelen elszabadulása. 3. Tapasztalati tény, bog’ karikás lesz tőle a szem környéke, átmenetileg bizonyosan. 4. Lehet íg’ meg úgy magyarázni, de az is tény szerintem, bog nem valami esztétikus művelet. 5. Teológiai érvekre On, úgy hiszem, nem nyitott, de azért megemlítem, hog’ a legfejlettebb vallások (.tudtommal nemcsak a kereszténység) súlyos bűnnek tartják a nemi ösztön ilyetén "aprópénzre váltását", s nyilván megvan az oka, bog’ miért. A transzcendencia iránt nyitottaknak azt mondom: azért, mert Isten Tízparancsolatából ez következik, az innnanenciába bezárt gondolkodásúnknak pedig azt, bog1 talán azért, mert évezredek alatt már kiderülhetett, hogy árt az embernek a nyakló nélküli maszturbá/ás. Stb. stb. Természetesen nem szabad lehetetlent kívánni, pl. nem szabad megtiltani kicsi gyereknek a fiityijéhez vagy a puncijához nyúlkálást (...) Ugyanúgy nem dől össze a világ, ha néha beleesik ebbe a bűnbe a kamasz vág’ akár a felnőtt ember, de azt tanítani, bog’ ez ugyanolyan normális, mint a páros heteroszex, úgy vélem, súlyos károkat okozó tévedés vagy felelőtlenség - szándékosan nem kívánok hisztérikus kifejezéseket használni, bár véleményemet azok festenék leghívebben. Tisztelettel kérem, hogy gondolja meg ezeket az érveket, s ne ragaszkodjék a gonoszságban felülmúlhatatlan XX. század zűrzavarában kialakult, az emberiség teljes múltja által cáfolt pszichológiai felfogásokhoz. Tisztelettel üdvözli: Gyurácz Ferenc Nem tudom, meggondolta-e az érveket, nekem mindenesetre csak ennyit válaszolt: Kedves Ferenc! A Fórumban bárki nyilvánosan is megírhatja a gondolatait, véleményét. Üdvözlettel: X. Y. 24
