Életünk, 2008 (46. évfolyam, 1-12. szám)
2008 / 2. szám - Czakó Gábor: Beavatások
sőfölébredt bűneiből, a második mikor ébred föl erényességéből/” Ahogy a bűneiben megrögzött, úgy az erényeiben tetszelgő is rab, hiszen a legizmosabb előítéletünk maga az egónk: önmagunkról alkotott véleményünk, az önképünkhöz kapcsolódó igényeink, és a magunknak tulajdonított erények, amelyekről alátekintve lebecsülünk másokat. Vajon az új ember előítélet-mentes? A szentté avatott önzés, a siker, az önmegvalósítás gőgje kinevelte a barbit, de van-e bármi, amit ne egojának alárendelve nézne? A barbi szakított vallással, nemzettel, hagyománnyal, ám alig ürült ki, máris megtömték ideológiával, példátlanul silány dogmatizmussal. Amilyen eretnekség volt tavaly nem hinni a szocializmusban, olyan az idén szentséges Piac Istennő mindenhatóságának megkérdőjelezése. Mindez persze a tudományosnak mondott világszemlélet alapján történik. Mi lett szegény tudománnyal! Szabadságra vágyott, fejében pontosságot, tisztességet, elfogulatlanságot ígért. Aztán rákényszerült, hogy kiszolgálja a mindenkori hatalmat, amelytől a pénzt és a megrendelést kapja. A tudós bizony nem helyettesíti a szentet... „Láttam, bogy sem Freud, sem tanítványai nem képesek fölfogni, mit jelent az a pszichoanalízis elmélete és gyakorlata szempontjából, hogy még a mester sem bír a tulajdon neurózisával. ” - eredményeit másokra, s nem önmagára vonatkoztatja. Ezt Jung írja - többek közt ezért ábrándult ki Freudból. Az új ember alap-előítélete, hogy ő elfogulatlan. „A kozmopolita tágabb szívéinek, magasb értelműnek képzeli magát, mert minden régi szokáson, bevett ítéleten áthág; egyszerre keresztény, török, atheista lehet, s kaméleoni ügyességgel szabja magát a köriilálláshoz s a hasznoshoz. ” - Új ember? Mióta ágál ez az alak előttünk? Széchenyi István 1830-ban rajzolta őt le a Hitel lapjain! — „A kozmopolita így okoskodik: jóllehet magyar vagyok, de azért angol, francia stb. is lehetek; az egész föld kereke enyém és hazám. Ez annyit tészen: feleségemet híven szeretem, de másét is; hazám drága, de másnak honja is; ha feleségemet meguntam, elhagyom, kivált, ha szebbet látok; háborúban pedig az erősebbel tartok. ” - A mai puha világháborúban a harctér helyett a tőzsdén, a bank- és ingatlanügyletekben, az üzletláncokban és persze a politikában árulja a hazát. • Az előítélet-mentes társadalom ígéretével a Fölvilágosodás Démona megteremtette a totális terrort, az ideológiai előítéletek rémuralmát. Révész Béla írja A proletárdiktatúra ideológiai funkciójának kriminalizálása c. cikkében (Internet, MEK.)- egy tömegbe kényszeríti az izolált emberek sokaságát; - előbb leválaszt a hagyományos szellemi és társadalmi támpontokról, majd tömeggé morzsol;- motívumot nyújt a számukra áttekinthetetlen viszonyokban; - azaz beolt ideológiával.- minden egyént az összes többi ellen fordít; - nézzünk körül!- a terrorizált tömeget állandó mozgásban tartja; - munkaversennvel, brigádmozgalommal, osztály- és faji harccal, kiárusítással, szórakoztatással;- az egyénnek a valósághoz való viszonyát, azaz — tapasztalati és gondolkodási 5
