Életünk, 2007 (45. évfolyam, 1-12. szám)

2007 / 9. szám - Fehér Renátó: A tékozló fiú

Aztán az 1925-ös év után elkezdtek fogyni az istenes témájú művek. Míg ’22 és ’25 között megközelítőleg húsz ilyen vers készül, addig a következő évtized­ben alig, vagy egyáltalán nem. Az egyik utolsó Istennek szóló hitvallás az Istenem című alkotás. Az 1925-ben elkészült és 1928-ban megjelent vers, akárhogy is vizsgáljuk, mindenképpen úgymond visszanyúlás Isten után, visszanézés Istenre. Kapaszkodás. Rendkívül egyszerű, gyermeki hangvételű. Bájosan, a közvetlenség, a személyesség szeretetteljes hangján szólal meg. Az érzelmek irányultsága és a sajátos túlfűtöttsége okán Isten elveszti misztikus szerepét. A költő nem dogmatikus, liturgikus beszédfordulatokkal vallja meg hitét, hanem hétköznapi módon, ezért szívmelengetően bensőséges. Ehhez a feltételes mód segít. Különböző szituációkban, mindennapos jelenetekben (szántóvető, csősz) mutatja Istent. József Attilának személyes emlékei is felébrednek (rikkancs - újságárulás Pesten, csősz - öcsödi évek). Ezeket mind egyedül kellett megoldania. Nem volt, aki tanítgassa, nem volt, akinek segít­sen. Itt Istent egy másik szerepbe is felöltözteti: az apa szerepébe. Lackfi János kitűnő elemzésébe, melynek címe Sarjuk és varjak így ír erről a József Attila- versről: „Ma a mozivászonról tamiljuk, hogyan gyújt rá valaki, hogyan tölt italt, hogyan nevet, haragszik vág)' éppen sír. Az öntőforma, melybe mimikánk, gesztusaink belesi­mulnak, filmszínészek tükör előtti arcizom-gyúrniajátékának nyomán alakul ki. Akkor eg)' pipára gyújtó apa hunyorgása, egy vihar előtti, veszedelmes szemöldökrán­dulás, egy konokul bevésődő szájmelléki ránc évszázadokat utazott generációk arcán ú" Míg kezdetben és a valóságban a költő Isten elől rejtegeti dolgait, mély vágyát fejezi ki, miszerint legszívesebben örökké segítene Istennek, melléülne, megosztaná vele pipáját, és hosszan mindent elmesélne neki. Lackfi János erről találóan így ír: „... nagyon szívesen kihagyjuk Istent köznapi dolgainkból, gondolván, elboldogu­lunk nélküle is. Ot meg félretesszük ünnepnapra, valamikor méltáságteljesebb, emelkédettebb időkre, melyek soha nem jönnek el. Hiszen pillanatról pillanatra élünk [...]. Milyen jó lenne, ezt mondja József Attila verse is, egészen gügye módra, kis­gyermekként kísérgetni az Istent /...] tán még adni is neki valamit a magunkéból [...] olyat, ami rész a miénkből, pipát, amelynek szipkáján ott a nyálunk, aminthogy 0 is sárral kevert nyálból gyúrt bennünket... A tény, hogy József Attilának egyre kevesebb istenes verse készült, könnyen megindokolható. 1924-25-ben került először kapcsolatba a munkásmozga­lommal. Bécsi tartózkodása során ezek a fajta eszmék és gondolatok egyre határozottabban érlelődnek benne, hiszen itt került kapcsolatba Kassák Lajossal és körével, akik nyíltan vállalták szocialista érzékenységüket. Haza­térése után egyre szélsőségesebb és néha anarchista vonások is felfedezhetők nála. 1930 nyarán kapcsolódik be az illegális KMP (Kommunista Munkáspárt) munkájába. Döntsd a tőkét, ne siránkozz című kötete, mely 1931-ben jelenik meg, majdhogynem nevezhető egyfajta propaganda kiadványnak. Ezt el is ko­bozzák, a költőt nyolc nap fegyházra és három év felfüggesztett szabad­ságvesztésre ítélik. De önmaga is kijelenti, hogy sosem írt proletárverset, mivel: 54

Next

/
Thumbnails
Contents