Életünk, 2007 (45. évfolyam, 1-12. szám)

2007 / 2-3. szám - Bokányi Péter: Az üdvtörténeti elbeszélés

ilyen irányú kérdésfelvetést a szöveg(ezés) elkötelezettsége. Ugyanakkor a klasszikus történelmi regény jegyei - a téridő történelemben való definiálhatósága, korrajz hitelessége stb. - csak mintegy mellékesen felvethető szempontok: a regény tényei inkább a kollektív emlékezetben megőrződött tények, s - ahogy azt korábban is jeleztük - csak mintegy lehetőségét biztosítják a megváltástörténetnek. Vagyis a hagyományos történelmi regényekkel szemben a megidézett történelmi kor nem törekszik az „úgy ahogy az volt”-típusú leírásra, a történelmi alak, a történelmi kor realitásként jelenik meg, „külső történetként”; valóságként, amelyből a személy kilép, hogy saját regényét élhesse.

Jegyzetek

' Vö. DARABOS Pál, Hamvas Béla, II. kötet, Bp., 2002, 36.

: HAMVAS Béla, Regényelméleti fragmentum = H. B., Arkhai, Szentendre, 1994.

' HAMVAS Béla, U. o., 318.

4 HAMVAS Béla, I. m., 319.

5 U. o., 313-314.

6 CZAKÓ Gábor, Aranykapu. Boldog Salamon király, Bp., 1999.

HAMVAS Béla, I. m, 341.

* Vö. HAMVAS Béla, I. m., 279.

’ Vö. U. o., 279-292.

10 Képes Krónika, hasonmás kiadás, Bp., 1987, 36.

" ALEXA Károly, Regény és regényítészet = A. K. Ugyanazon gyuradékból, Bp., 2000. 179.

245