Életünk, 2005 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2005 / 9. szám - Marczell Péter: A Klapka-emigráció Ister páholya

reget, és elkövették velük szemben az első jogtalanságot. A szküthák a kimme- reket üldözve törtek be Ázsiába, és véget vetettek a médek uralmának, akik ad­dig Ázsia urai voltak.” így kezdi Hérodotosz negyedik könyvét. Ezután felso­rakoztat négy különböző magyarázatot (amelyek között egy a dominó-effek­tust tényszerűsíti) a kancetejivó, nomád szküthák eredetéről, illetve a honfog­lalásáról. Majd így folytatja: „A szküthák rendkívül leleményesek az általunk ismert legfontosabb dolgokban, különben azonban nem érdemelnek csodála­tot. Nos, azt a fontos dolgot eszelték ki, hogy aki megtámadta országukat, az többet nem tud elmenekülni, továbbá, hogy ha nem akarják, soha senki nem tudja megtalálni őket. Nem emeltek ugyanis városokat, sem erődítményeket, hanem mindig velük van a házuk. Valamennyien lovas íjászok, nem földműve­lésből, hanem álattenyésztésből élnek, lakni meg a kocsijukban laknak. Hogy­ne volnának hát legyőzhetetlenek és megközelíthetetlenek?... Életmódjukat azért alakíthatták ki, mert a föld is alkalmas volt rá, s a folyók is szövetséges­ként segítették őket". [46-47] Hétszázezer lovas és gyalogos katonája és hatszáz hajója ellenére Dareiosz nem bírt el velük. Örülhetett, hogy veszteségek árán ugyan, de sikerült vissza­vonulnia földjükről. A szküthák ugyanis ellene is eredményesen alkalmazták bevált taktikájukat. Seregüket ketté osztva, a felfedettel a megütközést elkerül­ve hátráltak egyre messzebb támadóik hídfőállásától azután, hogy maguk mö­gött betömtek minden kutat és forrást, elpusztítottak minden legelőt. Amikor a perzsák kellően kiéheződtek és elcsigázódtak, s területeik hadszíntérré vá­lásával a szövetségesek ténylegesen belesodródtak a háborúba, sorozatosan megszégyenítették és idegileg kikészítették őket, majd friss erőkkel ellentáma­dásba lendültek át. Dareiosz csak egy furfangnak köszönhette megmenekülé­sét hadaival. Ha erőltetett menetben nem éri el az utolsó pillanatokban a ha­tárt képező Isztrosznál hátrahagyott hidat, azt őrei lebontják, s őt magát em­bereivel a szküthák lekaszabolják. Görgey a függetlenségi harcban hasonló taktikát követett. Tárgyától elkalandozva a „történetírás atyja” módot talált arra, hogy bemu­tassa a szküthák különleges szokásait. Pl. az égő csontok fölött bográcsban fő­zött, áldozati gulyás általánosságát, a fűzfavesszős jóslást, a vérszerződéses es­kütételt, a skalpolást, ivászatokat az ellenfelek koponyájából készített kupák­ból, a halottak körülhordozását s a temetkezési szertartásokat. Majdhogynem úgy, ahogy mi Gárdonyi A láthatatlan embere nyomán a hunokat elképzeljük. Délibábos pillanataikban az Ister Páholy tagjai magukat nemcsak a szküthákkal, hanem némileg magával Hérodotosszal is azonosíthatták, s min­denképpen magukénak vallhatták annak két alapvető politikai értékét. Egyes felmenőinek kariai eredete miatt az ógörög szerzőt részben egy talán finnugor típusú ragasztónyelvet beszélő nép leszármazottjának tekinthetjük. Aki a mai Bodrun helyén álló Halikarnasszoszban született, onnét a perzsa hatalom elle­ni felkelés leverésekor kénytelen volt Szamosz szigetére menekülni. Sokat uta­zott, több foglalkozást próbált ki. így lett idegenvezető, riporter, kém Perik­lész szolgálatában, s - nem kizárt - béketárgyalásokat előkészítő diplomata, lőni nyelvjárásban írt, Athénban honosodott meg, de a halál a panhellén szicí­liai Thuiroin érte utol. Életpályája hányatott szabálytalansága a ’gyökértelené’ 51

Next

/
Thumbnails
Contents