Életünk, 2005 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2005 / 7-8. szám - Pápes Éva: Az Őrség géniusza

zottság, intenzív művelés, ráció, állandó tanulás, tevékenység, praktikum, lojalitás.- Észak - provinciális életrend, természetközelség, önálló kultúra nélkül, félmű- veltség, laza szociális kapcsolatok, melankólia, gyakorlatiatlanság, szekták, irrealitás;- Kelet - a nomádság és az állandó letelepedés között, szabadság-sóvárgás, letargia és kitörő'indulat, tiltakozás minden elleti, ami nem. ő, hiúság, kevélység, zaklatottság, irreligiozitás, bomlott szocialitás (egyéniség fragmentumok), a tanulás és az alkal­mazkodás nehézsége, uralmi ösztön, lázongás, ellenkezés, ideiglenesség;- Erdély — szakadékosság, mély ellentétek és azok áthidalása, humor (groteszk), sokrétűség, megalkuvás, bonyodalmak, okos gyakorlatiasság, magas életigény, ízlés, rafinériád Bár név szerint az Őrséget sehol sem említi Hamvas, az általa kézzel rajzolt térképen az Őrség a délnyugati sávba került, amelynek jellemzője a dél lágy­ságának és a nyugat kultiváltságának, megműveltségének egyszerre való jelen­léte. Ha jól megnézzük a rajzot, a határok (ahol Nyugat elválik a Déltől) ugyan kissé elmosódottak, de mégis érzékelhetőek. Érdekes élményben van része an­nak, aki az Őrségből Lendva felé utazik. A lendvai szőlőhegyek mediterrán bá­ja, a hirtelen megsokasodó örökzöldek, a pompázatos virágoskertek már az igazi dél közelségéről árulkodnak. Minden korábban kel ki, hamarabb virág­zik, kevesebb a köd, és a hideg éjszakák száma is csökken a kora tavaszi és a ké­ső őszi átmenetekben. Amíg az Őrséget megüli a kora hajnali pára, addig a Lendva környéki dombok napsütésben fürdenek. De ugyanígy megvannak a különbségek, ha Szentgotthárd felé utazunk: az erdők egyre sűrűbbek lesznek, majd teljesen megszűnnek a városok közelségében, a dombok meredekebbek, a pára és a köd súlyosabbá és áthatolhatatlanabbá válik. A város itt már termé­szetes életforma, a polgári lét felváltja az Őrségiek földdel, fával, természettel mélyebb kapcsolatot tartó létezését. Ugyanígy a tájhoz kötődő ember arcula­ta is változást sejtet, az urbanizált nyugat polgára racionálisabb, összeszedet­tebb, a dél kissé balkáni arcot mutató lakója nehezebben megfogható, kisiklik a rendezettség alakzatai alól. A jelenlegi Magyarország legnyugatibb csücskének hajlatában helyezkedik el az Őrség, de abban a sávban, ahol a Nyugat a Déllel találkozik, így mindkét hatás érvényesülhet. Nem véletlen, hogy a találkozásokról beszélhetünk, hi­szen az Őrséget a határok ÖRzőjeként nevezték meg, éppen a nyugati behato­lástól védte a történelmi Magyarországot. Lakói etnikailag (egyes kutatók sze­rint) a székelységgel azonosak, de erről szóló hiteles forrás nem maradt ránk. Mindenestre ezt a nézetet támasztják alá a névazonosságok (Orbán, Mikes, Gaál, Tolvaj, Baksa stb.), valamint a testi megjelenésbeli, tehát a fiziológiás hasonlóságok. Nemes-Népi Zakál György leírása szerint, amely 1818-ból származik, az őrségiek: halovány barnás képűek, komoly tekintetitek, gesztenyeszín hajúak, hosszúkás fejitek, apró, éles szeműek. Csendes mozgástíak, erősek, katonasá­gra igen kelendőek. (Hasonlókat olvashatunk Hankó Vilmos: Székelyföld című könyvében.) Az előzőekben említett jellemzők ma is hitelesen ellenőrizhetők, mert az Őrség egyik különleges sajátossága, hogy népessége etnikailag alig változott. A ma itt élők valóban egyenes leszármazottai a honfoglalás idején 15

Next

/
Thumbnails
Contents