Életünk, 2003 (41. évfolyam, 1-12. szám)

2003 / 10. szám - Pomogáts Béla: Dsida Jenő és a katolikus költészet

a legkevésbé sem idegen a metafizikai és spirituális ihlet, a transzcendens érdeklődés, sőt a misztikus tapasztalat. Dsida Jenő költészete igen beszédes témája mindannak, amit az imént megállapíthattam. Dsida kora ifjúságától arra készült, hogy költő legyen, s ennek érdekében szelíd eréllyel hiúsította meg családjának más irányú ter­veit. Verseivel korán feltűnt és gyorsan népszerűséget szerzett: ifjú költőként a játék elemi örömével merült meg a versek világában, valósággal lázba jött, ha egy szokatlan képre, frissen csengő rímre talált. Mégsem volt igazán bol­dog, mintha a múlandóság fiatalos érzésénél valami sötétebb és nehezebb szo­morúság szegte volna kedvét. Korai költészetében mindegyre az elmúlás kép­zetei jelennek meg, valami állandó félelem szövi át az expresszionista szabad­vers kötetlensége szerint áradó laza sorokat. A háborús évek családi gondjai, az Erdély sorsát eldöntő történelmi változások bénító közhangulata mellett mindennek személyes oka is volt: a szívbetegek örökös szorongása, amelyet egy fiatalon elviselt súlyos betegség oltott leikébe, verseibe. Dsida Jenő maga is sejtette, hogy nem lesz hosszú életű, s a cigarettával, feketekávéval mér­gezett szerkesztőségi életmód is még inkább aláásta gyenge egészségét. Korai költészetét az elmúlás csendes szomorúsága hatotta át, s ezt a szomorúságot a magányosság érzése mélyítette el. Életét fiatalon bevégzettnek érezte, nem a megváltás bizalma, inkább valami sötét félelem töltötte meg szívét. A fiatal szívnek azonban még nagyok voltak a tartalékai, a korai versek­ben elpanaszolt otthontalanság után Dsida Jenő lassanként védő és nyugtató menedékre talált: a szerelemben, a természetben és a költészetben. Életének delén írta nagyszerű bukolikus költeményeit, két epikai elemekkel átszőtt lí­rai remekét: a Kóborló délután kedves kutyámmal és a Miért borultak le az angyalok Viola előtt című népszerű műveit. Az előbbi játékba feledkező tavaszi hexameterekből épült, s szinte a reneszánsz önfeledt játékosságával fejezte ki a természetben megújulást kereső lélek boldog örömét, az utóbbi szerelmes ujjongás, amely merengő érzésből és szelíd erotikából font tündéri koszorút egy leány homloka köré. A bukolikus ihletés általános volt a harmincas évek fiatal költőinél, Radnóti Miklós, Zelk Zoltán, Weöres Sándor, Vas István, Ta- káts Gyula és Jékely Zoltán is a természeti idillben kerestek menedéket a köröttük mindinkább kibontakozó történelmi és szellemi válság elől. A köl­tészet Múzsája „menekülő Múzsa” volt ekkor, a természet és az idill feledtető békéje kínált oltalmat, ígérte egyszersmind s humánus értékek megőrzésének lehetőségét. Dsida Jenő természeti és szerelmi idillje is az emberi élet elemi értékei mellett tett vallomást, a Violát ünneplő „csodálatos történet” azt kí­vánta igazolni, hogy „a fájdalomnál erősebb a jóság”, a tavaszi kóborlásról írott „lírai riportnak” pedig az egyszerű öröm adott fénylő derűt. A szerelmi himnusz és a lírai riport a természet tündöklő dolgait jelölte meg, ez a természet azonban más volt, mint egy évtizeddel korábban az avantgárd költők pásztori vidéke: egyéni arculatot kapott, meg lehetett ha­tározni térben és időben, a mappán és a történelemben. Ahogy Vas István és Zelk Zoltán jellegzetesen pesti, Weöres Sándor és Takáts Gyula jellegzetesen dunántúli tájakat rajzolt verseiben, Dsida Jenő természeti idilljeinek erősen erdélyi színezete van. Szinte nevén nevezte a Kolozsvár környéki tájat, a kéklő Árpád-csúcsra, a kristályvizű Szent János-kútra, Kolozsmonostor lágyan haj­ló, zöld dombjaira hivatkozott, mintegy rejtetten tett vallomást a szűkebb haza 870

Next

/
Thumbnails
Contents