Életünk, 2000 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2000 / 9. szám - Sz. Dévai Judit: Legalul

zott a rászorulók életkörülményeivel is. Az összefoglalás részeként már korábban közölt összehasonlító táblázat adataiból kiderül, hogy az egyes csatornák hány alkalommal és milyen időtartamban szenteltek figyelmet a hajléktalanokra. A szöveges összefoglaló - valamennyi esemény részletes ismertetése helyett - a továbbiakban csak arra szorítkozik, hogy - az alkalmanként ugyanazon eseménnyel kapcsolatos, tehát megegyező tárgyú - tudósítások hangsúly- és stílusbeli különbségeire hívja fel a figyelmet.

Elöljáróban egy, az MTV1 körzeti híradójában látott olyan tudósításról essék szó, amely csak közvetve, csupán két mondata okán kapcsolódott a témakörhöz, de fontos szakmai ,fogást” sejtet. A fővárosi közgyűlés FIDESZ- MKDSZ-MDF-frakciója sajtótájékoztatójáról adott hírt, ahol - többek között — az hangzott el: „(Tirts Tamás) eredményként értékelte, hogy előrelépés történt a hajléktalan-ellátásban. Ennek következtében várhatóan kevesebben fagynak meg a budapesti utcákon.” A fentiek illusztrálására a szállók tábori vaságyain ülő-fekvő nincsteleneket mutatnak — több, mint kétszer olyan hosszú ideig, mint a fenti mondatok elmondásához szükséges időtartam. A negatív jelentéstartamú képek még akkor is a nézők fejébe kell, hogy rögzüljenek, amikor már régen a régiók oktatási rendszere és egészségügye újragondolásának szükségessége a téma - ezt a képi manipuláció finomabb eszközeként minősíthetjük. Mindezzel tökéletes szinkronban van, hogy közvetlenül ez előtt a FIDESZ-es politikus azon mondatát idézik: „a kormánnyal szembeni, vagy ha úgy tetszik, kudarcorientált, a nehézségeket és csak a nehézségeket felmutató és azzal riogató politika nem vezet sehova.”

A TV3 kivételével valamennyi vizsgált csatorna helyt adott azon tudósítások legalább egyikének, amelyek Tárgyán József földművelésügyi miniszternek az elesettek segítése ügyében tett lépéseiről szóltak. Egyfelől másfélmilliós összeggel támogatta, s meglátogatta a Vöröskereszt egyik ingyenkonyháját, másrészt a kőbányai pályaudvaron vasúti kocsikból átalakított vagonszállót avatott föl. Az MTV1 az esti és a körzeti Híradókban összesen három, a Duna TV egy-egy alkalommal számolt be ezekről, míg a két nagy kereskedelmi csatorna csak az utóbbinak tulajdonított hírértéket. Nem véletlenül, hiszen ebben - politikai orientációjuknak megfelelően - ismét alkalmat kerestek és kreáltak a kormányt lejárató propagandára. Érdemes egymás mellett feltüntetnünk, milyen szövegkörnyezetben rögzítik ugyanazon tényt: ,Az új kőbányai hajléktalanszálló átadásakor még nem voltak jelen hajléktalanok, de napközben folyamatosan osztják majd a meleg ételt - érdemes lesz tehát a rászorulóknak eljönniük.” (MTV1 körzeti híradó) „Nincs telt ház a budapesti hajléktalanszállókon - a felmérések szerint az ágyak 10 százaléka üresen marad ma estére is. Ennek ellenére még szállót is avattak kiselejtezett vagonokból Kőbányán. (...) A hajléktalanok lehet, hogy nem tudtak erről, délig ugyanis csak a miniszter és kísérete ment el a vagonba, csöves (!) egy sem.” (RTL Klub) „Nem fogyott el a forró babgulyás, amivel a hajléktalanokat várták a kőbánya-alsói vagonszálló megnyitásakor. Az emberek ugyanis nem mentek el, pedig kiplakátolták a pályaudvarokon és korábban szórólapokat is osztottak. (...) A menedéket Torgyán József miniszter adta át, aki segédkezett a felszentelésben is.” (TV2) A két kereskedelmi csatorna - nem meglepő - ugyanazon képbevágással (a legutóbbi híradás szerint ministránssá degradált miniszter és kísérete keresztvetésével) fejezi be tudósítását és - kellő kontraszt815