Életünk, 2000 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2000 / 1. szám - Gyürky Katalin: Játékok és tükrök

Hartmann fejtegetései szerint „a történések értelmetlenségénél nem ke­vésbé elviselhetetlen az ember számára a saját tehetetlensége a véletlennel szemben.”5 Csakhogy ezt a fáradtságot, tehetetlenséget a szerencsejátékos nem veszi észre: a szerencse forgandósága mindenről elvonja figyelmét, képes napokat a rulett-asztal mellett tölteni, nem töró'dve sem magával, sem a külső valóság­gal, sem hozzátartozóival. És minél tervszerűbben próbál a játékos cselekedni, annál mélyebben és keserűbben fogja érinteni a véletlen megléte. Néha, ha nyer, úgy érzi, a játék két eleme, a véletlen és a szabály egyesül a kezében, és fellelkesülve tovább játszik. Ha veszít, akkor ismételten keresni kezdi azt a szabályrendszert, ami a véletlenek sokaságában ki kéne, hogy alakuljon. A szerencsejátéknak ez az egyik varázsa. Csakhogy ez egy negatív varázs. Ha a játék kényszer, kérdéses, hogy lehet-e egyáltalán játéknak nevezni? Mi­lyen játék az, amelyben a játékos állandó feszültségben él, és ez a feszültség még csak fokozódik, ha megpróbálja játékát abbahagyni? így válik ördögi körré a kezdetben kipróbálás szintjén álló szerencsejáték, amelynek varázsától, a szerencse forgandóságától egyre nehezebb szabadulni. Még inkább lehetetlen megszabadulni a szerencsejáték másik varázsától, a pénzszerzés lehetőségétől. Nem véletlen, hogy Dosztojevszkij kisregénye ép­pen a szerencsejáték világát ábrázolja a XIX. század közepén, hiszen ekkor a meggazdagodásnak igen sokan választották ezt a formáját. Különösen Orosz­országban, ahol a túlcentralizált, I. Péter által felállított rangtáblázaton nyug­vó társadalmi szerkezet elzárta a lehetőségét annak, hogy valaki a szellemi tőkéjét az állami szolgálaton kívül bocsássa áruba. Egyetlen lehetőség a kincs­tári szolgálat, a csinovnyiklét volt az értelmiség számára. A szolgálat pedig mindenre jó volt, csak arra nem, hogy egzisztenciát teremtsen a hivatalnokok­nak és családjaiknak. így nőtt meg a véletlen szerepe, amely felrúgta a tör­vényes kereteket, átadta az uralmat az előre meg nem jósolható szerencsének vagy szerencsétlenségnek, a szerencsejáték világának, amely modellként fogta át Oroszországban a társadalmi viszonyokat. „Dosztojevszkij szerint is tipikus orosz sajátság a váratlanságba és a vélet­lenbe való menekülés. A kockázat szörnyű vágya tipikus orosz pszichológiai jellemző, a rulett előnyben van az oroszoknál, ez a játék az alapja az egy óra alatt lehetséges előretörésnek, amely az egész sorsot megváltoztatja.”6 Azonban Dosztojevszkij kisregényében a szerencsejáték nemcsak az eg­zisztenciális helyzet megoldásának egyik lehetséges útja, hanem, ahogy Lot- man megállapítja: „a rulett a mentés eszköze is”.7 Ugyanakkor menekülés is egy olyan szférából, ahol mindent a zűrzavar, a káosz ural. A szerencsejáték és az élet ily módon a kisregény helyszínén, Rouletten- burgban találkozik, itt egyesülnek a korabeli üdülőhelyek és szerencsejáték­központok sajátosságai, valamint ide gyűjti össze Dosztojevszkij a különböző európai nemzetek képviselőit: van itt angol, francia, német, lengyel, zsidó, és természetesen: orosz. A szereplők pénzügyi helyzetét, az anyagi helyzet által befolyásolt emberi kapcsolatokat mindvégig a rulett körforgása határozza meg a kisregényben. Az állandó körforgás, a visszatérés az egyszer már megtörténthez a miti­54

Next

/
Thumbnails
Contents