Életünk, 2000 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2000 / 11-12. szám - Gyürki Katalin: Az Ördög és megjelenési formái Dosztojevszkij művészetében

beszállni vele, hanem alárendeli magát és ördögi érzelmeit annak, elkezd füg- geni tőle.

Ha pedig az ördögi nő egyre inkább kezdi feladni a harcot a pénz ördögével, akkor csatájuk megvalósulási színterén, a férfiak lelkében is tükröződnie kell ennek a folyamatnak. Ennek a folyamatnak a lejátszódását pedig egy olyan pénzszerzési módon keresztül, az apai örökségen keresztül láttatja Dosztojevszkij, amely pénzszerzési mód A félkegyelműben még egyértelműen pozitívumként volt jelen. Ott ugyanis Miskin másfél milliós öröksége, vagyis egy, az orosz hagyomány által elfogadott pénzszerzési mód pozitív ellenpontját képezte mindazoknak a kétes úton megszerzett összegeknek, amelyekkel Nasztaszja Filippovnáért harcolt Rogozsin és kompániája. A Karamazov okban azonban már az örökség is - minden hagyománya ellenére — negatív előjelet kap, amely megint a pénz ördögének hódítását, ördögi erejének intenzív szétáradását mutatja, és emellett az ördögi nő szerepét is folyamatosan csökkenti. Itt ugyanis abban az esetben, ha az öreg Karamazov mégis feleségül venné Grusenykát, Mitya és testvérei nem részesülnének az apjuk halála után járó örökségből, hanem az egész vagyon Grusenykára szállna. Tehát nemcsak hogy nem a pénz szolgál eszközül a nő szerelmének elnyerésére, mint A félkegyelműben, és nemcsak hogy az ördögi nőt is kezdi hatalmába keríteni a pénz ördöge, hanem egyenesen az ördögi nő Mitya iránti szerelme lesz eszköz Mitya számára a pénz ördögének, az örökségnek az elnyeréséhez. És a pénz ördöge, az örökség legalábbis Szmergyakov szerint az apagyilkosság gondolatának is egyik összetevője a Karamazov fivéreknél.

Mindezzel kapcsolatban a gyilkosság gyakorlati végrehajtója, Szmergyakov így nyilatkozik Ivánnak:

„-Hát hogy saját maga gyilkoljon, arra semmi szín alatt se lett volna képes, és nem is akarta, de azt igenis akarta, hogy valaki más megölje.- És milyen nyugodtan, milyen nyugodtan mondja! De miért akartam volna, mi a fenének akartam volna?!- Hogyhogy mi a fenének, kérem? Hát az örökség, kérem! — kapott a szón epésen, sőt valahogy bosszúszomjasan Szmergyakov. - Hisz akkor maguknak, a három fivérnek kevés híján negyvenezer rubel juthatott volna fejenként apjuk halála után, talán még annál is több, ha pedig Fjodor Pavlovics feleségül veszi azt a hölgyet, Agrafena Alekszandrovnát, akkor az rögtön az esküvő után magára íratja az egész vagyont, mert nagyon is megvan a magához való esze, kérem, úgyhogy magukra hármukra összesen se marad két rubel az édesapjuk után. És hát sok hiányzott akkor az esküvőhöz? Egy hajszál, kérem: csak a kisujjával intsen a hölgy az úrnak, máris a nyelvét kilógva rohan utána a templomba.”32*

így az örökség nemcsak azért lesz negatív, mert már ezt is behálózta a pénz ördöge, hanem azért is, mert gyilkosságot követnek el miatta. Hiszen Dosztojevszkijnél a legnagyobb bűn, az orosz talajtól való elszakadás egyik lehetséges módja a gyilkosság, és minden, ami ezzel kapcsolatos, jelen esetben az örökség, csak negatív jelzőt kaphat, csak a bűn forrása lehet.

1062