Életünk, 1999 (37. évfolyam, 1-12. szám)

1999 / 5. szám - Pomogáts Béla: A társadalombírálattól a mitológikus létregényekig

monddal, Zilahy Lajossal, Illyés Gyulával, Németh Lászlóval, Féja Gézával és Kodolányi Jánossal kezdeményezett kapcsolatot. Az 1934 áprilisában keltezett Új Szellemi Front című írás minderről nyíl­tan beszélt, midőn a húszas évek elején bevezetett, úgynevezett Nagyatádi­féle földreformra visszapillantva követelt valóban hiteles és eredményes bir­tokpolitikái reformot és országos telepítési politikát. „Valóban - olvashatjuk Kodolányinál -, meglephetett bennünket, amikor feltámadt a reformokat követelő vihar és elsöpört minden ellenkező hangot és véleményt. íme, mi már a földreform idején írogattuk gyakran obskúrus kis folyóiratokba, hogy pél­dául a földreform minden ízében elhibázott, az uralkodó osztályok megmen­tésére, a tömegek felé pedig porhintésre szánták, hogy a nagybirtok-kate­góriák arányszáma semmit sem változott. (...) íme, mi réges-rég írtuk, hogy az ország valósággal üres vidékeit be kell telepíteni, hogy a Dunántúlt Erdély sorsa fenyegeti, hogy a kapitalizmust gyeplőbe kell fogni, hogy a nép alsó, elnyomott rétegeinek életösztönét fel kell szabadítani, hogy a liberális kapi­talizmus a magyarságot ösztöneiben támadta meg, - s most mindezt halljuk felülről, vacsorákon megéljenzett és mandátumátadó ünnepeken világgá kiál­tott beszédekben. Az „Új Szellemi Front”-ról igen gyorsan kiderült, hogy pusztán kormány­erősítő propagandának szánták, legalábbis a kormányzati oldalon, s ezt kö­vetve Kodolányi is eltávolodott tőle, hogy másutt keressen megoldást a ma­gyar társadalom felhalmozott kérdéseire. Imént idézett írásában azt is le­szögezte, hogy az írónak „mindig ellenzékinek” kell lennie, és végül ennek az ellenzékiségnek az időszerű kifejtéséhez is elérkezett, mint mondotta: „Pa­rasztok földjéről van szó. Földreformról, egykéről, jogról, pénzről, termelésről, társadalomról. És munkásokról van szó, akiknek jólétét annyira emlegetik mostanában. Őket magukat azonban se nem látjuk, se nem halljuk. Szere­püket elkiáltották az éljenekben és abcugokban. Mindez pedig nem is lehet másként. Azok a társadalmi rétegek, amelyek a parlamentben őket képviselik, sohasem fognak érettük lemondani osztálykiváltságaikról, szemléletükről, múltjukról és szívük minden titkos dobbanásával a maguk érdekeit nézik s nem a népét, mely őket képviselőjének nevezi.” Kodolányi ezután már a népi mozgalom keretében kívánt kifejteni politikai tevékenységet, és a hivatásos politikusok közül egyedül Bajcsy-Zsilinszky Endre iránt érzett bizalmat. A naturalizmustól a történelmi regényekig Pályája nem volt és nem lehetett egyenes vonalú, minthogy a történelem szüntelenül új kihívásokkal ostromolta. Következetessége a vallomástétel és a jobbítani akarás őszinteségében és kivételesen tiszta erkölcsiségében rejlett. Sohasem alkudott meg egyetlen hatalommal sem, meggyőződése védelmében a legfájdalmasabb áldozatot is vállalta, amelyet író egyáltalán vállalhatott: ha nem beszélhetett nyíltan, az íróasztalfiókja számára dolgozott. Jól tudta, hogy azok a könyvek, amelyekre egy emberi közösségnek szüksége lehet, min­denképpen feltámadnak egy történelmi „harmadnapon”. írói munkássága azoknak a többnyire keserves tapasztalatoknak a bemu­tatásával indult, amelyeket hányatott gyermekkorában és küzdelmes ifjú­ságában szerzett. Első elbeszélése: az 1922-ben napvilágot látott Sötétség, 419

Next

/
Thumbnails
Contents