Életünk, 1998 (36. évfolyam, 1-12. szám)

1998 / 10. szám - Csűrös Miklós: Bíró József és a szájzár

verseiben a létigének, a létige idő- és módbeli változatainak kiugróan gyakori előfordulása. Kulcsszavai: van, nines', ritkábban, de következetesen és jelentőséggel: lesz. Két verseimmel is illusztrálható a tétel: Van egy pont; Nincs. Legbeszédesebb példaként a Rémmesemeskete című „alapszöveget” idézzük föl.

RÉMMESEMESKETE

/ perianthium /

hol nem volt hol nem lesz egyszer volt / - ha volt I - /------s

zóval volt egyszer EGY egyszer volt EGY EGY volt egyszer /I

volt ha volt ha nem volt nem volt / - de lehetett volna - /------n

em hol Is - szövegrontás - nem hol lesz hol lesz ? nem ?------a

zazhogyholvanami? valami! nlncsl volt ? lesz ? van ?------v

an I volt I lesz I ha egyáltalán vanvoltlesz van I volt I - lesz I s ha van EGY I amely egyszer volt I amely egyszer / ? lesz I lesz ? s akkor ml lessssssssssssssszzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ?

ha csupán EGY volt I ha EGY lesz I ha EGY sem volt I ------h

a nem voltvanleszaz EGY sem I sem ? nem lehet I lehet ? — minden lehet lehet minden / - lehetne I - / ám nincs I és miért van ? amikor nincs I mert nincs a van I sem I s a nincs

sincs I s a sincs sincs I nincs I a van sincs I nincs I ------s ezesetben ml van ? a semmi van I a semmi sincs I nincs I — elfújta a ... I az sincs I ami elfújtaelfújjoelfújná I - I ''talán sincs I talán voltlesz sincs I s akkor ml lesssssszzzzzz I- ? az lesz ami voltvanlesz I ami sohasemvoltvanlesznincs I ------u

ltima Thule ? nem I elnapolás ? sem I fizetett taps ? — ?

_ nem I féktelen kicsapongás ? balettszoknya ? szoclálpolltológl ’ a ? elkülönített női és férfi lakosztályok ? mazurka ? zsúr ?

Harlequin ? ógermán rovásírás ? szupécsárdás ? kétoldali kétér telműség ? teljes vakság ? megtermékenyítés nélkül be ... /?

pisztoly-párbaj ? sarkigazság ? sugárút ? előléptetés ? - stb

... stb ... stb ... /?/-/!/------nemsemmiképpendehogyugyansem

s

emmineműsemmlnöserTYniesetresemsemrrtszíxilattsemserTrnköfülnnényekközót tsemsemmlnóvennevezendőc/őformábansemsem I s akkor mi lessss-zzzz ?

UNDERGROUND I UNDERGROUND I UNDERGROUND I-------UNBERUFEN ! n

em hol Is - szövegrontás - nem hol lesz hol lesz ? nem ?------v

olt ha volt ha nem volt nem volt / - de lehetett volna / — szóval volt egyszer EGY egyszer volt EGY EGY volt egyszer /I

hol nem volt hol nem lesz egyszer volt / - ha volt I - /------11111111

!11111111111111111II11111111H111111111111 f 111111!! 111111! 11-----?

?????????????????????7????????????????????????? --i X)>|!UJDJO>|!UJDJO>||UJOJO>1!UJDJO)l)UJOK)>(!UJOX)>flUJOJO>)|UJOJO)1!LUOiO>|!UJOJO)l!UJO

A tétova, de fölbuzgó remény hangja szólal meg ebben az inkább a balsors indítékaira figyelő költészetben az ÜjholcL-at és Nemes Nagy Ágnest idéző versben. Két világ merészen exponált ellentétére épül: a békebeli kávéházak édeskés kínálatát és az életharcban kiszolgáltatott lázadó értelmiség fenyegetettségét szembesíti a frappáns idézetekkel, reminiszcenciákkal dúsított szöveg. Ä „gerbeaud” és a ,k- u. k.” színek-dochéi épp úgy, mint a Rilke- meg a Pilinszky-utalások a többi, bonyolult szövegösszefüggésben telnek meg idevágó aktuális tartalommal; a Tandori közvetítette Musil is megelevenedik az illúziók között. A szecesszió eredeti értelme, az élet megújulása, a szent újjászületés eszméje reinkarnálódik az Újholdredivivus értelmezésében. Három kulcsmondatot idézek a kulcsversből: „vadbőrből kiszabott szemfedő” /; „a rossz lelkiismeret katakombái (...) kiürítve”; „ (mégis (!) csak azért is (!) lesz szirom-eső (!) - ()

Sűrítő összefoglalásra kényszerülünk, pedig a Vasszűz című „könyv” is külön elemzést érdemel. Ars poetica jellege indokolja, hogy a 17. ciklussorszámot viselő DADA / AZ ESZTENDŐ 365 NAPJARA című hosszabb kom938