Életünk, 1998 (36. évfolyam, 1-12. szám)

1998 / 1. szám - Pelle János: Az alapítványok esztétikája

torzító hatása, úgy, ahogy ezt a rendszerváltás hozta, szerencsére már nem érvényesül. Ha a támogatás rendelkezésére áll - s enélkül ma már egyetlen kiadó sem áll érdemben szóba egy szerzővel - szinte bármit meg lehet jelentetni. Az olvashatatlanság, a teijengősség, a magyar nyelv törvényeinek kerékbetörése nem szerepel a döntés szempontjai között. Nádas Péter, amikor a Népszabad­ság 1997. január 25-i számában nyilatkozott arról, miért volt eseménytelen az 1996-os év, találóan állapította meg: „Még azok a kiadók és folyóiratok sem tartják szemmel a piac igényeinek változásait, amelyeket jónak tartunk... Talán mert minden évben megkapják a működésükhöz szükséges pénzt és semmi sem szorítja őket elveik és szempontjaik felülvizsgálatára. Vagyis kiad­hatják, amit unalma miatt megírni sem lett volna szabad, nemhogy megvásárolni és elolvasni. Az új idők új szele: az alapítványi irodalom.” Az alapítványi irodlom szerzőit a laikus értelmiségi első pillantásra ne­hezen különbözteti meg a többi, művei kiadására jórészt esélytelen szerzőtől, hiszen a támogatások odaítélését legföljebb apróbetűs közleményekben hoz­zák nyilvánosságra a napilapok, s ezekre a hírekre az érintetteken kívül - akiket ugyanis levélben értesítettek - senki sem kíváncsi. Úgy látszik azon­ban, hogy a „Körökön belül” lévő alkotók jó része mégiscsak szükségét érezte, hogy szervezetileg is elkülönüljön a többitől, a pártállami képződménynek” tekintett Magyar írószövettség ezekre duzzadt tagságától, ezért hozta létre a közel múltban a Merlin színházban az írók Társaságát. A hetven nyolcvan szerzőt tömörítő (s feltehetőleg az érdekkülönbségek miatt az írószövetséghez hasonlóan látszatműködésre ítélt) szervezet megalapítását azért fogadta olyan ingerült reagálás az irodalmi közvélemény részéről, mert „a Bajza ut­caiak” felismerték, hogy az új szervezet főként „posztnyugatosokból” és „poszt­modernekből” verbuválódott tagjainak jutó alapítványi támogatások összege sokszorosan felülmúlja azt, amiben a maradék, mintegy kilencszáz tollforgató részesül. Sokak szerint nem egy művészeti irányzat megszervezésével, hanem a történelemből jól ismert tagkönyvcserével és tagrevizióval próbálkozik néhány ambiciózus esztéta, miközben, kerül, amibe kerül, a központot is áthe­lyezik a Károlyi-palotába, hogy végre megszabadulhassanak a „mezei hadak­tól”... Az íróknak rövid távon van szükségük az alapítványokra, de hosszabb távon a kulturstratégia igényével fellépő alapítványok sem nélkülözhetik a reprezentatív irodalmat a nemzetközi közvélemény előtt. (Hasonló dilem­mával nézett szembe annak idején Aczél György is, azzal a különbséggel, hogy a hatvanas években még a „keze ügyében” volt néhány nagyformátumú alkotó, akinek nyugaton is értékelt kéziratát nyomdába küldhette.) Úgy tűnik, eljött annak az ideje, hogy a magyar könyvkiadás számot adjon eddigi ered­ményeiről, mégpedig az 1999-es Frankfurti Könyvvásáron, ahol Magyarország díszvendég lesz. A „frankfurti mustrán” való megjelenésre a Nemzeti Kul­turális Alap minisztériumi közreműködéssel pályázatokat ír ki, s már koncep- cibizottság is alakult. „A bizottságnak az az elképzelése, hogy a díszvendégség, illetve, ahogy ott nevezik ezt: a Schwerpunkt középpontjában az utolsó tíz év magyar kultúrája álljon. Kevésbé a régi dicsőségüket akarjuk bemutatni, inkább a jelenlegit. 1999-ben éppen tízesztendős lesz a rendszerváltás: jó al­52

Next

/
Thumbnails
Contents