Életünk, 1997 (35. évfolyam, 1-12. szám)
1997 / 8. szám - Kuntár Lajos: Vasi Szemle kontra Írott Kő
kozom a dolgon, tekintve, hogy én Szombat helyen senkivel sem vesztem össze és nem is fogok, ha ugyan ez lehetséges egy olyan iehénistállóban, ahol örökös a lökdösődés, irigykedés és féltékenykedés” (415. p.) JPécs, 1935. december 16.... ami a szombathelyi kellemetlenséget illeti: egy leveledben ezt írtad: Jánosék most mégis kijönnek az ő lapjukkal (címet, írottkő, még én adtam neki). Persze nélkülem, sőt némi tekintetben ellenem. De állok elibe.” A magam részéről lezártam az esetet, remélhetőleg nem sértő módon.” (415. p.) „Fizetett ellenség” Sokszor válik igazzá az a mondás, amely szerint az ügybuzgó, tevékeny ember előbb-utóbb szerez ellenségeket magának. Pável a sikeres lapindítása és szerkesztői munkája nemcsak a megelőzött írókat hangolta maga ellen, hanem a Kulturegyesületból is többeket, még a barátai közül is. Például a múzeumi képtáró'r Fábián Gyulát. A Kulturegyesület elnöki tanácsa 1935. december 12-én megtartott üléséről a „Vasvármegyé”-ben másnap megjelent tudósítás szerint a népes ülésen megjelentek egyhangúlag vették tudomásul, „hogy a képzőművészeti szakosztály a „Szent Márton Szépmíves Céh” nevet vegye fel, ... hogy a Faludi Társaság „írott Kő” címen negyedévenként megjelenő' szépirodalmi lapot indítson”. Több folyóügyet tárgyaltak, így került napirendre a képtár elhelyezésének kérdése is. Ezzel kapcsolatban a főtitkár ismertette Jjábián Gyula, a képtár őrének terjedelmes és keményhangú beadványát amelyben felhívta az elnöki tanács tagjainak figyelmét a készülő veszedelemre, hogy a múzeumot meg akarják fosztani egyik értékes tárától, a képtártól. Ezt Pável Ágoston múzeumi helyettes igazgató néprajztári-őrnek tulajdonítja, mert ő tart igényt tára számára felszabaduló helyiségre. Hangoztatta, hogy az egyesületben felborult kollégiális viszony mellett nem lehet azt a munkát kifejteni, ami régebben, mert egyik ember a másik rovására akar dolgozni. ” Pável azzal utasította vissza kollégája és régi barátja támadását, hogy az új elhelyezési rend a. Közgyűjtemények országos felügyelőjének a javaslata, tehát ő ártatlan az ügyben. A Fábián támadását könnyedén elhárító Pável számára akkor vált kellemetlenné az ülés, amidőn az elnök ja Faludi Társaság beadványát ismertette, amelyet a Társaság vezetősége írt alá”. Az írásos anyag szerint J>ável Ágoston a Kultúregyesület, illetve a Társaság induló lapja ellen meg nem engedhető ellenakciót folytat, amiről bizonyítékot is felhoz. Az elnöki tanács megdöbbenéssel hallgatta a bizonyítékot: egy fiatod vasi író levelének kitételeit. ” A vád elhangzása után dr. Stadler Izidor ügyvéd nehezményezte: jiz elnöki tanács most már mást sem tesz, mint Pável baklövéseivel foglalkozik”. Indulatos felszólalásában megtámadta a múzeumbarátok egyesületét, amelyet - szerinte - a Kultúregyesület kárára hoztak létre. A Pávelt elítélő véleményéből ezt a következtetést szűrte le: Jia szellemi értéket veszít is vele, meg kell Páveltől szabadítani az egyesületet, mert nem tarthat az fizetett ellenséget a kebelében”. Javasolta, hogy a Pável elleni vádak kivizsgálására az elnökség hozzon létre egy háromtagú bizottságot. Ez nyomban meg is történt. Elnöke: Keresztély Ernő dr., tagjai pedig Náray Szabó László dr. és Stadler Izidor dr. lettek. 898
