Életünk, 1996 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1996 / 9. szám - Hoffmann Kornélia: Művészetfilozófia és művészi megformáltság Gogol Az arckép című elbeszélésében

párhuzamok egy Gogol-témához.) In Uő. Nyelv, mítosz, kultúra. Gondolat, Bp., 1984. 252-279. 1.

19 Florenskij P. A i.m. C. 119.

20 H. „Tisztán, makulátlanul, gyönyörűen, mint menyasszony, állt előtte a művész alkotása. Szerényen, isteni tökéletességgel, ártatlanul és egyszerűen emelkedett mindnyájuk fölébe, mint egy géniusz * Az arckép, 130-131.1.

21 Russkie imena. Narodnij KalendaF. Arhangel’sk: Severo-zapodnoje knizhnoje izdatel’ stvo, 1993. C. 67.

22 1. arckép vagy portré: „irodalmi műfaj, melyben a szerző külső és belső tulajdonságok leírásával egy alak érzékletes képét teremti meg. Ez a leírás többnyire nem törekszik teljességre, hanem csak a legjellemzőbb vénásokat, így a gondolkodásmódot^ a testalkatot, az öltözködést stb. emeli ki.” Világirodalmi Lexikon III. Akadémiai, Bp., 1970. 437.

23 Florenskij, P. A i. m. C.28.

24 Eire a portré szó etimológiai jelentése is utal: „Az ,ikon’ gcrög eredetű és ,képmást, .arcképet jelent.” „O pravoslavnoj ikoné”. Obshchestvo „Radonezh”. Moskva, 1990. C. 1. (ford, a szerző)

25 A nyelv szintjén „álarcnak” minősül a műben a dáma franciasága, mely semmiféle tartalmat nem takar: ontológikus kép - és óntólógikus nyelvfelfogás tehát ismét találkozik a gogoli koncepcióban. Képi szinten a maszk legtökéletesebb megjelenítője a tükör, de maszkként értelmeződik a gépiesség és a holttest motívuma is: Csartkov hullája azért oly szörnyű, mert, immár tettetés nélkül, annak látszik, ami valójában, azaz üres, élettelen, visszataszító lárvának.

26 A hős szokatlanul gyors öregedéséről 1. Qjenisov, V. D. „Hronologidieskie osobennosti provesti Portrét N. V. Gogolja”. V kn.: N. V. Gogoli russkaja literatura XIX véka. Leningrad, 1989. C. 126.

27 Kolomna és a Hádész hasonlóságáról 1. Markovich, V. M. i.m. 63.

28 Dubrovina, T Ju „Fol’klomye motivy v povesti Gogolja „Pbrtret”. Tezisy dakladov vtoryh gcgolevskih ditenij. Poltava, 1984. C. 93.

29 Mann, Ju. „Pbetika Gogolja” Moskva, „Hudozhestven- naja literatura”, 1988.

Ebben az évben is megrendezi szokásos tanulmányi napjait a hollandiai Mikes Kelemen kör.

A Valóság és mítosz címet viselő programra 1996. szeptember 19 és 22 között kerül sor Baarnban, a Drakenburgh Konferenciaközpontban. A rendezvény a millecentenáris ünnepségekhez kapcsolódik, temetikája viszont nagyon aktuális. Milyen hatással vannak a nemzeti mítoszok a jelenlegi politikai-gazdasági helyzetre és a közvetlen szomszédaink kapcsolatára - teszik föl az alapkérdéseket, amelyekre számos, a világ különböző vidékein dolgozó szakember kisérli meg a válaszadást.

Levelezési és jelentkezési cím:

Dr. Ottó Gy. Tánczos Kievigwet 28 NL-9765 JZ Patersvolde Telefon/fax: (31)-(0)50-3092318

856