Életünk, 1996 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1996 / 9. szám - Hoffmann Kornélia: Művészetfilozófia és művészi megformáltság Gogol Az arckép című elbeszélésében

Csartkov látását, úgy tetszik, éppen az uzsorásnak, illetve képének rend­kívül éles és nyomasztó tekintete rontotta meg. Az aggastyán szemének átható voltát minden elbeszélő' többször is hangsúlyozza (légyen szó bár magáról az uszorásról, vagy annak portréjáról), de e szempár jelentőségét az a tény is nyomatékosítja, hogy ez az egyetlen befejezett részlete az arcképnek, mely egészében bevégezetlen. A szem határozott kiemelése az arc többi részéhez képest a mitológiai gondolkodás jellegzetessége, miszerint ha valamire ránézünk, akaratunkat is rákényszerítjük. Ugyanígy viselkedik az ördögi szempár is, mely a ránézőt szinte megbénítva lopja el annak lelkét - a szemén keresztül. Ezért azonban a „lélekrablás” sikeréhez az is szükséges, hogy a gonoszra a leendő áldozat is ránézzen. A látás kölcsönössége nélkül a mitológiában a gonosz nem tud hatni.18 így válik fontossá az a tény, hogy Csartkov, minden igyekezete és félelme ellenére is rá-ránéz a portréra, s minél többször pillant rá, annál nehezebben tud elszakadni tőle. A gonosz működési mechanizmusát ki is mondja az elbeszélő a portré szeméről beszélve a II. rész elején: „Minél jobban beletekintettek ebbe a szem­párba, annál inkább úgy rémlett, mintha ez a szempár mindenkinek a veséjéig hatolna.” A portré eltűnése az aukcióról így nem jelentheti az ördögnek a világ­ból való eltűnését sem, hiszen az már beköltözött az emberi lelkekbe - szub­sztanciával nem bírván, hatását csak az élő emberben fejtheti ki -, s ott és onnan folytatja működését. S úgy tetszik, nem eredménytelenül: hiszen valaki a képét már el is lopta... Az uzsorás pusztító pillantása a mitológiai „hagyományokhoz” híven min­dig halált hoz az elbeszélésben is. E tekintet elől keres védelmet Csartkov először a lepedőben, majd a spanyolfalban, melyek azonban nem tudják funk­ciójukat betölteni, s a festő elől a másik világot elzárni, mivel ezt a hős kíván­csisága megakadályozza. Az ördög halált hozó tekintete tűnik föl megsok­szorozódva Csartkov élete végén is, mikor a festő számtalan portré rámeredő szempárainak kereszttűzében kínlódik. Ám éppen mivel egy túlvilági lény pillantása minden esetben pusztulást jelent a hős számára, Isten lelkének hordozói a novelláiban (pl. az Itáliában tanuló orosz festő „égi alakjai”) mindig lesütik szemüket, hogy véletlenül se legyenek az őket csodáló emberek ártalmára. Isteni és ördögi világ szembenállását az elbeszélés a látás-nem látás motívumán túl fény és sötétség hagyományos ellentétében, de még inkább kétféle fény alapvető különbségében ragadja meg. A gonosz segítője és attri­bútuma a hold lesz, amelynek fénye varázsolja Csartkov szeme előtt élővé az ördögöt, a hodfény tehát - akárcsak „gazdája” - maga is bír az alakváltoztatás képességével, s célja ugyanúgy a rombolás (megsemmisíti a tárgyak reális képét, s fantomokat kreál belőlük). A kísértéskor kitüntetett helye van: az elbeszélő hatszor említi meg, mindig Csartkov félelmével vagy álmai kezde­tével kapcsolatban. A hold fénye a kísértés során egyre erősödik, s csak a harmadik álom után kezd tompulni, míg végül felhők takarják el, s helyet adnak a nap első sugarainak. A napfény feltűnésével lesz képes csak a hős elaludni; ez a fény, amelyet Csartkov az uzsorás portréjától is hiányol, ez a meleg világosság lengi be a nagy műalkotásokat (az itáliai oroszok festőét vagy B. apjáét), s ez a fény a 849

Next

/
Thumbnails
Contents