Életünk, 1990 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1990 / 12. szám - Kovács Péter: Fejezetek a magyar szobrászat közelmúltjából IV. - A köztéri szobrászat új lehetőségei a hatvanas és hetvenes években (tanulmány)

Budapesten először 1951-ben a festő Bencze Lászlóval mutatkozott be közös ki­állításon. Szinte azonnal bekapcsolódott a művészeti közéletbe, s hosszú időn keresz­tül vezető (és sokszor kifejezetten pozitív) szerepet játszott a Képzőművész Szövet­ségben is. 1956-ban 6 volt a rendezője Medgyessy Ferenc nagy jelentőségű életmű­kiállításának. 1957-ben kormánybiztosként intézte a képzőművészet ügyeit, s az ö nevéhez fűződik a történelmi jelentőségű Tavaszi Tárlat megrendezése. Szobrászi munkája mellett valósággal iskolateremtő jelentőségű kiállításrendezői tevékenysé­ge. Kétszer tüntették ki Munkácsy-díjjal (1953 és 1955), majd Érdemes, (1966), ké­sőbb Kiváló művész (1975) címet kapott. 1978-ban elnyerte a Kossuth-díjat. Életmű­vét gyűjteményes kiállítás mutatta be 1978-ban a Magyar Nemzeti Galériában. Újab­ban sokat tartózkodik szülőhazájában, ahol művészete igen népszerű. Az újabbkori magyar köztéri szobrászatban szinte korszakalkotó jelentőségű volt Makrisz mauthauseni Mártír emlékművének elkészülése. Az emlékműre annak ide­jén pályázatot írtak ki, amelyet Makrisz többek közt Kerényi Jenő, Kiss István, La- borcz Éerenc és Somogyi József előtt nyert meg. A pályázat eredménye már önma­gában felszabadító erejű volt, hisz a győztes mellett a többi munka közt is nem egy izgalmasan újszerű kompozíció volt. Makrisznak az ekkor különösen merésznek lát­szó, a kifejezés érdekében bizonyos torzításoktól sem visszariadó expresszionizmusa aztán már jóval a kivitelezés befejezése, illetve a mű felállítása előtt erjesztőleg ha­tott szobrászatunkban. Művészete Kerényié és Somogyié mellett ekkor vált példává a fiatalabb nemzedék előtt. A Mártír emlékmű esetében már a kompozíció alapötlete is szokatlanul újnak bizonyult: kilenc egyenrangú, azonos testtartású, egymástól személyes vonásokban sem különböző figurát rendezett Makrisz egy olyan egyetlen formában jelentkező tö­meggé, melynek nincs sem „fő”, sem „hátsó” nézete. Az emlékmű felé közeledő láto­gató bármely irányból ugyanazt az élményt kaphatja. A feltartott karral, szétvetett lábakkal álló tömeg messziről a haláltáborokat ténylegesen körülzáró drótakadályok monumentálissá nőtt képzetét kelti, de egyszersmind azét az akadályét is, amit a mának kell állítania mindenfajta embertelenség visszatérése elé. Közelebbről az is­métlődő motívum feszes ritmusa, a ritmus határozott keménysége egyszerre szól a múltról - törhetetlen szembeszegülést sugallva - és a jelenről - egyértelmű tiltako­zást hirdetve. Az elgyötört bronzfelület, a személytelenné gyúrt konok arcok ember­telen szenvedésről beszélnek. - Memento ez a szó igazi értelmében: emlékeztet a gyalázatra és a szenvedésre, de ugyanakkor figyelmeztetően megálljt is parancsol a gonosz minden újabb próbálkozásának. Ifjúságában, még Görögországban, Makrisz portréival tűnt fel, s később Fran­ciaországban is ez a műfaj tette ismertté a nevét. Magyarországra kerülve, eleinte itt is inkább arcképszobrászattal foglalkozott, de hamarosan megkapta az első köz­téri feladatait. A Népstadionhoz készült Éneklő fiatalok (1952) és a szegedi Fonó­nők (1955) naturális csoportjai után Tokodra készített egy Támaszkodó nőt (1955). Ennek klasszikus ízű formaadása egyszerre idézi a fiatalságában sokat látott antik művészet emlékét és Medgyessy Ferenc hatását, akinek szobrászi képességeit őszin­tén csodálta. Az ötvenes évek végén egy szimbolikus tartalmú, mozgalmasan deko­ratív munkával díszítette a győri vasútállomás fogadócsarnokának homlokzatát (Ví­zicsikó, 1958). Ebben a vörösréz lemezből domborított és hegesztett kompozícióban Makrisz művészetének sok későbbi tulajdonsága és jellemzője follelhető már. A Mártíremlékmű terveivel szinte egyidöben mintázta Makrisz a szekszárdi Ta­nácsköztársasági emlékmű (1958-1959) intenzív lobogású kompozícióját. A fehér mészkőfalon monumentális emblémaként jelenik meg a kibontott zászlóval együtt száguldó-szálló nőalak. Valószínűleg nem véletlen, hogy a rohanó figura mozgásmo­tívumában Vilt Tibor Villamosság című tiszalöki kompozíciójára ismerhetünk. Makrisz további munkásságában mind nagyobb szerepet kapott ez a fajta exp­resszív dekorativitás. Az említett műveken kívül ugyanebbe a sorba tartozik a kecs­1104

Next

/
Thumbnails
Contents