Életünk, 1989 (27. évfolyam, 1-12. szám)
1989 / 9-10. szám - Szabó Lajos levelezéséből
ő visszaütött. És ez azóta is jellemző minden diszkusszióra erről a kérdésről. Neked más a tapasztalatod? Külön emlékeztetlek X/15-i levelednek arra az ígéretére, hogy beszámolsz a „gnoszticizmus” ezer évéről, egy új történetszociológiai kérdéssel kapcsolatban. Ha volna hozzá szellem- és lélekjelenlétem, írnék egy világnézettörténetet dióhéjban. Spinozáról például ezt írnám: „Arra a kérdésre, miért teremtette Isten a rosszat, Spinoza így válaszolt: — Mert volt neki miből!” Ezt a tömörség-vágyat Jaspers szószátyársága provokálta ki belőlem, a Grosse Philosophen olvasása során. De azért én is türelmetlenül várom a folytatást. Még türelmetlenebbül a leveledet, bármilyen szemtelenség ez tőlem. — Sok szeretettel üdvözlöm Ágit is. Stefka külön fog írni. Siess! Béla" SZABÓ LAJOS (Szabó Lajos levele Tábor Bélához; Düsseldorf, 1963. december 23.) „Drága Bélám! Nagy diszkussziónk életre-halálra továbbmegy. A kisebb-nagyobb jelentőségű parí-amentek a nagy dialektikus történelmi-materialista nyelv-filozófia önzetlen szolgálatában alakítják az ontikus-reá- lis világ interkontinentális textúráját. Emlékszem egy illetékes gondolatodra. Lehet, hogy Te már nem, én is sokszor így vagyok. Egy gondolat megbízható, tartós konok „valami” — már amennyiben ezt a nevet megérdemli! amennyiben önmagához-való kapcsolatát adott profilban (több nem lehetséges! több absurd!) realizálja. (A matematikai-kybernetikus játék az önmagukat reprodukáló gépecskékről-fiókákról!) „A nyelv s minden formaképzés — osztási művelet: ...” amit itt kifejtettél arra még sokszor vissza szeretnék térni (Te is segíts hozzá! Vannak kedves kacsabőrbe bújt kakukkfiókák!). Többször lélegzetet kell vennem hozzá. Kár, hogy továbbra is maradéktalanul egyet kell értenünk a jaspersi unalom tekintetében. S mégis ott is igazat kell adnom: filozófiatörténetének befejező kötete korszakot temetően izgató lesz, ha olyan unalmas is marad, mint volt az első megjelent 1000 oldal. Kedves idézeted Ady-ból: hogy az igazságról is csak keveset ... Nem tudom idézni a sort. Jaspers logikájának címe: Wahrheit. Ao-val írtam alá pár évvel ezelőtt a képeimet, de abbahagytam, mert abból külön önálló figuráció alakult. Az elmaradt beszélgetések úgy folytathatók mint írod, transcendálva, a „Spiel und Emst”12 fokozásaival! A Joyce-kritikai megjegyzéseidre minden részletében kíváncsi vagyok. A Zalai-hagyaték ügyében — fordulj Endréhez13. Szegről-végről rokona aki laborál rajta. De nagyon bezárkózó lehet az úriember. Pár éve, mikor érdeklődtem Endrénél, ez volt az impresszióm. A gnózis-gnoszticizmus, elismert-elnemismert á la mystik miszticismus. Bizonytalan szóhasználattal eddig így volt és nagyjából most is (1930 után) 952
