Életünk, 1988 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1988 / 5. szám - Szakolczay Lajos: Magyar író Ausztráliában (Domahidy András prózájáról) (tanulmány)

borúztunk. De azt mondja a kőfaragó, az a zsidóország. Szegény. Még nem tudja, hogy nincs zsidó ország, nincs semmiféle ország, csak az, ahol gyerekeskedtünk, fiatalok voltunk, csináltuk az első rossz üzletet. Mennyi csalódott ember lesz eb­ből a nagy kivándorlásból...” Igaz, hogy Domahidy emberei többnyire „a kastély ablakából nézik a világot és a társadalmat” (Zsigmond Endre), de az írónak mindig megvan a választási lehe­tősége, hogy mikor tanácsosabb — ez művészi szempontból meggyőzőbb is — hősei­nek „homályosultságán” keresztül láttatni, és mikor az egzaktabb, ,,külső” szem­mel. A Vénasszonyok nyara ban a szépíró legyőzte a gondolkodót, semmi konstruál t- ság, semmi — a regény szerkezetére is kiható — csavar. A természetes áradás, a sokszínű alakrajz, noha a dokumentum hiteléhez sem férhet kétség, feledtetni en­gedi a nagyobb igényű szerkezeit hiányát. A múlt mint érték A Vénasszonyok nyarában tapasztalt szerkesztéssel némileg szemben áll az elbe­szélések lassú hömpölygése, a sok (részletre kiterjedő, a belső monológokat álom­mal vegyítő ábrázolásmód. A regény rövid fejezetei, a sokszor találomra egymásra sorjázó képek mozgalmasak, szinte izzanak; a sok szál egybefogása, alakok, mellék­alakok ütköztetése nem engedi a részletekkel való bibelődést. Ha Domahidy elbe­széléseit vizsgáljuk, szinte mindenik „regényszerűbb”, aprólékosan kidolgozottabb, mint első regénye. A jobbára belső monológokra épülő, valamely szereplő gondola­tában fölidézett „történéseknek” nincs csattanója, hiányzik belőlük a novellisztikus lekerekítettség. Magukban azok, amik: egy sohasemvolt földrész flórája és faunája lehet csak olyan teljes, mint ez a múltban gyökerező, az idegenség élményét száz- szor-ezerszer körüljáró-megszólaltató érzésvilág. Egyik írásban sem az elmondható mese az érdekes, hanem a sok áttételen keresztül megnyilatkozó tanulság: az építés, az otthonteremtés mámorán kívül — még ha sanyarú „körülmények”: vissza-vissza- térő lázálmok közepette történik is mindez — nincs embert próbálóbb „esemény”, mint az idegenben is hazaérkezés boldog-keserű tudata, az újból és újból megkísé­relt „honfoglalás”. Hogy is mondja a Két dióhéj egyik szereplője! „Csak a játékon szabad sírni, az életen soha, az életet élni kell, sűrűn, teletűzdelni feladattal, cél­lal, mindennel, hogy ne maradjon idő kommentálni, láb jegyezni, hogy ne nézhesse kívülről magát benne az ember, mint valami árbockosárból a partot a tengerész.” Ebben a prózában kissé idegen elem az ilyesfajta elérzékenyülés, még ha az író második regényében, az Árnyak és asszonyokban találunk is erre több példát. Fo­kozatai, játszódjék a cselekmény a régmúltban vagy a közelmúltban s jelenben, több elbeszélésben is észlelhetők. Igaz, az édent visszaálmodó, a művész (író) felelős­ségét kiemelő, a harmonikus életet hirdető érzelmes mondatok helyébe — feledtetve azok túlírásból keletkező didaktikus „magyarázatait”, — mindig valamiféle íróilag jól megformált érzésvilág ikerül, s ennek hangulata marad meg az olvasóban, nem a „té­teles” kinyilatkoztatás. A vizit (1967) című elbeszélés olyan, mint egy Nagybánya színeit megörökítő freskó: két jól megvilágítottalak, az árnyék természetes kontúrjá­val, keres egy harmadik — elmosódó, mert csak a hölgylátogató emlékezésében föl­idézett — arcot: Andrást, a ,^könnyed csapodár, Adyt, Áprilyt idéző józan Esti Kor­nélt”. S van valami érzelmekre ható tragikus váltás abban, hogy már rég nem a lá­nyoknak szépet tevő, szerelmekben dúskáló „erdélyi nábob” figurája az érdekes, ha­nem a lányt fogadó nagybácsié, az Írogató, pesti kávéházakban otthonos agglegé­nyé. Lázár Béla egy élet tragédiáját meséli el Klárának, hogy érzelmeivel magához kösse a fiatal lányt, aki tulajdonképp azért jött ide, hogy elbúcsúzzék léha ked­vesétől, Andrástól. Érzelgősségbe csúszhatnék az írás, hiszen minden „kellék” adva van e furcsa hódítás megjelenítéséhez, de Bánya színei — a valóságosak és a pikto­rok vásznain továbbélők — nem engedik a vidéki történet elsekélyesedését. Dorna- hidynál itt is lélegzik a itáj, levegője van mindennek: a meginvitálásnak, a mesélés- nek, a színpadra kívánkozó udvarházi jelenet derűs, csehovi békéjének, amely ter­477

Next

/
Thumbnails
Contents