Életünk, 1988 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1988 / 12. szám - SZABÓ ZOLTÁN EMLÉKEZETE - Pomogáts Béla: Reformer a történelem sodrásában (Szabó Zoltán magyarországi évtizede) (tanulmány)

POMOGÁTS BÉLA Reformer a történelem sodrásában SZABÓ ZOLTÁN MAGYARORSZÁGI ÉVTIZEDE 1. Szabó Zoltán a harmincas évek ifjúsági reformmozgalmaiban kezdte írói és politikai pályáját, szociográfiai művei révén a népi mozgalom képviselői közé került, ugyanakkor szoros kapcsolatban állt azokkal a konzervatív színezetű reformtörekvésekkel, amelyeket a Pethő Sándor által szerkesztett Magyar Nemzet képviselt, és részt vett a fiatal katolikus értelmiség reformcsoportjai­nak munkájában is, így abban a tevékenységben, amely az Űj Kor, illetve a Katona Jenő szerkesztésében megjelent Jelenkor című folyóiratok körül folyt. Irodalmi és közéleti munkásságát a társadalmi és politikai reformok szolgála­ta határozta meg, az ország forradami átalakításától idegenkedett, tekintettel arra, hogy korán felismerte azt a történelmi válságot, amelybe a politikai mo­dernizációs kísérletek 1919-es bukása, illetve a trianoni szerződés végzései kö­vetkeztében az ország belesüllyedt, és tudatában volt annak, hogy egy elsietett és erőszakos átalakítás milyen értékvesztésekkel, a különben is bizonytalanná vált nemzeti identitástudat milyen veszedelmes megingásával járhat együtt. Következésképp radikális reformpolitikát hirdetett, s ennek a politikának a keretei között szerette volna megvalósítani a magyar társadalom strukturális átalakításának régóta esedékes feladatait, egyszersmind megvédeni a hosszú évszázadok során felhalmozott történelmi és szellemi értékeket. Az első felada­tot főként szociográfiai munkáiban, a másodikat esszéiben, és publicisztikai műveiben, a legerősebb politikai hangsúllyal az elsősorban általa kezdemé­nyezett Szellemi Honvédelem tevékenységében próbálta elvégezni. Mindez kü­lönleges helyet jelölt ki számára a harmincas—negyvenes évek hazai szellemi és politikai életének térképén: az a sokrétű szerep, amelyet a különböző, egy­más mellett haladó, sok esetben egymással is küzdő reformmozgalmakban be­töltött, közvetítő és egyeztető feladatokra jelölte ki, s mint ilyen, nem egyszer próbált is [közvetíteni például a népi mozgalom és a konzervatív reformerek, vagy éppen a népiek és a nyugatosok között. Egyaránt nagyra becsülte Németh Lászlót, és Szekfű Gyulát, megbecsüléssel beszélt Veres Péterről és Márai Sán­dorról, írásaiból azonban az is kiolvasható, hogy leginkább olyan írókhoz és közéleti gondolkodókhoz ragaszkodott, mint Babits Mihály, Illyés Gyula, Sár­közi György, Bibó István és Cs. Szabó László. Munkássága azt igazolja, hogy a harmincas-negyvenes évek magyar szellemi életének menetét nem lehet pusztán a „népi” és a „városi” kultúra szembenállására és vitáira egyszerű­síteni, ellenkezőleg, az összegezés, a kiegyenlítés, a szintetizálás szellemi igé­nye is meghatározó módon volt jelen s áthatotta az irodalmi és politikai életet. 1074

Next

/
Thumbnails
Contents