Életünk, 1987 (25. évfolyam, 1-12. szám)

1987 / 3. szám - 100 ÉVE SZÜLETETT KASSÁK LAJOS - Aczél Géza: A bécsi Kassák (tanulmány)

szőr magukhoz. Jóllehet, eposzának hangja fölfelé ível a lezárásban, de ez csak a forradalmi hűséget demonstráló költő gesztusa. A hazai terror megjelenítésével egy- időben már papírra vetette: 0 X 0 = 0, és formálódnak a Számozott versek első da­daista kompozíciói. A Ma 1920-as lapszámaira — négy jelent meg belőlük, s helyettes szerkesztők­ként Uitz Béla és Barta Sándor voltak rajtuk feltüntetve — a Máglyák énekelnek apokalipszise, a tanácstalanság, a céltalanná vált aktivitás érzései a jellemzőek. Kassák publikációi mellett Barta kiábrándult-morbid énekei s a hazulról küldött, álnéven közölt panaszdalok termik meg az avantgarde iramából kibillent mozga­lom hangulatát, s egyre hamisabban szólnak az aktivista-expresszionista eszményt újrafogalmazó elmélkedések — mint pl. Kudlák Lajos Aktivista művészek és ak- tivizmus a proletárforradalomban című írásának — tételei. A szerepéből kiesett tár­saság már a dadaista kaland befogadására készül, mikor Mácza Jánosnak az újabb forradalomhoz vezető stratégiáját hirdeti: „Ma az szeret, aki tesz: harcol, rombol és tagad.” Kassák Uitz művészetéről szólva készíti elő „témátlan” számozott ver­seinek sorozatát, hisz — mint írja — „egy darab kőnek emberfejszerűvé formálása még nem művészet. Egyszerűen, a művészet nem témaföldolgozás.” Az eszméltető, továbblendítő élmény Kassák számára megint egy irodalmi polémia, mely a Bécsi Magyar Újságban zajlik 1920 szeptemberében, s a költőt arra készteti, hogy az új szituációban átértékelje, továbbgondolja művészi-politikai elképzeléseit. A vitát Az idő szomorúságában című vers váltja ki, melyben Kassák lírájának tízes évekbeli modorában utószor szól a forradalom lehetőségeiről, a „testvértelen- ség frontjain” menetelő testvérekről és az „eltemetett utakról”. Balázs Béla felszó­lalásából már nyilvánvaló, hogy a kezdeti sokkhatások után az emigrációban is megkezdődött a hazai színkép visszaállítása — ő a polgári esztétizmus felől már az egész aktivista mozgalmat bírálja, mikor így ír: „Van azonban önnek egy vak előítéletből származó veszedelmes és kártékony dogmája, mely ellen a komoly for­radalmároknak kell elsősorban tiltakoznia. Ez az ön állásfoglalása »-minden múlt ellen ...«. Ez az a naivan félreértett hyper-marxizmus, mely a művészetet is olyan ideológiának és Ueberbaunak véli, mely korával együtt múlandó.” A válasz egy öt részből álló cikksorozat, a Levél a művészetről, melyben a korábbi expresszi­onista-aktivista a művészeteszményt már jelentős új vonások kérdőjelezik. Hiába Kassák történeti visszatekintése, a dosztojevszkiji és gorkiji párhuzamok, a meg­rendült költői tudatnak „egyetlen értékjelzője van: a művész kollektív embersége”, a távlatok összekuszálódásával pedig a témátlan művészet affinitása nő meg, hiszen „mennél közelebb áll az abszolút művészihez, annál kevesebb benne az értelemmel fölfogható tartalom”. Az expresszionista lázak kihűlésével, az avantgardisták lo­gikájának következetességével 1920 őszén egyetlen mozgalomra tekinthet szimpá­tiával Kassák, a dadaistákrá. Azokra az új erőkre, akik — védi őiket nagy beleélés­sel a polgári irodalom támadásától — „halálosan komor emberek s a jelen komoran vevésébe már szinte beleháborodott művészek... Az ő nevetésük a harcos tajté- kozó vihogása és az ő nevettető grimaszuk a mai lélek megjelenése a látók előtt... A dadaistákat lelkűkben így deformálta a kor, amelyet mindnyájunk közül ők érez­tek föl legintenzívebben és ők fejezik ki a legteljesebben.” A Ma 1921. 1. számát a kollázsokkal és szótöredékekikel manipuláló Kurt Schwitters „egyszemélyes dadaiz­musának”, a merzizmusnak szenteli, a lap élén pedig Barta Sándor Manifesztumá- ból harsog a mozgalom relativizmusa: „bármikor bárkinek bebizonyítom a ma­gam és az ellenfelem igazát”. A 2. számot már Kassák Számozott terseinek csokra vezeti be, s az év utolsó közleményeinek egyike Tzara híres Antipirin-sorozatának egy darabja. Kétségtelen, fő hangsúlyaiban a magyar avantgarde-nak ez a szaka­sza — ahogy Hans Arp nevezte a Dadát — „a nem hívők lázadása volt a hitetle­nekkel szemben”. A válsághelyzet még a dadaizmussal történő szorosabb kapcsolat kialakítása előtt megjelenik a költő új típusú, abszurd szituációkat sokszorozó, alig komponált verseiben. A Számozott verseket előlegező darabok merész asszociációit csak fo­kozza az irracionális kórházi környezet, a művekben együtt kavarog a halál élő- érzetével a tág horizontú expresszív villanás és a szubjektív dadogás, a reális ér­247

Next

/
Thumbnails
Contents