Életünk, 1986 (24. évfolyam, 1-12. szám)

1986 / 9-10. szám - KARDOS LÁSZLÓ EMLÉKLEZETE - Pataki Ferenc: Vezércsillaga volt a politikum és a pedagógikum

remtés szabad társadalmi mozgásterét bővítsük. Mégpedig minden szférában. A po­litikumban, a közigazgatásban, az ifjúsági életben, a kultúra, a tudomány, a művészet világában egyaránt. Már csak azért is, mert — eszméljünk rá — mi történik akkor, ha kihull egy korszak a nevelési rendszer hátteréből? * Két tényt ne feledjünk! A népi kollégiumi mozgalom akkor bontakozott ki, akkor lett tömegmozgalom, amikor itt egy még ki nem épült, még nem centralizált hatalmi rendszer alakult ki, amikor a hatalmi viszonyokat megosztottságok, belső feszültségek kísérték. És a nem konszolidálódott hatalmi viszonyok közötti résekben a népi moz- galmák, a népi kollégiumok és a többi mozgalmak szabadon szerveződhettek. Ma­karenko fölött is akkor járt el az idő, a harmincas évek elejére, amikor kiépült a sok bürokratikus vonást viselő álami centralizmus. Kardos sorsa alighanem ugyanaz lett volna, mint Makarenkoé, aki, mint ismert, egy bizonyos ponton azt mondta: egy jottányit sem vagyok hajlandó pedagógiai elveimből engedni, és inkább leszek mun­kanélküli, sem hogy lemondjak pedagógiai leleményeimről. Lacit a „szerencséje” meg­kímélte attól, hogy ilyen levelet kényszerüljön írni. És azt se feledjük, hogy a NÉKOSZ mögött egy emelkedő ország és egy emelkedő nemzedék pátosza hatott. Ma egy másfajta pátoszt kellene ugyanezeknek az eszmék­nek a jegyében — amelyek a NÉKOSZ eszmei magvát képezték — a pedagógiai va­lóságban érvényesíteni. Meglehet, hogy ez nem a Németh László-i „heroikus pesszi­mizmus”. De hogy „heroikus realizmusra” szükségünk van, az biztos. Egyébként pe­dig: ha a NÉKOSZ sorsa az lesz, hogy hagyománnyá válik, ne feledjük, a progresszív nemzeti tradíciók elevenen ható és szervező erőként működhetnek ma és holnap is. * Végezetül hadd mondjak néhány szót a másik fókuszról is! Megint csak Németh Lászlót idézem, ő mondta, hogy „nagycsaládok” nem születnek mágnesemberek nél­kül. Akik körül, mint a vasreszelék szemcséi, elrendeződnek a közösség tagjai. Az egyén és a közösség viszonya veszedelmesen bonyolult. Meglehet, hogy a nagy, a látványos, a tízezres tömegmozgalmak elfedték — hadd fogalmazzam így — a kol­lektivizmus szerves drámáit, konfliktusait, amikor a szuverén személyiség birkózik, hogy megőrizze önmagát, de egyúttal szolgálni tudja a közösséget és a közösség tö­rekvéseit is. Nagy egyéniségek, jelentős egyéniségek nélkül nincs kollektivizmus. Akárhány nullát adunk össze, a végösszeg mindig nulla lesz. Csak valódi értékek összeadása hoz létre értéket és új erőt. Kardos Lászlónak csodálatos érzéke volt ezek iránt a finom közösségi konfliktusok iránt, mert kevés dologban tudott jobban gyönyörködni, mint az emberi egyéniség sokszínűségében. És hadd beszéljek most inkább erről, mint a közösség megteremtőjéről! Egyrészt maga is csodálnivaló műgonddal óvta enyhén archaizáló, veretes stílusát. Mert az is az egyénisége volt. Óvta saját szónoki fordu­latait, megnyilvánulási formáit, érintkezési gesztusait. Én Kardosnak azt az alap­vonását tartom különösen fontosnak, hogy egybegyűjtő ember volt. Lehet, hogy ko­rán megtanulta, „aki nem gyűjt velem, szétszór”. És ezt ma különösen időszerűnek vélem szóvá tenni. Kései vallomásában mondja: „sohasem voltam társak nélkül”. Me­lyikünk mondhatja ezt el? Vallomásaiban fölbukkannak mindig a nevek: Fehér Gyula, Gyenes, Sipos, Kovács Gyula, Hegedűs, Szűcs, ök is teremtették Kardost, nem­csak az újpesti kocsmában az emlékezetes alkalommal, amikor igazgatónak jelölték, hanem folyamatosan és kölcsönösen teremtették egymást. Nem kevés hűtlenségben, támadásban, cserbenhagyásban, árulásban volt része. Hadd vállaljam ebből magam is a saját részemet! És ki-ki döntse el magában, hogy ráesik-e és mennyi ezekből! De Kardos mindig az ügyet nézte; makacsul, sérelmeket, konfliktusokat, félreértéseket félretéve: egybegyűjteni akart. Az ügyért. Hallottam azt emlegetni, hogy a saját életművét építi, miközben a NÉKOSZ utó­életét gondozza. Természetesen. Nagy becsvágyak mozgatták, hiszen benne volt a 925

Next

/
Thumbnails
Contents