Életünk, 1983 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1983 / 7. szám - Ágh István: Dani uraságnak (lírai szociográfia)

tetszett, a próba és a nyers előjáték után sikeres lehet a dolog, a védőpapu- csos kancát elvezették, hosszabb gyeplőre engedték a csődört, aztán szárnya­lásából visszafogták. Apámók repültek a száron s visszaestek az összegabalyo­dott monstrumok mellé. Valamelyikük hátralópett az emelődaru-erejű haran- gos szerszámot a kancába igazítani. Hatalmas tajték és medúzaremegésű velő hullott a kamillavirágra, lapulevélre. — Tavasszal és ősszel volt a fedeztetés ideje — mondja a sógorom —, ak­kor naponta kétszer, reggel, estefelé, esetleg nap közben is, ha véletlenül jött valaki, hát akikor fedeztettek. Mindegyik után kapott egy kis véka zabot, mi­kor bevezették a helyére. Azt tudom, a szürke lovakat nem szerette. A mienk is az volt. Ügy csinált, mintha nem is látta volna. Nézegelődött a diófák kö­zött, nem érdekelte az egész. Akikor a Tóni kihozta a nyerget, egyvágtában el­hajtotta Csőszig, kiizzadt, behabosodott, bemelegedett, akkor tudták (befödöz- tetmi vele a szürke lovat. Szóval azért kellett menni kilenc naponként próbá­ra, hogy lesz csikó vagy nem lesz csikó. (Ha azt akarták, hogy biztos legyen, többször elrendelték, ha nem vette föl, ákkor hát jó, akkor vemhes. Akkor, ahogy eljárogattunk, én, mint amolyan lópeoér, aki szeret a lovakkal foglal­kozni, segítkeztem, de csak, mikor apád meggyőződött, hogy értek a lóhoz. Megismerkedtem a lányaitokkal is, meg ott volt a Szanyi Ernő, aki osztály­társam volt a középiskolában. Megtudtam, apád ismerte az egész famíliánkat. Kisütöttük az ismeretséget, barátkozott. Volt nékem egy nagynéném Somló- vásárhelyen, a Terus néni, arról is szó volt, hogy elveszi. A végén kisült, hogy az egész família nem is olyan idegen egymástól, ismeri egyik a másikát. De elsőre még alkudoztunk. Pénzért födöztettak, abban az időben pénz, forint nemigen volt, hát én mondtam, hogy nekünk pénzünk nincsen, hát akkor va­lami másban, mondjuk borban egyezzünk meg. Kértek tizenöt litert, addig alkudoztam, míg tíz literben megegyeztünk, tíz liter borba került a csikó. Egy­szer rendeztek az iszkázi legények egy bált ott a napháznál, de nem volt pén­zük, egyezkedtek velem, a Lacitok volt ebben a fő egyezkedő, hogy én adjak bort, aztán megrendezik a bált, eladják a bort, utána nekem kifizetik. Elvit­tem nekik a bort, megrendezték a bált, a bort eladták, aztán fizettek. Bővült a kör, a Kiss Laci is ismerős lett, elmentem búcsúra Iszkázra. Három évig jár­tam udvarolni hozzátok. Emlékszem, több segítője volt apámnak; a bátyám, de ő csak hazalátogatá­sakor vett részt a csődör életében, hosszú kötélen körbe futtatva fárasztotta; a Kanfcus, akit a faluban lótfaszigazgatónak csúfoltak, tetézve csúfnevét, hiszen a valóságban Tömör Jenő volt; Szabó Antal, a Tóni, aki nyergeim szokta, s vasárnaponként a környék falvaiban vágtázott némi üzletszerzés miatt, hogy a lovat ismerjék meg; segített a Kardos Jóska is, fia a községi kanásznak. Hí­re kelt. Az egyik környékbeli kiállításról díszoklevéllel tértek haza, aláírója Dobi István földművelési miniszter. Képe is megjelent az országos lapban, s anyám megrökönyödéséire kilógott a papa zsebkendője, ahogy ott állt, a gyö­nyörű lóhoz nem éppen illőn, kicsit nevetségesen. Jellemző anyámra, a híres­ség öröméből éppen ezt a kis rendetlenséget vette észre. Igaza volt a maga módján, mit szeressen örökös ijesztgetőjén? Hányszor jajgatott miatta, ha föl­borultak; hányszor szállt le a kocsiról, ha jött egy autó? — Kisnóniusz fajta volt, mikor kitenyésztették, ez a múlt rendszernek egy jól bevált lova lett. Jó volt hátaslónak, jó volt kocsislónak, a honvédség mindenre tudta használni, ágyúvontatónak is. Negyvenhatban volt itt Deve­582

Next

/
Thumbnails
Contents