Életünk, 1983 (21. évfolyam, 1-12. szám)
1983 / 11. szám - Csua Amiredzsibi: Data Tutashia (regényrészletek, Bíró margit és Komlósy András fordításai)
az orvosszakértői vizsgálat eredményéből. Andrijevszfcij úrnak jelenleg csak enyhe hőemelkedése van, a pszichikai ál'latpota is kielégítő, így képes ama, hogy egészség- károsodás nélkül vallomást tegyen. Annak eldöntése azonban, hogy a vallomása jogi dokumentum érvényességével bírhat-e, nem tartozik az én kompetenciámba. Kérdés: Főhadnagy úr! Kérem, mondja el, mik váltak a motívumai annak, hogy kilépett a katonai szolgálatból és szabadfoglalkozású festőiként kezdett tevékenykedni. Válasz: Ez a kérdés nincs kapcsolatban az üggyel, ezért megtagadom a választ. Vizsgálóbíró: A csendőrparancsnokság főnöke személyesen kérte, hogy feleljen erre a kérdésre. Andrijevszkij: Mondja meg Szegedi grófnak, hogy legnagyobb sajnálatomra az egészségi állapotom nem teszi lehetővé, hogy teljesítsem a kérését. A hangulatom sem olyan, hogy most erről a témáról beszélni tudnék. Remélem, legközelebb módomban áll majd, hogy eleget tegyek a kérésének. Kérdés: Ki okozta önnek azt a sérülést, amelyet most itt Potiban, a katonai kórházban gyógy íttat? Válasz: Data Tutashia, a Zugdidi járás lakosa. Kérdés: Mivel tudja bizonyítani, hogy sérülését az említett Data Tutashia okozta? Válasz: Ő maga fogja ezt megerősíteni. De bizonyíthatja a húga, Ele Tutashia, és a szolgám, Tedare Nlükisav ás. Közös megegyezés alapján, szabad akaratunkból lőttünk egymásra. Kérdés: Ezzel azt alkarja mondani, hogy önök párbajoztak egymással? Válasz: Nem, közös megegyezés alapján lőttünk egymásra, de előzetes feltételek és párbajsegédek nélkül, ön is tudja, hogy ezt nem lehet párbajnak nevezni. Kérdés: Ktván-e pert indítani Data Tutashia ellen az általa okozott sérülés miatt? Válasz: Semmi esetre sem, és egyúttal kijelentem, hogy határozottan ellenzek mindenféle peres eljárást, amit Data Tutashia ellen kezdeményeznék. Természetesen azzal kapcsolatban, ami kettőnk között történt. A vizsgálóbíró magyarázata: A vizsgálat tárgyát itt a bűncselekmény tárgyi oldala képezi: az a tény, hogy súlyosan megsebesítették egy visszavonult katonatisztet, jelenleg szabadfoglalkozású törzsökös főnemest. A osendőrpananosnokság a fennálló törvények értelmében köteles bűnvádi eljárást indítani a sérülésit okozó személy ellen. A bűncselekmény alanyi oldalát, az elkövetett cselekmény motívumait majd a bíróság fogja kivizsgálni, és az enyhítő körülményeket, amennyiben lesznek, az ítélet meghozatalakor figyelembe fogja venni. Az elkövető, Data Tutashia, jelenleg bujkál a felelősségrevonás elől. A bíróság büntetőeljárást indított ellene és elrendelte a körözését. A sértett kérdése: Miilyen büntetéssel sújthatják Data Tutashiát? A vizsgálóbíró válasza: Ha nincsenek politikai illetve rendi indítékai és nem tartalmaznak oflyan mozzanatot, amelyet a törvény terrorista cselekménynek minősít, akkor ez a bűncselekmény előre kitervelt, de meghiúsult gyilkosság! kísérletnek, vagy az egészséget súlyosan károsító sérülés okozásának minősül. Ami a szankciót, vagyis a büntetés mértékét illeti, azt a bíróság fogja megállapítani. A sértett kérdése: Elegendő-e a Data Tutaishiia ellen indított eljárás megszüntetéséhez, ha erre vonatkozóan írásbeli kérelmet nyújtok be? A vizsgálóbíró magyarázata: Ezzel a kéréssel ön csak a bírósághoz fordulhat, amelynek mi kötelesek vagyunk átadni Data Tutashia ügyét. A vizsgálóbíró kérdése: A nyomozásnak szüksége van az ön részletes vallomására a megtörtént incidensről. Hogy jobb önnek, ha részletesen elmond mindent, és én szóról szóra lejegyeztetem az elmondottalkat, vagy inkább kérdésekre válaszolna? Válasz: Tegye fel a kérdéseket. Kérdés: Ismerte-e Data Tutashiát a sebesülése előtt, és ha igen, hol és milyen körülmények között ismerkedett meg vele? Válasz: Data Tutashia állattenyésztő és marbakereskedő. Télidőben Amcsabadze hercegtől bérel tengerparti legelőket és ott legelteti a csordáit. A bérűét szinte örö969
