Életünk, 1981 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1981 / 1. szám - Simonffy András: Kompország katonái XII. A márciusi per (történelmi kollázsregény)

Fölvetem a kérdést: kinek vagy kiknek állt érdekében ezt a ver­gődő országot ilyen megpróbáltatásnak kitenni? A válasz világos. Mi, ártatlanul megvádoltak, a fasizmus ördögi ábrázatát látjuk most mindenütt. Apám meséli: Ez a „fasizmus ördögi ábrázata” nem az én szótáramból való. Hol is hallottam ... ? Megvan! Letartóztatásunk után, de még a statáriális tárgya­lás előtt felkeresett a cellámban Pálffy György. Ö akkor Budapesten dolgozott, de már kapcsolatban állt a debreceni Honvédelmi Minisztériummal. Most pe­rünk miatt érkezett le hirtelen. Régi ismerősként üdvözöltük egymást, a prices szélén üldögélve hosszan elbeszélgettünk. Én, persze, elmondtam neki a vélemé­nyem a velünk történtekről, mire ő hosszabb fejtegetésbe kezdett: a fasiz­mus még nem pusztult el, a fasizmus még él, és ördögi ábrázata a legkülön­félébb álruhákból vigyorog elénk bajkeverő szándékával. A konkrét neveket megkerülte, talányos volt. Számomra még talányosabb volt az a megállapítása, hogy az ügy érdekében talán akkor tettem a legnagyobb szolgálatot, amikor Budapestről hirtelen eltűntem (az átrepüléskor, november 13-án), mert a ne­vemben még tekintélyes mennyiségű robbanóanyagot tudtak vételezni. 3. — Nagy Gábor történész: Közben a szovjet csapatok közelebb ke­rültek Budapesthez. A katonai bizottság úgy értékelte a helyzetet, el­érkezett a nagyobb akciók ideje. Éhhez azonban robbanóanyagra volt szükség. November elején a Marót-csoportnak sikerült az újpesti hídnál levő anyagraktárból robbanóanyaghoz jutnia. Elszállítására Pálffy talált megoldást. Tudomására jutott, hogy egy vezérkari őr­nagy átállt a szovjet csapatokhoz, de erről elöljáró parancsnoka még nem tudhatott. Ezért Fehér elvtársnak azt az utasítást adta, hogy az őrnagy nevében telefonon utasítsa az 1. hadtest egyik szállítószáza­dosát az anyag kiadására. Az akció sikerült: 8 mázsa robbanóanya­got, 1000 méter angol gyujtózsinórt és 200 gyutacsot szereztek. En­nek birtokában megkezdték a villanyvezetékek és vasútvonalak rob­bantását. Utólag visszagondolva talán az volt a célja, hogy baráti alapon megtudja tő­lem, hogy ki állott az „összeesküvésünk” mögött, ki volt a felbujtó. Az az ér­zésem, hogy ő is Kéri Kálmán nevét akarta tőlem hallani. Két okból nem tud­tam kívánságának eleget tenni. Először is: nem volt tudomásom semmiféle ösz- szeesküvésről, még a háttérben sem. Másodszor: Kéri Kálmánnak talán tudo­mása sem volt erről az idétlen koncepciójú vacsorái beszélgetésről. 'Eszembe ötlik egy pokoli gondolat: talán a magyarországi forradalmi átala­kulás komolyságát kellett volna a külső szemlélők előtt néhány kivégzéssel hite­lesíteni ... Ki tudja? Csak egy biztos: a per kezdeményezőiről a jóhiszeműséget még harminchárom év távlatából sem tudom feltételezni. De megérkezett március 5-én másvalaki is Debrecenbe: Tildy Zoltán. Az a Tildy Zoltán, akit nekem 1944. november f2-én a Magyar Front politikai ve­zéreként jelöltek meg, akitől moszkvai küldetésemhez megbízatásomat kaptam, s akinek érdekeit a moszkvai magyar tábornokok gyanakvása ellenére is képvi­selni igyekeztem. Megérkezett, s meghallotta, hogy egykori követét összeeskü­vés vádjával éppen letartóztatták. Azt hiszed, felkeresett? Azt hiszed, az „audia­tur et altera pars” elve alapján engem is meghallgatott? Nem. Tildyt ekkor már sem ügyem, sem személyem nem érdekelte. De vajon kikkel találkozhatott, kiknél informálódhatott? Nem nehéz kita­lálni, Először nyilván Miklós Bélával beszélt, a miniszterelnökkel. Miklós Béla 8

Next

/
Thumbnails
Contents