Életünk, 1980 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1980 / 1. szám - TANULMÁNY - Pomogáts Béla: Költő a háborúról. Pilinszky János: Harbach 1944

timizmusa is. A baloldali körökben népszerű francia 'filozófusnő az önfeláldozó sze­retettben találta meg az erkölcsi megigazulást. Személyes példájával és tanításaival egyaránt nagy hatást gyakorolt korunk haladó keresztény gondolkodóira. Pilinszky költői világa annyiban rokon ezzel a filozófiával, hogy nála is a szeretet elve fe­gyelmezi a kétségbeesést. A Harbach 1944 végsőkig megalázott foglyaiban sem pusz­tán az önkény mindenből: emberi személyiségükből kivetkőztetett áldozatait látja, hanem szenvedő ártatlanokat, akik valamiképpen az üldöztetésben és a pusztulásban is megőrzik méltóságukat. A halálba vánszorgó foglyok „magasba mártják arcukat”: fel tudják emelni fejüket. A halál megnyíló kapujában is fel tudnak emelkedni a megaláztatás és a gyötrelem fölé. A költő szeretetet érez néma hősei iránt, és visz- szájára fordítja mindazt, amit az erőszak elkövetett. A fasiszta hatalom porig aláz­ta, halálba üldözte, tárgyakká alacsonyítotfa a foglyokat. Ö felemeli őket, a vértanúk szomorú méltóságát adja nekik. A költeményt feszült ellentmondások szervezik. A kétségbeesés és a részvét, a személytelenné válás és a felimagasztosulás, a tapasztalat és ennek megtagadása drá­mai vershelyzetet teremt. Ellentét feszül a 'kifejezés tárgyias és látomásos szintje között. A Harbach 1944 kétféle anyagból épül: vaskos tapasztalatokból és távlatos látomásokból. Első rétege puritán módon tárgyilagos. A kocsi elé fogott emberek reszketése, a téli krumpliföldek, a súlyos facipők zörrenő zaja az empíria köréből valók. Akár egy rideg és kegyetlen életkép, amely visszafogott indulatokkal, tárgyi­lagos pontossággal ábrázolja a háborús világ egyik szörnyű jelenetét. A költő sze­mélye ebben a képben, jellemző módon nincs is jelen. Csupán a költemény első sora utal arra, hogy amit a vers elmond, az személyes tapasztalat. A tárgyszerűség és pontosság Pilinszky János lírájának meghatározó igénye. A Rekviem előszavában ő maga a „tények költészetére” hivatkozik: „a líra, minél inkább líra kíván lenni, an­nál kevésbé tűri meg az alapok bonyolultságát, viszont szabadon párosul a puszta tényekkel, e látszatra éppen nem költői anyaggal”. A Harbach 1944 is részben a „pusz­ta tényekből” merít költői erőt. A „tények költészetének” a modern lírában nagy szerep jutott. A számboidzmus és impresszionizmus felbomlása után felmerült az a gondolat, hogy a költő ne itassa át érzéseivel a szöveget. Ne érzelmeket kívánjon kifejezni, hanem felismeréseket. „A vers — hangoztatta Rainer Maria Rilke, a modem európai költészet egyik kezde­ményezője — nem érzelem, mint az emberek hiszik, hanem tapasztalat”. A költőnek ezek szerint nem vallomásos önkifejezésre kell törekednie, hanem arra, hogy rög­zítse a tényeket, tömör képet adjon a tárgyi világról, meghatottság nélkül számol­jon be tapasztalatairól. Ebből a pontos és hűvös beszámolóból születik meg végül a lírai erő. A tárgyak és helyzetek fogalmi rögzítése áttételes módon képet ad a köl­tői személyiségről, ennek a személyiségnek rejtett benső világáról és változásáról is. Az új költészettant a kései Rilke kezdeményezte, majd T. S. Eliot, Ezra Pound és René Char terjesztette el. A magyar lírában a fiatal Babits, később Füst Milán és Szabó Lőrinc képviselte ezt a tárgyias költészetet. Ök voltak Pilinszky János első mestered is. A tények és tárgyak költészete szigorú fegyelmet kívánt, hiszen a költőnek ki kellett szűrnie a versből érzéseit és benyomásait. Egyszersmind el kellett kerülnie a leírást és ábrázolást, a múlt századi életképköltészet vagy a huszadik századi „új tárgyilagosság” módszerét. E hagyományos módszer csupán arra törekedett, hogy árnyaltan és hitelesen mutassa be az emberélet különféle jeleneteit. A modem tár­gyias líra nemcsak arra vállalkozott, hogy képi anyagában rögzítse a tényeket és dolgokat. Távlatot is adott nekik, sejtelmes összefüggéséket teremtett a tárgy és a személyiség, a tárgy és az emberi létezés között. Megemelte a tényékét és dolgokat, bölcseleti vagy erkölcsi értelmet rejtett el bennük. A tárgyi világ elvont eszmék ki­fejezője lett, elemi szerkezete megváltozott. Kenyeres Zoltán találó szóval „elvont tárgydasságnak” nevezd ezt a művészi módszert és a módszer körül gyülekező irány­zatot. Az „elvont tárgyiasság” művészi irányzatát az Üjhold című folyóirat költői: 69

Next

/
Thumbnails
Contents