Életünk, 1979 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1979 / 7. szám - MŰVÉSZET - Péntek Imre: Gépi kötéssel - "újtextilül" - Beszélgetés Droppa Judit textilművésszel

Emberi környezetünk egyik legrégibb, legmeghittebb anyaga, a textil napja­inkban radikális megújuláson ment át. A hagyományos fonalak mellett meg­jelentek a szintetikus szálak, a mind nagyobb teljesítményű, mind jobb minő­séget produkáló szövő- és kötőgépek pedig a „kézműipari jelleget” tették el­avulttá. Az egyre bonyolultabb, programvezéreit berendezések végszámra ont­ják a kelmét, a szövetet, a feldolgozó üzemek, gyárak alapanyagát... Egyáltalán nem mindegy, milyen színben, milyen mintázattal. Hisz év­ezredek óta a kettő összhatása alkotja azt, amit textíliának nevezünk. A nagyipar, a tömegtermelés már a kezdet-kezdetén kettős elvárásnak igye­kezett eleget tenni: Egyfelől szolgálta (és teremtette) a mindenkori divatot, más­felől a meglehetősen rétegzett vásárlóközönség kegyeit kereste. Az első tenden­cia a hivalkodó fogyasztásnak, a luxusnak nyitott utat, a másik az igénytelen­ségnek — ízléstelenségnek, a giccsnek. S miután a kézműves aprólékosság, az egyedi kivitelezés, a szinte művészi alakítás a gépi termelésben megvalósíthatatlan, más megoldás után kellett néz­ni. Feltűntek az iparművész-textiltervezők, az „alkalmazott művészet” képvi­selői, akik ezen a határterületen akarnak érvényt szerezni az esztétika törvé­nyeinek, akik a divatot az ízléssel, széppel, hasznossal próbálják összeházasítani, akik nem restek alkalmazkodni a legmodernebb technikához, s akik „ ... a rep­rodukálhatóságot mintegy bele akarják komponálni az alkotásba ...” — ahogy Mihály Mária írta a Művészetben. Jó ideig keveset hallattak magukról, a háttérben munkálkodó, névtelen „mesteremberek” voltak. Műveik — jórészt — nem a múzeumok, kiállítóhelyi­ségek falára kerültek bekeretezve, hanem a mindennapi használat nyűtte el őket. Aztán a hatvanas évek végén a magyar textilesek is elkezdtek „újtextilüF’ beszélni. Látványos kiállításokon bizonyították, hogy nincsenek elmaradva a nemzetközi élmezőnytől, díjakat nyertek idehaza és külföldön, a textil műfaját egészen elképesztő módon megújították, kitágították. Üj neveket kellett megta­nulnunk — Attalai Gáborét, Ardai Ildikóét, Búzás Árpádét, Gecser Lujzáét, Szilvitzky Margitét és másokét — új csoportosulásokra kellett felfigyelnünk ... összeálltak a „velemi tizek”, az újtextil műfajának legmerészebb kísérletezői. A legfiatalabb nemzedékhez tartoznak, mint Bajkó Anikó, Szalontai Éva, Szenes Zsuzsa, Vető Márta, és nem utolsó sorban Droppa Judit. A művészi megnyilatkozás hagyományosabb keretei közt egyszerre érdek­lődni kezdtünk, „felfedeztük’ ’a textilt. Helyesebben: újra felfedeztük, más ol­daláról. Ami persze egyáltalán nem baj ... Csupán jelzi: az „ipari művészet”, a formatervezés, a design elismeréséhez milyen kanyargós út vezet. Droppa Judit munkássága azért érdemel külön figyelmet, a fiatal textilesek közül azért emelkedik ki, mert a gyárban is használatos sík- és körkötött kel­mét „kényszeríti"” műalkotássá. Egyedi textilműveiben a legkorszerűbb techni­ka van jelen ... Volt bátorsága hátat fordítani a kézi szövésnek csomózásnak, az áligényes kivitelezésnek, a népit utánzó látványosságnak. A nagy ipari gép­sorok ihlették fantáziáját. Azt a formanyelvet keresi amit ez a technika rejt ma­gában, kínál. S közben arra is futja energiájából, hogy munkahelyén, a Kőbá­nyai Textilművekben rendszerbe illeszthető, gazdaságosan gyártható, könnyen variálható mintacsaládokat tervezzen — alkosson. Ismét Mihály Mária Művészetbeli cikkét idézzük:

Next

/
Thumbnails
Contents